Piotr Müller: Zapowiedź zmian w rządzie i porozumień obronnych

Praw, a później przejdziemy, tak jak zwykle, do zadawania pytań. Szanowni Państwo, tak jak wiecie i jak informowaliśmy dzisiaj, dzisiaj pan prezydent Andrzej Duda dokona na wniosek pana premiera Mateusza Morawieckiego zmian w składzie Rady Ministrów z funkcji ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Zostanie odwołany pan premier Henryk Kowalczyk, a na jego miejsce zostanie powołany pan przewodniczący Robert Telus, poseł na Sejm RP i przewodniczący Komisji Rolnictwa w Sejmie. Natomiast również dzisiaj zostanie powołany pan minister Janusz Cieszyński na ministra cyfryzacji. Tak jak Państwo wiecie, do tej pory funkcję ministra cyfryzacji pełnił osobiście pan premier, a pan minister Janusz Cieszyński był sekretarzem stanu w kancelarii premiera, który realizował zadania, które były wyznaczone przez pana premiera, a w tej chwili już samodzielnie przejmie kwestie związane z obszarem cyfryzacji państwa. To jest pierwsza rzecz. Druga rzecz chciałem też krótko podsumować wczorajszą wizytę pana prezydenta Włodymira Zełyńskiego. Tak jak Państwo wiecie, wczoraj zostało podpisane kilka dokumentów, ale też kilka tematów omówionych podczas spotkania z premierem Mateuszem Morawieckim. Jeżeli chodzi o podpisane dokumenty, to został podpisany list intencyjny w sprawie współpracy w zakresie dostaw sprzętu obronnego. Tutaj mówimy o zakupie 150 rosomaków, zakupie dodatkowych trzech kompanijnych modułów ogniowych rak oraz 100 pocisków dla zestawów rakietowych piorun. To są umowy, które zostaną w najbliższym czasie podpisane oraz które będą finansowane, które są w formie zakupów, czyli zakupu bezpośrednio z naszych polskich firm zbrojeniowych. Drugie porozumienie o współpracy w zakresie wspólnego wytwarzania amunicji czołgowej. To podpisały nasze firmy polskie i ukraińskie. I trzecia rzecz, czyli memorandum o współpracy w zakresie odbudowy Ukrainy. To memorandum, które wczoraj podpisywał minister Waldemar Buda. Tak jak państwo wiecie, też wczoraj w czasie tego spotkania były omówione kwestie związane z eksportem zbóż z terenu Ukrainy. I tutaj w najbliższym dosłownie czasie, w ciągu najbliższych kilku dni zostaną wypracowane mechanizmy, które powstrzymają ten eksport zboża, który zaburzał do tej pory rynek spożywczy na terenie naszego kraju. Będziemy dbać o to, aby ten eksport odbywał się w taki sposób, aby trafiał bezpośrednio do krajów trzecich z pominięciem Polski. W sensie bez rozładowywania towaru na terenie Polski. W taki sposób, aby ten eksport z terenu Ukrainy był możliwy, ale jednocześnie, żeby nie zakłócał spożywczego rynku na terenie Polski. I szanowni państwo, tak jak wiecie, dzisiaj też pan premier Mateusz Morawiecki jest w Mołdawii. Tam już odbyła się konferencja, więc główne informacje zostały przedstawione, ale też chciałbym kilka słów na ten temat powiedzieć, podkreślić, że ta wizyta też jest jasnym sygnałem Solidarności, jeżeli chodzi o kraj, który właśnie też jest poddawany różnego rodzaju szantażom ze strony Rosji. Tak jak państwo wiecie, również właśnie Mołdawia w tym zakresie ma określone wyzwania związane z działalnością Rosji, która też podejmuje różnego rodzaju aktywności w zakresie szantażu energetycznego oraz innych działań wobec tego kraju. Dlatego też dzisiejsza wizyta pana premiera to jest jasny sygnał, że Mołdawia również będzie wspierana przez Polskę w zakresie działań politycznych, ale też i przez całą społeczność międzynarodową. Tak jak państwo wiecie, Polska również na polu Unii Europejskiej podkreśla istotę, podkreśla to, że Mołdawia również powinna otrzymywać wsparcie międzynarodowe w tym zakresie. Szanowni państwo, tyle ode mnie krótko, jeżeli chodzi o kwestie bieżące i bardzo proszę, teraz możemy przyjść do pytań. To po kolei może już dawajmy mikrofony wedle uznania. Milana Bobrowska, Polsat News. Panie ministrze, to też kilka kwestii. Po pierwsze, czy zostanie przedłużony zerowy VAT na żywność? Na razie obowiązuje do końca pierwszego półrocza pytanie, czy jest już jakaś konkretna decyzja w tej sprawie, czy będzie przedłużona? Można kolejne pytania, ja sobie zapiszę, będę poklejać. Dobrze? Dlaczego to Robert Talus zastąpi Henryka Kowalczyka w Ministerstwie Rolnictwa, a nie na przykład któryś z wiceministrów? I czy pan Henryk Kowalczyk obejmie stanowisko szefa jakiegoś nowego resortu, czy będzie tylko szefem Komitetu Ekonomicznego? No i wcześniej tę funkcję dotychczas pełnił minister Jacek Sasin. Pytanie, skąd taka decyzja? Czy to właśnie pan premier Sasin sam chciał zrezygnować z tego stanowiska i poprosił o właśnie takie przesunięcia? I już ostatnia kwestia, tym razem Zamość. Radni z Zamościa uchylili stanowisko z 2019 roku w sprawie ataków na arcybiskupa Marka Jędraszewskiego. Chodzi o jego słowa o tęczowej zarazie. W uzasadnieniu radni napisali, potrzeba uchylenia uchwały wynika z ryzyka utraty środków unijnych dla miasta Zamość. I oczywiście już do tego odniósł się minister sprawiedliwości, więc Zbigniew Ziobro i napisał na Twitterze, tak się kończy uleganie szantażowi. Solidarna Polska ostrzegała, ale premier Mateusz Marawiecki zapewniał, że ustępstwa wobec Brukseli będą korzystne. Nie będą, bo szantażyści chcą coraz więcej. Dziś wymusili bezkarność za ataki na kościół. Jutro odbiorą nam suwerenność. Więc jak pan to skomentuje. I samą decyzję radnych, ale oczywiście także i słowa Zbigniewa Ziobro. Szanowni państwo, zacznę od kwestii zerowego VAT-u. Przede wszystkim, tak jak państwo wiecie, my od samego początku, kiedy było zagrożenie związane z szantażem gazowym Rosji, które powodowało też określone skutki na rynku gospodarczym, podejmowaliśmy szereg działań dotyczących łagodzenia tych negatywnych skutków aktywności Rosji. Przez różnego rodzaju tarcze antykryzysowe, obniżenie podatków, czy tarcze takie jak energetyczna, gazowa itd. W tej chwili zerowy VAT obowiązuje. My zapowiadaliśmy, że w kwietniu lub w maju będzie ogłoszona decyzja w zakresie kontynuowania tej obniżki VAT-u. Wtedy będziemy to komunikować, więc w tym zakresie się nic nie zmienia. Natomiast oczywiście widzimy, że sytuacja na rynku jest nadal poważna, a obniżony VAT jest ważnym narzędziem walki z inflacją, więc mogę tyle powiedzieć, że dostrzegamy to wyraźnie w tej chwili, ale decyzje będą podejmowane w najbliższych tygodniach, jeżeli chodzi o aspekt taki formalny i komunikacyjny. Jeżeli chodzi o kwestię pana posła Roberta Talusa, to przypomnę, że pan poseł jest przewodniczącym Komisji Rolnictwa, więc siłą rzeczy też był w naturalnym gronie kandydatów na funkcję ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ponieważ tym tematem zajmował się w Sejmie, był przewodniczącym Komisji, był na bieżąco też w sprawach rolnictwa. Jest też, przypomnę, członkiem Rady Doradców pana premiera Mateusza Morawieckiego tutaj w Kancelarii Premiera, więc też wielokrotnie w sprawach rolnictwa zabierał głos. Dlatego stąd ta decyzja, żeby to właśnie Robert Telus objął swoją funkcję. Jeżeli chodzi o pana wicepremiera Henryka Kowalczyka, to on pozostaje na funkcji wiceprezesa Rady Ministrów. Tak jak pani wspomniała, o czym też informowaliśmy, zostanie szefem Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów, będzie przewodniczył temu gremium, które koordynuje prace legislacyjne rządu w zakresie spraw gospodarczych. Przypomnę tylko, że do tej pory pan wicepremier Kowalczyk był wiceprzewodniczącym tego gremium, więc po prostu następuje zamiana na tej funkcji. Pan premier Kowalczyk właśnie obejmie tę funkcję i zastąpi pana premiera Sasina na tej funkcji. Co do kwestii Zamościa, pani redaktor, decyzja radnych to jest decyzja radnych. Pewnie trudno mi komentować decyzje radnych w poszczególnych miastach. To jest ich suwerenne prawo, aby taką decyzję podjąć. Natomiast co do wpisu pana ministra Ziobro. Szanowni Państwo, ja mam takie jedno przemyślenie, że już w 2011 roku raz minister Zbigniew Ziobro doprowadził do dekompozycji obozu Zjednoczonej Prawicy. Myślę, że wyciągnął odpowiednie wnioski po tamtym okresie w 2011 roku. I tyle mogę zostawić, jeżeli chodzi o komentarz. Tego typu działania w przeszłości miały miejsce. Liczę, że każdy członek obozu Zjednoczonej Prawicy wyciągnął wnioski z błędów roku 2011. Bardzo proszę. Dzień dobry, Michał Dobrowicz, RMF FM. Panie ministrze, dwa pytania. Chcę zapytać o szczegóły porozumienia i tego planu związanego z ukraińskim zbożem. Czy możemy poznać szczegóły, jakie mechanizmy zakłada ten plan? Dostajemy też sygnały, i to jest drugie pytanie o tym, że nie tylko z problemem ukraińskiego zboża będzie musiał zmierzyć się nowy minister rolnictwa, bo m.in. Unia Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego alarmuje, że Unię Europejską, w tym m.in. Polskę, zalewa teraz drób z Ukrainy, który jest tańszy, jest gorszej jakości i to oczywiście odbija się na naszych polskich producentach drobiu. Czy jest plan rządu, żeby to poprawić, żeby poprawić sytuację właśnie polskich producentów drobiu? Jeżeli tak, to jaki? Czy Państwo też dostrzegają ten problem? Dziękuję. Szanowni Państwo, zwrócę uwagę tylko na to, że w liście pięciu premierów do Komisji Europejskiej, czyli premierów Polski, Słowacji, Rumunii, Bułgarii, Węgier był ten temat też podniesiony. Tam nie ma tylko kwestii związanych ze zbożem, tylko również z innymi towarami na rynku rolno-spożywczym. I tam też zwracamy uwagę właśnie na to, że istnieje ryzyko destabilizacji w innych sektorach tego rynku. I dlatego też zwracamy się do Komisji Europejskiej o podjęcie działań zaradczych, w tym zgód na rekompensaty ewentualne, czy na dodatkowe środki przede wszystkim ze strony Komisji Europejskiej z instrumentów interwencyjnych. Więc ten temat został poruszony również w liście do Przewodniczącej Komisji Europejskiej. Co do kwestii szczegółów tych ustaleń ze strony ukraińską w zakresie zboża, to w ciągu najbliższych kilku dni to będzie sprecyzowane, ale jaki ma być osiągnięty cel, jaki mechanizm byłby optymalny. Czyli jasność, kto ze strony ukraińskiej eksportuje to zboże, koordynacja w zakresie eksportu w taki sposób, aby było jasne, że określone podmioty na terenie Ukrainy są upoważnione do tego eksportu i wtedy jest jasno, na jakie kierunki ten eksport jest prowadzony i to by uporządkowało sytuację w tym obszarze. To była taka robocza propozycja ze strony ukraińskiej. Teraz je będziemy doprecyzowywać. Bardzo proszę, Pani Redaktor. Dziękuję bardzo. Magda Szepiotowska, Fakty TVN. Panie Ministrze, chciałabym dopytać też o to, co Pan mówił na samym początku briefingu, czyli o powołanie Janusza Cieszyńskiego na nowego ministra cyfryzacji. Jakby mógł Pan skomentować tę decyzję i też od strony właśnie Pana Premiera, dlaczego Pan Cieszyński dostał to zaufanie, kiedy wiemy, że te sytuacje były, tak zwana afera respiratorowa, w której Pan Janusz Cieszyński miał swój udział. Jakie argumenty w ogóle przemawiają za tą decyzją Pana Premiera, żeby powołać? Pani powie, jaki udział miał Pan Minister Cieszyński w aferze respiratorowej? Między innymi podpisy pod fakturami, które pokazywały, że te respiratory zostały zakupione. Do tej pory nie zostały wyciągnięte żadne konsekwencje wobec Pana ministra, a tego o to pytam. Jeszcze drugą kwestię, tak bym poruszyła też o tym, co Pan mówił, w kontekście wczorajszej wizyty prezydenta Załańskiego. Czy popieramy dążenie Ukrainy do Unii Europejskiej i dlaczego? Szanowni Państwo, tak uważamy, że Ukraina powinna docelowo stać się członkiem Unii Europejskiej. Wręcz uważamy, że to powinno się stać w tempie ekspresowym i w tempie, które nie jest standardową procedurą członkostwa w Unii Europejskiej. Bo jeżeli Unia Europejska miałaby się w tym procesie zachować w taki sposób, jak to wygląda standardowo wobec wszystkich kandydatów do Unii Europejskiej, to oznaczałoby to, że przez najbliższe lata, a może nawet dekady, Ukraina nie znalazłaby się w Unii Europejskiej. Widzimy, do jakiego marazmu doszło, jeżeli chodzi o proces integracji europejskiej, jeżeli chodzi o Bałkany Zachodnie. Część krajów Europy Zachodniej niestety przez własne egoizmy doprowadziła do tego, że proces integracji krajów Bałkanów Zachodnich nie zakończył się, a widzimy już, że tam również Rosja czy Chiny podejmują swoje działania polityczne, gospodarcze, które mogą w przyszłości być konkurencją dla działań ze strony Unii Europejskiej. Dlatego też uważamy, że Ukraina w szybkim tempie powinna stać się członkiem Unii Europejskiej. Natomiast jeżeli chodzi o kwestię pana ministra Ciszyńskiego, to byłbym wdzięczny redakcji TVN, gdyby zerknęła na dokonania w obszarze cyfryzacji, bo za to pan minister jest rozliczany i za to jest doceniony, jeżeli chodzi o powołanie na ministra cyfryzacji. Chociażby w zakresie programu M. Obywatel i innych elementów cyfryzacji, które w tej chwili mają miejsce. Polska pod tym kątem ma niesamowity przyrost liczby użytkowników korzystających z usług administracji cyfrowej, wielu różnych narzędzi, które powstało właśnie dzięki ministrowi Cieszyńskiemu i jego zespołowi. I dlatego pan premier docenia tę pracę i w tej chwili zdecydował się na to, żeby minister Cieszyński już samodzielnie pokierował sprawami cyfryzacji w dalszym zakresie. Dzień dobry, Kupka Trzmarczyk, TVN24. Też będą ode mnie dwa pytania. Pierwsze dotyczące konkursu, po pierwsze rodzina, tutaj organizowane przez Ministerstwo Rodziny. Tutaj odpowiedzialna była za ten konkurs, za ten konkurs jest pani Barbara Socha, która wcześniej była też koordynatorką jednej z fundacji, fundacji Mamy i Taty, która dostawała granty z tego konkursu. Tutaj przewodniczącym komisji był pan Niemeski, który także był w jednej z fundacji, która dostała granty. Tutaj Najwyższa Izba Kontroli miała do tego, co wątpliwości, że zachodzi konflikt interesów. Jak pan to skomentuje? Panie redaktorze, nie znam kompletnie tej sprawy. Niech pan nie oczekuje, że ad hoc odpowiem na pytanie dotyczące jednego z konkursów w kilkunastu resortach. Więc nie znam tej sprawy. Cieszę się, że takie różnego rodzaju oczywiście działania dotyczące wspierania organizacji pozarządowych, są w różnych resortach, ale nie znam tego konkursu. Już zapytam inaczej, czy osoby, które były powiązane z fundacjami powinny prowadzić konkursy, w których ich organizacje, które wcześniej zasiadały... Panie redaktorze, uważam, że konkursy różnego rodzaju, które są przeprowadzane, powinny być organizowane, czy ich współautorami powinny być osoby, które znają się na funkcjonowanie organizacji pozarządowych. To jest ogólne stwierdzenie, ale tego konkretnego przypadku nie znam. To jeszcze drugie pytanie o ministra Ziobro, który kilka dni temu mówił, że będzie z Wami, z Radami Sprawiedliwości wspólna lista wyborcza. Jeżeli to pomoże właśnie wygrać te wybory, jak Pan to skomentuje, jak Pan to przyjął i co Solidarna Polska oprócz poparcia może tutaj zaoferować? Dziękuję. Panie redaktorze, myślę, że ten komentarz, który udzieliłem przed chwilą, też jest wystarczający w tym obszarze. To znaczy, że liczę, że tak jak mówię, że Solidarna Polska nie popełni błędów z roku 2011, kiedy doprowadziła do dekompozycji wtedy Prawa i Sprawiedliwości. Rafał Mirzejewski, Radio Zet. Panie ministrze, chciałem zapytać o doniesienia z Afganistanu. Tam służby pod zarzutem szpiegostwa miały zatrzymać 16 cudzoziemców. Czy może Pan potwierdzić, że wśród zatrzymanych jest dwoje Polaków? Panie redaktorze, nie jestem w stanie w tej chwili uciekli odpowiedzieć. Sprawdzę to dla Pana, ale nie mam takiej informacji. Przynajmniej chwileczkę zerknę tu ze segregatora swojego, ale nie mam tego tematu. Panie ministrze, chciałam zapytać o to, czy powołanie Janusza Cieszyńskiego na stanowisko ministra cyfryzacji de facto oznacza to, że Urząd Ministerstwa jako takiego także wróci? Panie redaktor, to rozstrzygnięcie jest przed nami. W związku z tym to będzie decyzja w najbliższym czasie, która będzie podjęta, ale jest to możliwy wariant oczywiście. Jeszcze drugie pytanie, nawiązując do wczorajszej wizyty prezydenta Wołdomyra Zemłyńskiego. Prezydent Ukrainy powiedział podczas konferencji z prezydentem Andrzejem Dudą, że polskie firmy już będą podpisywać umowę na odbudowę szkoły, uniwersytetu i szpitala w Charkowie. Czy więcej szczegółów na ten temat można poznać? Jakie firmy, czy to będą firmy spółki Skarbu Państwa, czy firmy prywatne? Czy ta kwestia była umawiana na tym forum gospodarczym o 17? Szanowni Państwo, faktycznie potwierdzam, że jednym z pierwszych projektów mają być projekty związane z odbudową infrastruktury publicznej, właśnie między nimi w Charkowie. Natomiast co do szczegółów będziemy je przedstawiać niebawem, bo się może czy trwają teraz ustalenia jeszcze kontraktowe w tym obszarze, więc na razie nie chciałbym tutaj więcej szczegółów przedstawiać. Zresztą też nie mam ich spisanych w tej chwili, żeby Pani szczegółowo o tych powiedzieć, ale potwierdzam, że to jest pierwszy kierunek działań polskich firm w tym obszarze. To jeszcze o jedną kwestię, także w nawiązaniu do wczorajszej wizyty i do umowy, jaka została zawarta między PGZ-em a ukraińską firmą zbrojeniową. Czy takich umów będzie więcej? Bo strona ukraińska oprócz tego, że zabiegała o szkolenia żołnierzy, oprócz tego, że zabiegała o dostawy sprzętu wojskowego, to były także prowadzone rozmowy na temat przejęcia przez Polskę albo przeniesienia do Polski części produkcji zbrojeniowej ukraińskiej. Czy takie rozmowy rzeczywiście się toczą na jakimś oficjalnym, formalnym poziomie? Pani redaktor, mogę w ten sposób powiedzieć. My w tej chwili zwiększamy możliwości produkcji polskich zakładów zbrojeniowych. Tak jak Państwo wiecie, w zeszłym tygodniu Rada Ministrów przyjęła uchwałę o Narodowym Programie Amunicyjnym, który ma zwiększyć możliwości produkcji amunicji w Polsce. To jest jedna rzecz. Oczywiście w zakresie możliwej współpracy pomiędzy firmami trwają różnego rodzaju rozmowy, jeżeli chodzi na przykład o możliwości wspólnej produkcji. Natomiast na ten moment nie mam tutaj do ogłoszenia żadnych ustaleń finalnych w tym obszarze. Poza tym, co jest do tej pory ogłoszone, czyli tym, że Ukraina zamawia ten określony sprzęt, o którym przed chwilą wspomniałem, w ramach polskich zakładów zbrojeniowych i to, że zwiększamy w ramach własnych zakładów zbrojeniowych możliwości produkcji amunicji, czym też jest docelowo zainteresowana Ukraina. Ale oczywiście są różne rozmowy dotyczące wspólnej produkcji broni, natomiast one są nieco bardziej skomplikowane, więc na razie tutaj szczegółów nie przedstawiam. Czy wiemy, jak szybko będzie realizowany ten projekt dostawki usławanków w Ukrainie? Proszę Państwa, to oczywiście jest dużo bardziej zaawansowany projekt. W związku z tym te rosomaki będą stopniowo dostarczane, ale to zajmie miesiące. W związku z tym na ten moment też dostarczamy w ramach tych działań, które wcześniej ogłoszaliśmy, pozostałe rosomaki, które już są wyprodukowane i na przykład również bojowe wozy, które też wcześniej deklarowaliśmy, że zostaną dostarczone. Więc w tym zakresie Ukraina będzie wspierana. Natomiast co do dostaw długoterminowych, to siłą rzeczy to trwa wiele miesięcy. Więc to nie jest dostarczane na ten moment. Bardzo proszę. Jeszcze Pan redaktor i Pani redaktor. Michał Dobrowicz, RMF, Pan Ministrze, chcę dopytać jeszcze o to mięso drobiowe z Ukrainy. Bo rozumiem, że to był temat, tak jak Pan mówił, listu do Komisji Europejskiej, ale problem jest tu i teraz i producenci drobiów zwracają uwagę przede wszystkim na to, że to jest mięso gorszej jakości, bo tam są stosowane między innymi antybiotyki. Jak teraz jest sprawdzane to mięso i czy Państwo planują dodatkowe kontrole, większe kontrole na granicy? Proszę Państwa, w ten sposób powiem. Co do kontroli, faktycznie tutaj Pan Premier zobowiązał jeszcze wtedy ówczesnego ministra rolnictwa w tym zakresie, ale też podległy inne służby do tego, aby te kontrole zwiększyć. I one będą zwiększone, będą w większym zakresie. Kontrole fitosanitarne różnego rodzaju, również w zakresie drobiu czy innych towarów rolno-spożywczych, bo faktycznie dochodzą takie sygnały, że niektóre z nich mogą nie spełniać norm. Natomiast one i tak są przeprowadzane w tej chwili, ale faktycznie chcemy, aby te kontrole były dużo bardziej zaawansowane. Plus, żeby również mogły się odbywać czasami w miejscach, które są docelowym miejscem odbioru tych towarów. A czy te większe kontrole będą odbywać się na samej granicy? Na samej granicy oraz u podmiotów, które ściągają niektóre te towary. A kiedy mają się rozpocząć i kto je będzie prowadzać? One już się rozpoczęły, Panie Redaktorze. One już są prowadzone, tylko chodzi o skalę tych kontroli. One będą po prostu zwiększone. O ile będzie ich więcej? Można to jakkolwiek oszacować, zwymiarować? Pewnie poinformujemy o tym, jak to będzie policzone w porównaniu tydzień do tygodnia, czy dwa tygodnie do dwóch tygodni. W tej chwili Panu skalą nie jestem w stanie tutaj zaoperować. A czy można najkrócej powiedzieć, na czym one mają polegać? Co dokładnie jest związane? Będzie zwiększona liczba kontroli po prostu na granicy. To jest jedna rzecz. A druga rzecz, że w miejscach, w których jest odbierany niektóry towar, na przykład zadeklarowany do danego rodzaju użytku, będzie weryfikowany, czy był używany do tych celów. Bo często jest tak, że inne normy musi spełniać towar, jeżeli jest używany na przykład do produkcji, jeżeli do innych rodzajów działalności paszowej, czy jakiejś innej. Czyli towarów często, jakość towarów często, znaczy może inaczej, kontrola sanitarna, czy normy sanitarne wobec poszczególnych towarów, często są zależne od tego, do czego ten towar ostatecznie będzie użyty. Czy na przykład do konsumpcji przez ludzi, czy przez zwierzęta, czy do jakichś innych celów. I chcemy jasno zweryfikować i te kontrole będą zwiększone, jeżeli chodzi o kwestie związane właśnie z celem przeznaczenia tych produktów. W ten sposób. Panie rzeczniku, chciałabym jeszcze tylko dopytać, czy rząd wysłał formalny wniosek dotyczący klauzuli ochronnej do Brukseli w sprawie napływu ukraińskiego zboża, bo wiemy, że został wysłany list, tak, pysany przez premiera naszego, Węgier, Bułgarii, Rumunii oraz Słowacji, ale czy to jest formalny wniosek w tej sprawie? Szanowni Państwo, z tego, co mi wiadomo, w tej chwili jest skończone uzasadnienie dla każdego produktu, bo pamiętajcie, szanowni Państwo, że w przypadku klauzul ochronnych każdy produkt musi być osobno policzony, jeżeli chodzi o kwestie związane z wpływem na rynek europejski. To znaczy, że jeżeli na przykład mówimy o uruchomieniu klauzuli na pszenicę, to musi być policzony dla pszenicy. Jeżeli dla innego rodzaju zbóż, to wtedy też musi być osobno policzony. Wiem, że chyba jeden z tych wniosków został skierowany. Tutaj minister Buda musiałby udzielić szczegółowej odpowiedzi, bo on jest odpowiedzialny formalnie, bo oczywiście to jest na wniosek ministerstwa rolnictwa. Szanowni Państwo, dziękuję bardzo w takim razie za udział w konferencji i w relacji na to, że nie będziemy się widzieć, życzę również wszystkiego dobrego na święta. Dziękuję.