Mariusz Antoni Kamiński ostro o opóźnieniach w podkomisji
Mariusz Antoni Kamiński krytycznie ocenił sposób traktowania Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej, wskazując, że projekt ustawy podpisany przez 150 tysięcy młodych ludzi przeleżał 2,5 roku w podkomisji, która zebrała się tylko raz. Poinformował, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłosił projekt zmian w regulaminie Sejmu, mający zapobiec powtarzaniu się takich praktyk.
- Mówił o braku szacunku dla Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej i o tym, że w parlamencie nie szanuje się prawa, które sam uchwala, określając to jako pewną patologię systemu parlamentarnego.
- Zwrócił się do przedstawiciela Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej z pytaniem, jak to się stało, że projekt podpisany przez 150 tysięcy młodych ludzi przeleżał w podkomisji tak długo, a komisja zebrała się nad nim tylko raz.
- Podkreślił, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłosił projekt zmian w regulaminie Sejmu, który ma sprawić, aby takie praktyki nie były dalej stosowane.
- Zwrócił uwagę na ryzyko demotywacji obywateli i utraty zaufania do procedur legislacyjnych, gdy inicjatywy podpisane przez znaczną liczbę osób nie są procedowane w rozsądnym czasie.
Zarzuty wobec pracy podkomisji
- Mówił o braku szacunku dla Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej i o tym, że w parlamencie nie szanuje się prawa, które sam uchwala, określając to jako pewną patologię systemu parlamentarnego.
Pytanie do przedstawiciela inicjatywy
- Zwrócił się do przedstawiciela Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej z pytaniem, jak to się stało, że projekt podpisany przez 150 tysięcy młodych ludzi przeleżał w podkomisji tak długo, a komisja zebrała się nad nim tylko raz.
Proponowane zmiany regulaminu
- Podkreślił, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłosił projekt zmian w regulaminie Sejmu, który ma sprawić, aby takie praktyki nie były dalej stosowane.
Konsekwencje dla udziału obywateli w procesie ustawodawczym
- Zwrócił uwagę na ryzyko demotywacji obywateli i utraty zaufania do procedur legislacyjnych, gdy inicjatywy podpisane przez znaczną liczbę osób nie są procedowane w rozsądnym czasie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ryszard Zbrzyzny
Ryszard Zbrzyzny pyta o sprzeczności wokół projektu obywatelskiego
Tomasz Szymański
Tomasz Szymański: projekt wydłuży postępowanie administracyjne
Armand Ryfiński
Armand Ryfiński: Czego się boicie? Obrona LOTOS i prywatyzacja
Jerzy Szmit
Jerzy Szmit: Poprawki, które mogą uratować życie na drogach
Arkadiusz Mularczyk
Arkadiusz Mularczyk domaga się wyjaśnień ws. żołnierzy wyklętych
Paweł Szałamacha
Paweł Szałamacha o podatku miedziowym i krytyce rządu
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Mam pytanie do przedstawiciela Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej. Jak to się stało, że projekt ustawy podpisany przez 150 tysięcy młodych ludzi przeleżał 2,5 roku w podkomisji i ta komisja tylko raz zebrała się, aby nad nim pracować? To pokazuje brak szacunku do Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej, ale również pokazuje, że w polskim parlamencie nie szanuje się prawa, które sami uchwalamy. To jest pewna patologia polskiego systemu parlamentarnego. I właśnie dlatego Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość zgłosił projekt zmian w regulaminie Sejmu, który ma sprawić, aby takie sytuacje, taka naganda praktyka nie była więcej praktykowana w polskim parlamencie. Dziękuję bardzo.