Marek Kwitek pyta o groźby towarzystw wobec ubezpieczeń pakietowych
Marek Kwitek zapytał ministra o groźby towarzystw ubezpieczeniowych, że wprowadzenie ubezpieczeń pakietowych spowoduje wzrost składek i załamanie systemu. Pytał, czy to realne zagrożenia, czy próba wymuszenia rozwiązań korzystnych dla zakładów ubezpieczeniowych oraz czy przeprowadzono analizę wielkości wzrostu składek.
Marek Kwitek odczytał stanowisko towarzystw ubezpieczeniowych, które ostrzegają przed wzrostem składek i możliwym załamaniem systemu ubezpieczeń przy wprowadzaniu polis pakietowych.
Zapytał, czy deklaracje firm są realnym zagrożeniem, czy raczej próbą wymuszenia na rządzie rozwiązań korzystnych dla zakładów ubezpieczeniowych. Wskazał na ryzyko selektywnego oferowania polis - wybierania powiatów i województw o niższym ryzyku.
Marek Kwitek pytał ministra, czy ministerstwo przeprowadziło analizę, jaka będzie skala wzrostu składek w przypadku wprowadzenia ubezpieczeń pakietowych. Domagał się komentarza dotyczącego ewentualnych konsekwencji dla rolników i systemu ubezpieczeń.
Na koniec podniósł pytanie o intencje towarzystw ubezpieczeniowych - czy chcą być partnerem w budowie dobrego systemu ubezpieczeń upraw i zwierząt, czy dążą jedynie do maksymalizacji zysków.
Najważniejsze obawy wobec ubezpieczeń pakietowych
Marek Kwitek odczytał stanowisko towarzystw ubezpieczeniowych, które ostrzegają przed wzrostem składek i możliwym załamaniem systemu ubezpieczeń przy wprowadzaniu polis pakietowych.
Pytania o wiarygodność ostrzeżeń
Zapytał, czy deklaracje firm są realnym zagrożeniem, czy raczej próbą wymuszenia na rządzie rozwiązań korzystnych dla zakładów ubezpieczeniowych. Wskazał na ryzyko selektywnego oferowania polis - wybierania powiatów i województw o niższym ryzyku.
Brak informacji o analizach finansowych
Marek Kwitek pytał ministra, czy ministerstwo przeprowadziło analizę, jaka będzie skala wzrostu składek w przypadku wprowadzenia ubezpieczeń pakietowych. Domagał się komentarza dotyczącego ewentualnych konsekwencji dla rolników i systemu ubezpieczeń.
Postulat partnerstwa versus zysk
Na koniec podniósł pytanie o intencje towarzystw ubezpieczeniowych - czy chcą być partnerem w budowie dobrego systemu ubezpieczeń upraw i zwierząt, czy dążą jedynie do maksymalizacji zysków.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ewa Lieder
Ewa Lieder krytycznie o projekcie ułatwiającym sprzedaż żywności
Grzegorz Woźniak
Grzegorz Woźniak proponuje finansowanie sterylizacji przez gminy
Michał Dworczyk
Michał Dworczyk przedstawia sprawozdanie o projekcie ustawy 904
Marzena Okła-Drewnowicz
Marzena Okła-Drewnowicz: ostrzeżenie przed populizmem emerytalnym
Norbert Kaczmarczyk
Norbert Kaczmarczyk pyta o etatyzację w Agencji Restrukturyzacji
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska: GUS o PKB 2,5% - ostrzeżenie przed kryzysem
Transkrypcja
Pani Marszałek, SOKi Sejmie, Panie Ministrze, Towarzystwa Ubezpieczeniowe odgrażają się, że przy pakietowym ubezpieczeniu nastąpi wzrost składek i wręcz załamanie się systemu ubezpieczeń. Jaka jest Pana opinia w tej sprawie? Czy są to realne zagrożenia, czy jest to tylko próba wymuszenia innych rozwiązań na rządzie, które byłyby korzystne dla zakładów ubezpieczeniowych? Czy Ministerstwo przeprowadziło analizę jakiej wielkości będzie ten wzrost? Panie Ministrze, jak Pan może skomentować taką wypowiedź? Cytuję, jeżeli będziemy mieli oferować ubezpieczenia pakietowe na warunkach znośnich dla rolnika, to wybierzemy sobie powiaty i województwa, w których nie występuje ryzyko suszy, powodzi, w których ryzyko ujemnych skutków przezimowania jest małe i doprowadzimy do efektu odwrotnego od zamierzonego. Koniec cytatu. Panie Ministrze, czy towarzystwa ubezpieczeniowe chcą być naprawdę partnerem w budowie dobrego systemu ubezpieczeń i upraw rolnych i zwierząt, czy tylko chcą osiągnąć maksymalne zyski? Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.