Antoni Duda ostro o liberalnym projekcie ws. aborcji
Antoni Duda w wystąpieniu z 22 września 2016 r. odniósł się do dwóch projektów ustaw dotyczących zakazu dopuszczania aborcji i przedstawił swoje stanowisko przeciwko liberalnemu rozwiązaniu. Skrytykował liberalny projekt ułatwiający aborcję oraz ostro zareagował na pytanie posłanki z klubu Nowoczesna o rodzenie chorego dziecka.
- Antoni Duda omówił dwa projekty ustaw. Jeden chroni bezwzględnie życie od poczęcia i przewiduje karanie wszystkich potencjalnych uczestników aborcji, włącznie z kobietą decydującą się na ten krok. Drugi został przedstawiony jako bardzo liberalny, prowadzący do stosunkowo łatwej możliwości dokonania aborcji.
- Jako katolik Antoni Duda zadeklarował wyrobione zdanie w tej kwestii i powołał się na piąte przykazanie jako podstawę swojej oceny.
- Mówca przyznał, że przeraziło go wystąpienie posłanki z klubu Nowoczesna, która, jak relacjonował, bardzo nieelegancko oceniała projekt Polaków chroniących życie i bardzo nieładnie się o nich wypowiadała. Przytoczył jej pytanie "czy każecie rodzić kobietom chore dziecko?" i sam zadał retoryczne pytania o prawo chorego dziecka do życia oraz o to, jaka choroba miałaby uzasadniać karę śmierci.
Przedmiot dyskusji
- Antoni Duda omówił dwa projekty ustaw. Jeden chroni bezwzględnie życie od poczęcia i przewiduje karanie wszystkich potencjalnych uczestników aborcji, włącznie z kobietą decydującą się na ten krok. Drugi został przedstawiony jako bardzo liberalny, prowadzący do stosunkowo łatwej możliwości dokonania aborcji.
Stanowisko mówcy
- Jako katolik Antoni Duda zadeklarował wyrobione zdanie w tej kwestii i powołał się na piąte przykazanie jako podstawę swojej oceny.
Reakcja na wystąpienie posłanki
- Mówca przyznał, że przeraziło go wystąpienie posłanki z klubu Nowoczesna, która, jak relacjonował, bardzo nieelegancko oceniała projekt Polaków chroniących życie i bardzo nieładnie się o nich wypowiadała. Przytoczył jej pytanie "czy każecie rodzić kobietom chore dziecko?" i sam zadał retoryczne pytania o prawo chorego dziecka do życia oraz o to, jaka choroba miałaby uzasadniać karę śmierci.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Robert Telus
Robert Telus: Sprzeciw wobec zabijania dzieci z gwałtu
Artur Soboń
Artur Soboń: Nie ma kompromisu w ochronie życia
Witold Zembaczyński
Witold Zembaczyński: likwidacja in vitro to 'dysonans poznawczy'
Monika Rosa
Monika Rosa ostrzega: ustawa likwiduje in vitro
Robert Winnicki
Robert Winnicki: Apel o całkowitą ochronę życia poczętego
Joanna Schmidt
Joanna Schmidt przedstawia stanowisko w sprawie praw kobiet
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Szanowni przedstawiciele obywateli wnoszących swoje projekty ustawy. Dyskutujemy nad dwoma projektami ustaw dotyczących zakazu dopuszczania aborcji. Oba projekty wniesione przez grupę wielu tysięcy Polaków. Jeden chroni bezwzględnie życie od poczęcia, przewiduje karanie wszystkich potencjalnych uczestników aborcji z kobietą decydującą się na ten krok włącznie. Drugi natomiast jest bardzo liberalny i prowadzi do stosunkowo łatwej możliwości dokonania aborcji. Jako katolik mam wyrobione zdanie na ten temat. Mówi mi o tym piąte przykazanie i tyle. Przeraziło mnie natomiast wystąpienie pani posłanki z klubu Nowoczesna, która, tak nawiasem mówiąc, bardzo nieelegancko oceniała projekt Polaków chroniących życie oraz bardzo nieładnie się o nas wypowiadała, ale pytała, cytuję z pamięci, czy każecie rodzić kobietom chore dziecko? A ja zapytam panią posłankę i panią reprezentującą projekt liberalizujący. Czy chore dziecko nie ma prawa żyć? I drugie, jakaż to choroba już wskazuje dziecko na karę śmierci? A jaka jeszcze nie? Dziękuję. Dziękuję.