Maciej Wydrzyński pyta o bezpieczeństwo pracowników grupy Azoty
Maciej Wydrzyński w wystąpieniu z 9 maja 2013 r. zwrócił się do ministra z pytaniami o zabezpieczenie miejsc pracy w grupie Azoty w kontekście sprzedaży akcji firmie Akron. Wyraził także zaniepokojenie o transparentność negocjacji i o to, czy istniały inne oferty zagranicznych konsorcjów.
Maciej Wydrzyński przypomniał, że grupa Azoty zatrudnia w Polsce niemal 10 tysięcy pracowników. Zwrócił uwagę, że każdorazowe zbycie pakietu akcji i pojawienie się nowego akcjonariusza może budzić obawy przed zwolnieniami, i pytał, czy przedstawiciele strony rządowej w negocjacjach z firmą Akron zadbali o utrzymanie obecnego stanu zatrudnienia.
W wystąpieniu padło pytanie, czy wezwanie do zbycia akcji na rzecz firmy Akron było jedyną ofertą złożoną przez zagraniczne konsorcja działające na rynku chemicznym. Dopytywał także o ustaloną jednostkową kwotę za sprzedaż akcji na rzecz firmy Akron, przy jednoczesnym zaznaczeniu, że część informacji może być objęta tajemnicą handlową.
Maciej Wydrzyński przywołał medialne doniesienia o zakulisowych negocjacjach, lubowaniu się na rzecz firmy Akron oraz naginaniu standardowych procedur. Podkreślił, że takie informacje powinny skłonić do tego, by procedura sprzedaży akcji grupy Azoty była transparentna dla opinii publicznej.
Pytania o bezpieczeństwo zatrudnienia
Maciej Wydrzyński przypomniał, że grupa Azoty zatrudnia w Polsce niemal 10 tysięcy pracowników. Zwrócił uwagę, że każdorazowe zbycie pakietu akcji i pojawienie się nowego akcjonariusza może budzić obawy przed zwolnieniami, i pytał, czy przedstawiciele strony rządowej w negocjacjach z firmą Akron zadbali o utrzymanie obecnego stanu zatrudnienia.
Oferty i warunki sprzedaży
W wystąpieniu padło pytanie, czy wezwanie do zbycia akcji na rzecz firmy Akron było jedyną ofertą złożoną przez zagraniczne konsorcja działające na rynku chemicznym. Dopytywał także o ustaloną jednostkową kwotę za sprzedaż akcji na rzecz firmy Akron, przy jednoczesnym zaznaczeniu, że część informacji może być objęta tajemnicą handlową.
Obawy o transparentność negocjacji
Maciej Wydrzyński przywołał medialne doniesienia o zakulisowych negocjacjach, lubowaniu się na rzecz firmy Akron oraz naginaniu standardowych procedur. Podkreślił, że takie informacje powinny skłonić do tego, by procedura sprzedaży akcji grupy Azoty była transparentna dla opinii publicznej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Dariusz Dziadzio
Dariusz Dziadzio o pochówku proboszcza na parkingu
Henryk Siedlaczek
Henryk Siedlaczek o Jastrzębskiej Spółce Węglowej: inwestycje i miejsca pracy
Bogdan Rzońca
Bogdan Rzońca pyta o likwidację oddziału celnego w Sanoku
Tomasz Kamiński
Tomasz Kamiński krytykuje fotoradary jako źródło dochodów państwa
Franciszek Stefaniuk
Franciszek Stefaniuk pyta o przyszłość azotów w Puławach
Jan Ziobro
Jan Ziobro o szansie na organizację zimowych igrzysk olimpijskich
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, dwa krótkie pytania. Panie Ministrze, grupa Azoty zatrudnia w Polsce niemal 10 tysięcy pracowników. Każdorazowe zbycie pakietu akcji i pojawienie się nowego akcjonariusza może powodować obawy przed zwolnieniami tych pracowników. Chciałbym zapytać, czy przedstawiciele strony rządowej w trakcie negocjacji z firmą Akron zadbali o bezpieczeństwo ustrzymania obecnego stanu zatrudnienia i czy pracownicy grupy Azoty nie są zagrożeni widmem zwolnień z pracy wedle np. woli nowego akcjonariusza. I drugie pytanie, czy wezwanie do zbycia akcji na rzecz firmy Akron było jedyną ofertą złożoną przez zagraniczne konsorcja operujące na rynku chemicznym? Jaka w ramach negocjacji została ustalona jednostkowa kwota za sprzedaż akcji na rzecz firmy Akron? I choć część z tych informacji jest zawsze objęta tajemnicą handlową, Niemniej jednak dochodzące medialne informacje o zakulisowych negocjacjach, lubowaniu na rzecz firmy Akron i naginaniu standardowych procedur, co może być niezgodne z przepisami prawa, powinny sprawić, że procedura sprzedaży akcji grupy Azoty powinna lub musi być transparentna dla opinii publicznej. Dziękuję bardzo. Dziękuję.