Patryk Jaki: Skandaliczne obciążanie Polski w debacie w PE
Patryk Jaki skrytykował w Parlamencie Europejskim debatę o Polsce, nazywając ją skandalem i oskarżając inicjatorów o wybiórcze atakowanie kraju. Twierdził, że wiele państw UE ma podobne zastrzeżenia wobec zasady pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej, a Polska jest dodatkowo obciążona przyjęciem uchodźców i rosnącą inflacją.
Jaki zarzucił autorom debaty, że atakują wyłącznie Polskę mimo podobnych problemów w innych państwach UE - jego zdaniem to niesprawiedliwe i politycznie umotywowane. Nazwał to „skandalem”, podkreślając emocjonalny ton krytyki wobec procedury.
W wystąpieniu wymienił Niemcy, Francję, Austrię, Belgię, Czechy, Danię, Węgry, Włochy i Rumunię jako kraje, które według niego mają podobne zastrzeżenia wobec zasady pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej.
Jaki wskazał, że Polacy są obciążeni przez przyjęcie milionów uchodźców z Ukrainy oraz przez inflację - którą przypisał m.in. polityce energetycznej i zależności od gazu, "który wam Putin zakręcił". Wskazał też na kary i blokady środków za sprawy takie jak Turowo i Izba.
Skrytykował używanie - jak to określił - "ojkofobicznych, pseudoekspertów z wolnych sądów", zwracając uwagę, że za tym stowarzyszeniem stoi jego zdaniem kandydat Platformy Obywatelskiej i kandydat z IPP. Podkreślił polityczną naturę części krytyki wobec Polski.
Jaki zadał pytanie pani Karolin z OECD o sposób wyboru Rady Sądownictwa, wskazując na rozbieżności praktyk w różnych krajach UE i przywołując przykład Hiszpanii i Niemiec. Zwrócił uwagę na rzekome podwójne standardy w ocenie rozwiązań sądowych w różnych państwach.
Główne zarzuty
Jaki zarzucił autorom debaty, że atakują wyłącznie Polskę mimo podobnych problemów w innych państwach UE - jego zdaniem to niesprawiedliwe i politycznie umotywowane. Nazwał to „skandalem”, podkreślając emocjonalny ton krytyki wobec procedury.
Lista państw z podobnymi zastrzeżeniami
W wystąpieniu wymienił Niemcy, Francję, Austrię, Belgię, Czechy, Danię, Węgry, Włochy i Rumunię jako kraje, które według niego mają podobne zastrzeżenia wobec zasady pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej.
Krytyka polityki energetycznej i gospodarczej
Jaki wskazał, że Polacy są obciążeni przez przyjęcie milionów uchodźców z Ukrainy oraz przez inflację - którą przypisał m.in. polityce energetycznej i zależności od gazu, "który wam Putin zakręcił". Wskazał też na kary i blokady środków za sprawy takie jak Turowo i Izba.
Zarzuty wobec ekspertów i powiązań politycznych
Skrytykował używanie - jak to określił - "ojkofobicznych, pseudoekspertów z wolnych sądów", zwracając uwagę, że za tym stowarzyszeniem stoi jego zdaniem kandydat Platformy Obywatelskiej i kandydat z IPP. Podkreślił polityczną naturę części krytyki wobec Polski.
Pytanie do Karolin z OECD
Jaki zadał pytanie pani Karolin z OECD o sposób wyboru Rady Sądownictwa, wskazując na rozbieżności praktyk w różnych krajach UE i przywołując przykład Hiszpanii i Niemiec. Zwrócił uwagę na rzekome podwójne standardy w ocenie rozwiązań sądowych w różnych państwach.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
[PiS]: P. Jaki - NIE BLOKOWAŁ MERCOSUR - Tusk nie lubi rolników?
Patryk Jaki - UE jak Chiny? Ostro o cenzurze i zbrodni na demokracji!
Patryk Jaki pyta: jeśli to nie było ludobójstwo, to co nim było?
Patryk Jaki atakuje prokuraturę i zarzuca hipokryzję posłom
Patryk Jaki - Ostra debata w UE! - NIKT z was nie będzie uczył Polaków kultury! - 10 marca 2021 r.
Patryk Jaki: Konstytucja 3 maja i zarzuty o brak demokracji
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Piotr Müller
Piotr Müller informuje o KCPD i Centralnej Informacji Emerytalnej
Lewica
Lewica ostrzega przed mechanizmem wyprowadzania publicznych pieniędzy
Donald Tusk
Donald Tusk o in vitro i demografii podczas wizyty w Częstochowie
Rafał Trzaskowski
Rafał Trzaskowski: umowa PiS z Republikanami to 'podział łupów'
Lewica
Lewica: Alarm w psychiatrii - Instytut Sobieskiego tonie
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska: Skandal w Katowicach i groźba masowych wywłaszczeń
Transkrypcja
Chcę powiedzieć, że to co się tutaj wyprawia to jest skandal. Kolejny raz zajmujecie się Polską, bo nie uznaje zasady pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej, która nie istnieje w ogóle w traktatach. Co więcej, większość państw Unii Europejskiej wypowiedziała się w tej sprawie dokładnie tak samo jak Polska. I wystarczy tutaj wymienić Niemcy, Francję, Austrię, Belgię, Czechy, Danię, Węgry, Włochy, Rumunię i inne państwa, ale wy atakujecie tylko Polskę. Polaków, którzy są tak obciążeni przyjmowaniem milionów uchodźców z Ukrainy i inflacją, bo są najbliżej wojny. Inflacją zresztą spowodowaną przez waszą nieodpowiedzialną politykę apismentu wobec Putina i stawiania na gaz, który wam Putin zakręcił i wszyscy mamy tego skutki. A wy Polsce blokujecie środki, bo nie stosuje zasady pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej, której sami nie stosujecie. Naliczacie kary za to, że nie zlikwidowaliśmy Turowa, bez którego zabrakłoby energii w Polsce, czy kary za Izbę, która już dawno jest zlikwidowana. Do tego używacie tych ojkofobicznych, pseudoekspertów z wolnych sądów, które prowadzi, uwaga, kandydat Platformy Obywatelskiej w ostatnich wyborach, kandydat z IPP. I teraz to stowarzyszenie udaje ekspertów. Wasz polityczny kandydat. Przecież to wstyd jest. Co więcej, nie karaliście państw Unii Europejskiej, które po embargu wysyłały do Putina broń. Holandii, gdzie niedawno strzelano do protestujących rolników. W Hiszpanii, gdzie właśnie wypuszczono gwałcicieli z więzień w imię lewicowej ideologii. A przeszkadza Polska, która ratuje honor całej Europy, bez której Ukraina by upadła. I to jest po prostu wstyd. I mam teraz konkretne pytanie do pani Karolin z OECD. Powiedziała pani, że najważniejszy problem to sposób wyboru Rady Sądownictwa, że powinna być wybierana przez sędziów. I teraz mam do pani pytanie. Siedzi pani obok byłego ministra sprawiedliwości Hiszpanii, gdzie Rada Sądownictwa jest wybierana w dokładnie taki sam sposób jak w Polsce. Pani to nie przeszkadza, rozumiem. Czy siedzi pani po lewej stronie, ma pani przedstawicielkę rządzącej władzy w Niemczech, gdzie sędziowie nie mają nic do gadania i tylko politycy wybierają sędziów. I czy pani to nie przeszkadza, chciałem zapytać. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.