Jan Libicki o 25. rocznicy konstytucji i lekcji kompromisu
Jan Libicki przedstawił sprawozdanie Komisji Ustawodawczej i poparł projekt uchwały upamiętniającej 25. rocznicę uchwalenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku. Zaznaczył, że konstytucja ma historyczny wymiar i stanowi przykład zdolności do zawierania kompromisów ponad podziałami.
Komisja Ustawodawcza obradowała 22 marca i przyjęła projekt uchwały zawarty w druku 667S (druk pierwotny nr 667). Głosowanie zakończyło się wynikiem 16 głosów za, 10 głosów wstrzymujących się i 1 głosem przeciwnym.
Libicki podkreślił, że konstytucja była wyrazem zdolności pogodzenia różnych dróg politycznych, tradycji i światopoglądów, czego wyrazem była preambuła. Zaznaczył, że ten kompromis sprzed 25 lat może być nauką na przyszłość, także w świetle wydarzeń od 24 lutego u naszych wschodnich sąsiadów oraz przykładów ponadpodziałowego procedowania ustaw o pomocy obywatelom Ukrainy i o obronie ojczyzny.
Mówca podziękował marszałkom Zgromadzenia Narodowego za przeprowadzenie konstytucji, sygnatariuszom projektu (12 senatorów z różnych kół) oraz biuru legislacyjnemu, które zgłosiło jedną uwagę merytoryczną, a pozostałe uwagi miały charakter redakcyjny. Wskazał obecność trzech senatorów zaangażowanych w prace nad konstytucją: Marek Borowski, Bogdan Borusewicz i senator Ujazdowski.
Libicki omówił wypowiedzi senatorów podczas posiedzenia komisji - Gogacza, Borusewicza, Marka Borowskiego, Jerzego Czerwińskiego oraz poprawkę senatora Kwiatkowskiego doprecyzowującą miejsce kompromisu. Wymienił też posłów, którzy wówczas byli członkami Zgromadzenia Narodowego: Marek Dyduch, Andrzej Grzyb, Mieczysław Kasprzak, Katarzyna Piekarska, Marek Sawicki, Wiesław Szczepański, Iwona Śledzińska-Katarasińska i Tadeusz Tomaszewski.
Przebieg prac komisji
Komisja Ustawodawcza obradowała 22 marca i przyjęła projekt uchwały zawarty w druku 667S (druk pierwotny nr 667). Głosowanie zakończyło się wynikiem 16 głosów za, 10 głosów wstrzymujących się i 1 głosem przeciwnym.
Kompromis jako wzór
Libicki podkreślił, że konstytucja była wyrazem zdolności pogodzenia różnych dróg politycznych, tradycji i światopoglądów, czego wyrazem była preambuła. Zaznaczył, że ten kompromis sprzed 25 lat może być nauką na przyszłość, także w świetle wydarzeń od 24 lutego u naszych wschodnich sąsiadów oraz przykładów ponadpodziałowego procedowania ustaw o pomocy obywatelom Ukrainy i o obronie ojczyzny.
Uczestnicy i poprawki
Mówca podziękował marszałkom Zgromadzenia Narodowego za przeprowadzenie konstytucji, sygnatariuszom projektu (12 senatorów z różnych kół) oraz biuru legislacyjnemu, które zgłosiło jedną uwagę merytoryczną, a pozostałe uwagi miały charakter redakcyjny. Wskazał obecność trzech senatorów zaangażowanych w prace nad konstytucją: Marek Borowski, Bogdan Borusewicz i senator Ujazdowski.
Wystąpienia i historyczne osoby
Libicki omówił wypowiedzi senatorów podczas posiedzenia komisji - Gogacza, Borusewicza, Marka Borowskiego, Jerzego Czerwińskiego oraz poprawkę senatora Kwiatkowskiego doprecyzowującą miejsce kompromisu. Wymienił też posłów, którzy wówczas byli członkami Zgromadzenia Narodowego: Marek Dyduch, Andrzej Grzyb, Mieczysław Kasprzak, Katarzyna Piekarska, Marek Sawicki, Wiesław Szczepański, Iwona Śledzińska-Katarasińska i Tadeusz Tomaszewski.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Jan Libicki - ślubowanie z 13.11.2023
Jan Libicki: Ostrzega przed cenzurą w internecie
Jan Libicki o wynikach Komisji Rodziny i Polityki Senioralnej
Jan Libicki krytykuje obietnice o odzyskaniu wraku
Jan Libicki prosi o przerwę techniczną przed głosowaniem
Jan Libicki krytykuje kandydaturę Adama Glapińskiego
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Mirosława Nykiel
Mirosława Nykiel: Spowolnienie gospodarki i krytyka rządu
Janusz Cichoń
Janusz Cichoń: Alarm o stratach firm i chaosie podatkowym
Zbigniew Ziobro
Zbigniew Ziobro: Broni suwerenności, krytykuje podwójne standardy UE
Andrzej Gawron
Andrzej Gawron przedstawił sprawozdanie o zasadach realizacji środków UE
Piotr Borys
Piotr Borys: Alarmujące statystyki i apel o podwyżki nauczycieli
Piotr Sak
Piotr Sak krytykuje ingerencję TSUE i broni suwerenności
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Wielco szanowny panie marszałku, panie i panowie senatorowie, panowie marszałkowie, którzy prowadziliście Zgromadzenie Narodowe, które przyjęło 25 lat temu tą konstytucję, panowie posłowie z panem prezesem Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem na czele. Szanowni Państwo, Komisja Ustawodawcza obradowała w dniu 22 marca tego roku, przyjęła projekt uchwały w sprawie uczczenia Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 97 roku w 25. rocznicę jej uchwalenia. Sprawozdanie jest zawarte w druku 667S. Druk pierwotny miał numer 667. 16 głosów było za, 10 głosów było głosami wstrzymującymi się, i jeden głos był głosem przeciwnym. Kilka słów odnośnie przebiegu posiedzenia komisji. Przede wszystkim uznaliśmy na tym posiedzeniu, że jest to rocznica warta podkreślenia i przy różnych różnicach, które występują co do oceny tej konstytucji uznaliśmy, myślę, że w miarę jednogłośnie, iż ta uchwała ma na celu podkreślenie pewnego faktu natury historycznej i rocznicy, która ma właśnie taki historyczny wymiar i aspekt. Dla nas, którzyśmy zainicjowali tą uchwałę, istotny jest też element tego, że ta konstytucja jest wyrazem pewnej zdolności, która miała miejsce 25 lat temu, zdolności do pogodzenia różnych dróg politycznych, różnych tradycji, różnych światopoglądów, których wyrazem była przede wszystkim preambuła, która tą konstytucję poprzedza. Myślę, że pewien kompromis, który te 25 lat temu został zawarty, czasem trudny, czasem w różnych punktach łatwiejszy, może także dla nas dzisiaj stanowić pewien wzór zawierania kompromisów w sprawach ważnych. Myślę tutaj o tym, co się od 24 lutego dzieje u naszych wschodnich sąsiadów. Potrafiliśmy na przykład, jeżeli chodzi o ustawę o pomocy obywatelom Ukrainy, czy w ustawie o obronie ojczyzny, również ponad podziałami sprawnie procedować. Myślę, że wskazanie takiego faktu, że również 25 lat temu było możliwe zawarcie takiego kompromisu, może być pewną nauką na przyszłość. Chciałem w tym momencie podziękować zarówno panom marszałkom ówczesnego Zgromadzenia Narodowego za to, że tą konstytucję przeprowadzili. Chciałem podziękować sygnatariuszom, sygnatariuszom tego projektu uchwały, 12 panią i panom senatorom z różnych kół senackich, a także biuru legislacyjnemu, które uwagi przedstawiło jedną uwagę merytoryczną, pozostałe uwagi natury redakcyjnej, które zostały przyjęte. Z ciekawych elementów, które warto tutaj podkreślić, dzisiaj w naszym gronie jest trzech senatorów, którzy w różnych etapach pracowali nad tą konstytucją. Najpierw pan marszałek Marek Borowski, który był członkiem Komisji Konstytucyjnej ówczesnej, która doprowadziła tę pracę do końca, jest jedynym dzisiaj aktywnym parlamentarzystą, członkiem tej komisji konstytucyjnej z lat 93-97. Dalej pan marszałek Bogdan Borusewicz, który był członkiem Zgromadzenia Narodowego, które przyjmowało tą konstytucję i wreszcie pan senator Ujazdowski, który był członkiem Komisji Konstytucyjnej w latach 91-93. Jeśli chodzi o przebieg posiedzenia komisji, głos zabierali kolejno pan senator Gogacz, który zwrócił uwagę na pewne powtórzenia, które występowały w tekście, które usunęliśmy, pan senator Borusewicz, pan marszałek, który wskazał na to, że właśnie był wtedy członkiem Zgromadzenia Narodowego, pan marszałek Marek Borowski, który wprowadził nas nieco w historyczne aspekty tego całego procesu uchwałodawczego i wprowadził pewną drobną poprawkę natury redakcyjnej. I wreszcie na koniec pan senator Jerzy Czerwiński, który wskazał na to, że po pierwsze duża część ówczesnej opinii publicznej na skutek ordynacji wyborczej, która wtedy funkcjonowała, znalazła się wówczas poza parlamentem oraz na fakt, że także w Zgromadzeniu Narodowym było bodajże 40 głosów, które padły przeciwko tej konstytucji i wreszcie poprawka pana senatora Kwiatkowskiego, który wprowadził tam sformułowanie o kompromisie w polskim parlamencie, żeby doprecyzować, gdzie ten kompromis był zawarty. Na koniec jeszcze może warto wspomnieć, kto z państwa posłów obecnie urzędujących był wówczas członkiem Zgromadzenia Narodowego. Byli to państwo posłowie Marek Dyduch, Andrzej Grzyb, Mieczysław Kasprzak, Katarzyna Piekarska, Marek Sawicki, Wiesław Szczepański, Iwona Śledzińska-Katarasińska i Tadeusz Tomaszewski. Tyle mojego sprawozdania, panie marszałku. Bardzo dziękuję. Dziękuję bardzo.