Jarosław Urbaniak o podatku: obawy o nauczycieli i mundurowych
Jarosław Urbaniak pyta o skutki zmian w podatku dochodowym od osób fizycznych i krytykuje ich efekty, wskazując na obniżki płac najmniej zarabiających nauczycieli oraz ryzyko spadku wynagrodzeń służb mundurowych. Podnosi też zarzut rozbieżności między obietnicami o niższych podatkach a rzeczywistymi rezultatami oraz sygnalizuje wątpliwości konstytucyjne.
Jarosław Urbaniak zwraca uwagę, że pomimo wcześniejszych zapewnień o tym, iż Polacy będą mieli więcej pieniędzy dzięki niższym podatkom, w praktyce najniżej zarabiający nauczyciele otrzymali niższe pensje w styczniu. Krytykuje brak ministra podczas wystąpienia i podkreśla wagę zadawanych pytań.
Urbaniak stawia tezę, że jeśli rzeczywiście dochody grup takich jak nauczyciele i służby mundurowe spadną, to projektowana ustawa może być niekonstytucyjna. Zwraca uwagę na konieczność wyjaśnień i odpowiedzi ze strony rządu i ministra.
W wystąpieniu pojawia się argument związany z sytuacją za wschodnią granicą i apel, by minister nie lekceważył sprawy - aby do 1 lipca zapobiec obniżkom wynagrodzeń służb mundurowych, które byłyby szczególnie niepokojące w kontekście bezpieczeństwa.
Urbaniak krytykuje też różne traktowanie podatkowe rodzin - wskazuje, że według wypowiedzi przedstawicieli PiS dziecko wychowywane przez dwoje rodziców jest podatkowo traktowane "całe", a wychowywane przez jednego rodzica jest traktowane "połowicznie", co budzi jego zastrzeżenia i pytania o sprawiedliwość rozwiązań podatkowych.
Najważniejsze zarzuty
Jarosław Urbaniak zwraca uwagę, że pomimo wcześniejszych zapewnień o tym, iż Polacy będą mieli więcej pieniędzy dzięki niższym podatkom, w praktyce najniżej zarabiający nauczyciele otrzymali niższe pensje w styczniu. Krytykuje brak ministra podczas wystąpienia i podkreśla wagę zadawanych pytań.
Kwestia konstytucyjna
Urbaniak stawia tezę, że jeśli rzeczywiście dochody grup takich jak nauczyciele i służby mundurowe spadną, to projektowana ustawa może być niekonstytucyjna. Zwraca uwagę na konieczność wyjaśnień i odpowiedzi ze strony rządu i ministra.
Bezpieczeństwo i termin 1 lipca
W wystąpieniu pojawia się argument związany z sytuacją za wschodnią granicą i apel, by minister nie lekceważył sprawy - aby do 1 lipca zapobiec obniżkom wynagrodzeń służb mundurowych, które byłyby szczególnie niepokojące w kontekście bezpieczeństwa.
Prawo podatkowe a rodziny
Urbaniak krytykuje też różne traktowanie podatkowe rodzin - wskazuje, że według wypowiedzi przedstawicieli PiS dziecko wychowywane przez dwoje rodziców jest podatkowo traktowane "całe", a wychowywane przez jednego rodzica jest traktowane "połowicznie", co budzi jego zastrzeżenia i pytania o sprawiedliwość rozwiązań podatkowych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Jarosław Urbaniak: Projekt uchwały to jeden wielki wstyd
Jarosław Urbaniak krytykuje 'gówno prawdę' w projekcie zmian PIT
Jarosław Urbaniak: Ruskie pieniądze już przelano
Jarosław Urbaniak gratuluje i wręcza zaświadczenia poselskie
Jarosław Urbaniak krytykował opóźnienia ws. ujawnienia płac NBP
Jarosław Urbaniak pyta o brak ministra finansów podczas głosowania budżetu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Iwona Kozłowska
Iwona Kozłowska pyta o finansowanie organizacji pożytku publicznego
Lewica
Dona Zduńczyk: Samotne matki dyskryminowane podatkowo
Paweł Papke
Paweł Papke ostro o Polskim Ładzie: 'Uderzono w samotnych rodziców'
Karolina Pawliczak
Karolina Pawliczak: podkreśla chaos i buble po zmianach podatkowych
Krzysztof Paszyk
Krzysztof Paszyk: Z amerykańskiego snu zrobił się polski koszmar
Stanisław Bukowiec
Stanisław Bukowiec: ponad 15 mln zł na promocję Polskiego Ładu
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Pana Ministra nie ma. Zadajemy pytania, zadajemy ważne pytania, Pana Ministra nie ma. Jak przemawialiśmy, Pan Minister siedział tam z tyłu, dyskutował ze swoimi współpracownikami. Mam nadzieję, Panowie Dyrektorzy, że będziecie notować, bo pytania są dość ważne. Pierwsze pytanie dotyczy konstytucyjności, bo ja pamiętam, wszyscy pamiętamy, że Wasze zapewnienia, te pełne ławy, ludzi, którzy mówili o tym, że Polacy będą mieli więcej pieniędzy, bo będą płacić niższe podatki. Wszyscy na tym zarobią. No i co? I okazało się, że jest wręcz odwrotnie. Najmniej zarabiający nauczyciele dostali mniejszą pensję w styczniu. W topa. Teraz też mówicie, że wszystko jest okej. No ale tak, wygląda na to, że służby mundurowe będą zarabiać mniej. To są dwa pytania. Po pierwsze, jeżeli tak się okaże, to ta ustawa będzie niekonstytucyjna. A po drugie, w aspekcie tego, że za wschodnią granicą jest wojna, to Panie Ministrze, ja bym się nie uśmiechał, tylko rzeczywiście się zastanowił, jak do 1 lipca zrobić, żeby jednak służby mundurowe nie zarabiały po 1 lipca mniej. Bo to jest bardzo ważne. I mam nadzieję, że Pan słyszał moje pytania, gdy występowałem w imieniu klubu. I odpowie na nie wszystko. A przede wszystkim, jak to jest, że dla PiSu, jak dziecko jest wychowywane przez dwoje rodziców, to podatkowo jest całe, a jak przez jednego rodzica, to jest jego tylko podatkowo pół. Dziękuję bardzo.