Marek Sawicki o obowiązkach armatorów: Bałtyk wymaga ochrony
Marek Sawicki mówił o odbiorze odpadów ze statków i opowiedział się za projektem ustawy, podkreślając konieczność objęcia Bałtyku takimi samymi rygorami ochrony jak obszarów lądowych oraz obciążenia armatorów kosztami. Zadeklarował poparcie klubu i wyraził nadzieję na bezproblemowe trzecie czytanie projektu.
Marek Sawicki ocenił, że ustawa zmierza we właściwym kierunku - za zostawiane w portach śmieci armatorzy muszą zapłacić, bo to oni wytwarzają te odpady. Podkreślił, że Morze Wewnętrzne Bałtyk powinno być objęte takimi samymi przepisami ochrony środowiska jak tereny lądowe.
Przypomniał dorobek Polski po 1989 roku i po wejściu do Unii Europejskiej w zakresie ochrony środowiska - od systemów gospodarowania odpadami po modernizację oczyszczalni ścieków i ochronę wód śródlądowych. Zwrócił uwagę, że obywatele już płacą za produkowane śmieci i oczekiwał podobnej odpowiedzialności wobec Bałtyku.
Marek Sawicki nie zgodził się z narzekaniem na roczne opóźnienie we wdrożeniu przepisów unijnych i wskazał, że nie da się wszystkiego wprowadzić natychmiast w trybie pilnym. Zaznaczył też zgodę na posiedzeniu komisji wszystkich klubów, wyraził nadzieję, że trzecie czytanie odbędzie się bez problemów i poinformował, że jego klub popiera projekt ustawy.
Najważniejsze ustalenia
Marek Sawicki ocenił, że ustawa zmierza we właściwym kierunku - za zostawiane w portach śmieci armatorzy muszą zapłacić, bo to oni wytwarzają te odpady. Podkreślił, że Morze Wewnętrzne Bałtyk powinno być objęte takimi samymi przepisami ochrony środowiska jak tereny lądowe.
Argumenty środowiskowe i społeczne
Przypomniał dorobek Polski po 1989 roku i po wejściu do Unii Europejskiej w zakresie ochrony środowiska - od systemów gospodarowania odpadami po modernizację oczyszczalni ścieków i ochronę wód śródlądowych. Zwrócił uwagę, że obywatele już płacą za produkowane śmieci i oczekiwał podobnej odpowiedzialności wobec Bałtyku.
Ocena procedury i poparcie klubu
Marek Sawicki nie zgodził się z narzekaniem na roczne opóźnienie we wdrożeniu przepisów unijnych i wskazał, że nie da się wszystkiego wprowadzić natychmiast w trybie pilnym. Zaznaczył też zgodę na posiedzeniu komisji wszystkich klubów, wyraził nadzieję, że trzecie czytanie odbędzie się bez problemów i poinformował, że jego klub popiera projekt ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski pyta o wygaszanie stosunku pracy
Paulina Matysiak
Paulina Matysiak chwali zwiększenie budżetu programu Kolej Plus
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska: proponuje obligacje NBP chroniące oszczędności
Cezary Grabarczyk
Cezary Grabarczyk: poparcie dla zmian w PKP i apel o pochwałę PO-PSL
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski pyta o nierówne waloryzacje emerytur rolniczych
Bogdan Zdrojewski
Bogdan Zdrojewski o dublowaniu funkcji Szkoły Głównej Kopernika
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Ja zdecydowanie krócej nie wykorzystam swojego czasu. Powiem szczerze, że Polska po 1989 roku, a szczególnie po wejściu do Unii Europejskiej, zrobiła bardzo wiele na rzecz ochrony środowiska. I jeśli my wszyscy obywatele za produkowane śmieci płacimy i staramy się zrobić z nimi porządek, jeśli dbamy już o nasze wody wewnętrzne, śródlądowe, rzeki, jeziora, jeśli większość samorządów już dzisiaj bardzo poważnie jest zaawansowana w zakresie oczyszczalni ścieków, to nasze dobro wspólne, jakim jest Morze Wewnętrzne Bałtyk, też powinno być objęte takimi samymi rygorami, takimi samymi przepisami, jak ochrona środowiska na lądzie. I myślę, że ta ustawa w tym kierunku idzie i za zostawiane w portach śmieci armatorzy muszą zapłacić, bo to oni wytwarzają te śmieci, korzystając, że tak powiem, czy prowadząc transport i różne usługi. Więc uważam, że to nie jest kwestia tylko wypełnienia dyrektywy, ale to jest kwestia naszego wspólnego obowiązku wobec części Polski, którą jest Bałtyk. I dobrze, że ta ustawa została wprowadzona. Nie jestem takim malkontentem jak poseł Wieczorek i nie narzekam, że tu jest roczne spóźnienie, bo rzeczywiście wszystkich przepisów unijnych w trybie pilnym wprowadzić się nie da. Natomiast jeśli już dzisiaj nad tym procedujemy przy ogromnej zgodzie, jak zauważyłem na posiedzeniu komisji wszystkich klubów, no to mam nadzieję, że trzecie czytanie jutro także nie będzie problemem. Mój klub wyraża poparcie dla tego projektu. Dziękuję bardzo.