Łukasz Schreiber: 'My się chcemy pozbyć Putina' o inflacji
Łukasz Schreiber stwierdził, że Konstytucja jasno wskazuje Prezydenta jako wskazującego kandydata, za którego parlament głosuje, i skrytykował przypisywanie globalnej inflacji prezesowi Glapińskiemu. Powiedział też "my się chcemy pozbyć Putina" i zarzucił opozycji brak konkretnych rozwiązań dla kredytobiorców.
Przypomniał, że Konstytucja wyraźnie przesądza, iż to Prezydent wskazuje kandydata, a parlament głosuje za nim, i zarzucił oponentom nieznajomość przepisów prawa.
Sporne było jego zdaniem przypisywanie odpowiedzialności za najwyższą inflację od dekad prezesowi Glapińskiemu — nazwał taką tezę „genialną” w tonie ironii, wskazując, że nie można obarczać jednej osoby inflacją na całym Zachodzie.
Zwrócił uwagę na paradoks debaty: opozycja często atakuje Putina, lecz — jego zdaniem — nie widzi w nim winnego za inflację. W tej części wypowiedzi padło mocne stwierdzenie "my się chcemy pozbyć Putina".
Przytoczył historyczne stawki referencyjne - 36% za Hanny Gronkiewicz-Walc, 19% za Leszka Belcerowicza, 5-6% za "Waszych rządów" - i skrytykował brak pomysłów opozycji na ulgę dla kredytobiorców. Zaznaczył, że opozycja jedynie podwyższała VAT, nie proponując realnych rozwiązań dla zadłużonych.
Konstytucja i procedura
Przypomniał, że Konstytucja wyraźnie przesądza, iż to Prezydent wskazuje kandydata, a parlament głosuje za nim, i zarzucił oponentom nieznajomość przepisów prawa.
Odpowiedzialność za inflację
Sporne było jego zdaniem przypisywanie odpowiedzialności za najwyższą inflację od dekad prezesowi Glapińskiemu — nazwał taką tezę „genialną” w tonie ironii, wskazując, że nie można obarczać jednej osoby inflacją na całym Zachodzie.
Putin w debacie o inflacji
Zwrócił uwagę na paradoks debaty: opozycja często atakuje Putina, lecz — jego zdaniem — nie widzi w nim winnego za inflację. W tej części wypowiedzi padło mocne stwierdzenie "my się chcemy pozbyć Putina".
Kredyty, stawki referencyjne i propozycje polityczne
Przytoczył historyczne stawki referencyjne - 36% za Hanny Gronkiewicz-Walc, 19% za Leszka Belcerowicza, 5-6% za "Waszych rządów" - i skrytykował brak pomysłów opozycji na ulgę dla kredytobiorców. Zaznaczył, że opozycja jedynie podwyższała VAT, nie proponując realnych rozwiązań dla zadłużonych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Paweł Szramka
Paweł Szramka pyta, w czyim imieniu będą głosować
Jarosław Rzepa
Jarosław Rzepa apeluje o większe inwestycje w ochronę brzegów
Adam Gawęda
Adam Gawęda o poprawkach do ustawy o podatku od towarów i usług
Artur Szałabawka
Artur Szałabawka pyta o środki na gospodarkę morską
Grzegorz Lorek
Grzegorz Lorek: najwięcej pozwoleń budowy w linii brzegowej
Włodzimierz Tomaszewski
Włodzimierz Tomaszewski: chciałby mieć tylko takich banksterów
Artykuły
Transkrypcja
Pani Marszałek, Panie Premierze, Wysoka Izbo, pierwsza sprawa jest taka, że Państwo jak zwykle robią awanturę w sprawie, wykazując się kompletnym brakiem znajomości przepisów prawa. Przecież Konstytucja jasno wskazuje, że to Prezydent Rzeczypospolitej wskazuje kandydata, a my za nim głosujemy. Czego Państwo nie rozumiecie. To po pierwsze. Po drugie, ten cudowny, Państwa zdaniem, ta cudowna opinia o tym, jakoby to prezes Glapiński, jak rozumiem, jest odpowiedzialny za inflację na całym świecie. To jest teza genialna, że za najwyższą inflację od 30-40 lat w Stanach Zjednoczonych, w całym Zachodzie odpowiada prezes Glapiński. No oczywiście, że tak. To jest druga rzecz. Trzecia sprawa. To niesamowite, że Państwo tyle razy, z tej mównicy także, atakujecie Putina, ale kiedy trzeba wskazać winnych za inflację, to nie widzicie tam Putina. To chcecie odwoływać prezesa Glapińskiego. Otóż my się chcemy pozbyć Putina. A trzecia sprawa odnośnie kredytów i stawek referencyjnych. Szanowni Państwo, za Hanny Gronkiewicz-Walc 36%, za Leszka Belcerowicza 19%, 5-6% za Waszych rządów. I co to wszystko łączy? Jedno, że ani razu nie mieliście żadnego pomysłu. Nie zrobiliście nic, żeby ulżyć kredytobiorcom i nie potrafiliście nic zaproponować. Jedynie podwyższaliście VAT i to jest różnica. Dziękuję bardzo. Dziękuję.