Jerzy Polaczek o Kolei Plus: więcej projektów i większe środki

Ale tak nie za długo, mogę prosić, bo... Panie Marszałku, ja pozwalam sobie zabrać głos jako sprawozdawca tylko z tego powodu, że bardzo znacząca część pytań, mówiąc kolokwialnie, była zadana w sposób dość odległy od treści tego przedłożenia rządowego. Niektóre były zadawane, to moja prywatna opinia, w takiej trochę, można powiedzieć, ludowej formie, ale nie będę tego komentował. Natomiast ja chciałbym się tylko skupić na przypomnieniu raz jeszcze tych dwóch celów, po to, żebyśmy nie odbiegli po prostu od meritum. Pierwszym celem jest realizacja programu Kolej Plus poprzez znaczące zwiększenie środków finansowych na realizację inwestycji. Przypomniałem jako poseł sprawozdawca, że efektem tej nowelizacji jest powiększenie listy inwestycyjnej z 17 projektów do 34, zwiększenie środków z 5 miliardów 600 milionów do ponad 12. Po drugie to jest to usprawnienie procesu wnoszenia przez polskie koleje państwowe, składników majątkowych do prowadzenia działalności w zakresie zarządzania infrastrukturą przez polskie linie kolejowe. I w związku z tym, że tutaj padło szereg takich pytań o realizację inwestycji, tych punktowych czy liniowych, pozwalam sobie tylko dla celów, można powiedzieć, informacyjnych, w szczególności tych, którzy nas tutaj cierpliwie słuchają, że z tych 34 projektów, które łącznie zostały zatwierdzone, na przykład tutaj pani poseł Lenartowicz zadawała też pytania, mówiąc wprost, z obszaru województwa śląskiego. Jest 7 projektów z województwa śląskiego, w tym na przykład w Mikołowie, do którego pani poseł się odwojowała. To jest odbudowa rozebranej, przepraszam, zwiększenie zdolności przepustowości linii kolejowej na odcinku od Katowic-Ligoty do Rzesza-Jaśkowice poprzez budowę nowego toru. Są realizacje inwestycji we współpracy z samorządami miast, jak w Bytomiu, jak w Rudzie Śląskim, jak w Katowicach, jak w Pyskowicach, jak właśnie w Mikołowie. Realizacje projektów związanych z partycypacją finansową województw, różnych województw. Tam, gdzie rządzi Prawo i Sprawiedliwość, czy w koalicji, czy samodzielnie. Tam, gdzie marszałek pochodzi z innego układu tutaj politycznego, to są województwo śląskie, województwo łódzkie, województwo świętokrzyskie, województwo wielkopolskie, województwo lubuskie, województwo lubelskie. Można by tutaj tworzyć pewną listę rankingową. Ona została oceniona w sposób wielokryterialny przez tutaj resort infrastruktury. Są też przecież takie projekty, choćby jak odbudowy różnych rozebranych wcześniej, w ubiegłych latach, linii kolejowych łączących miasta po to, aby przywracać ruch kolejowy. Mamy integrację przecież choćby takiego projektu z województwa, na przykład śląskiego dotyczącego Jastrzębia Zdroju, miasta ponad stutysięcznego, prawie stutysięcznego, do którego nie dochodzi linia kolejowa i tak dalej, i tak dalej. Także konkludując, zwróciłbym przede wszystkim uwagę panią i panom posłom, tych, którzy zadawali te pytania, takie zwłaszcza ze swoich okręgów dotyczących projektów dworców kolejowych. Tutaj pamiętam Konin był, był też Mielec i tak dalej, i tak dalej. Przecież to nie jest realizacja inwestycji, która jest listą zamkniętą. Pan minister Bittel w sposób, bardzo bym powiedział, tutaj taki oszczędny wspominał o tym, mógłby to bardziej rozwinąć, że wielkość nakładów na te inwestycje realizowane przez polskie linie kolejowe jest rekordowa, tak samo jak rekordowa jest ta alokacja środków w ramach Kolei Plus, w ramach uzupełnienia tej lokalnej czy regionalnej listy potrzeb zgłoszonych przez również samorządy, we współpracy z Ministerstwem Infrastruktury i Polskimi Liniami Kolejowymi. Po prostu my tutaj w tej ustawie właśnie odpowiadamy na ten głos marszałków województw, na głos niektórych samorządów terytorialnych i tych mniejszych i tych większych w sposób bardzo konkretny. Także jest to, myślę, wspólny sukces całej naszej Izby na wniosek rządu, że tą alokację udało się tak znacząco zwiększyć. Natomiast nie chciałbym tutaj zmieniać mojej roli jako posła sprawozdawca i tak jakby komentować niektórych luźno związanych innych pytań dotyczących przedmiotu tej nowelizacji, bo można by tutaj też wziąć udział w konkursie na zadawanie bardzo, że tak powiem, dziwnych pytań nie mających nic wspólnego z treścią tego przedłużenia. Dziękuję za uwagę. Dziękuję panie pośle.