Poseł Stefan Krajewski - Wystąpienie z dnia 19 listopada 2020 roku.

Stenogram

14. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 734 i 737).

Poseł Stefan Krajewski:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska dotyczące sprawozdania Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych oraz niektórych innych ustaw.

    Może zacznę trochę od historii, bo pomysłodawcą tego był mój sympatyczny kolega z klubu Jan Łopata, który zaproponował ówczesnemu premierowi takie rozwiązanie, później od nazwiska ministra Schetyny - schetynówki. Rozumiem, że nie chcecie, żeby ktoś z PSL-u występował albo z Koalicji Obywatelskiej, tylko Fundusz Dróg Samorządowych. Przecież są samorządowcy i z Prawa i Sprawiedliwości, i ze Zjednoczonej Prawicy. Co wam to przeszkadza? Wszystko musi być rządowe. Wszystko musi być narodowe. Są samorządy, które budowały drogi i budują ciągle. My jako przedstawiciele samorządów, ale też wcześniej działający w rządzie, uważaliśmy, że drogi nie są polityczne.

    Drogi PiS-ie, samorządowcy od was też dostawali pieniądze, jeżeli mieli projekt, jeżeli chcieli zbudować drogę, bo to ma służyć wszystkim Polkom i Polakom. To nie może być tak, że ktoś ma cierpieć za to, że nie wybrali kandydata z PiS-u i rządzi samorządowiec, który nie jest związany z żadną partią i nie chce być waszym członkiem. To nie dajmy mu pieniędzy - tak w ostatnim czasie robiliście.

    Co do zasady to są potrzebne zmiany. Trzeba budować obwodnice na drogach wojewódzkich. Jeśli zaangażujecie w to samorządy, może wam się uda. 100 obwodnic stoi w miejscu. Województwo podlaskie, z którego pochodzę, czeka na obwodnice Sztabina, Suchowoli, Zambrowa. Czekają Białobrzegi. Są potrzebne inwestycje, których nie rozpoczęliście. Oczywiście jak samorządy to zrobią i te pieniądze przekażecie, uda się. Ale skąd będą wzięte pieniądze? Tych źródeł finansowania jest dużo. Miało być dofinansowanie do przewozów autobusowych, a dzisiaj pieniądze idą na drogi. Nie chcecie dofinansować przewozów autobusowych. Ludzie nie chcą korzystać z waszego programu. Coś jest nie tak. Dalej szukamy. Oczywiście fundusz ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Zamiast regulować wodę, będą za te pieniądze budować drogi. Oczywiście gospodarstwo leśne Lasy Państwowe. Jak my proponowaliśmy te pieniądze, to PiS oskarżał, że chcemy ograbić lasy, że chcemy prywatyzować te lasy. Dzisiaj sięgacie po te pieniądze, żeby te drogi, obwodnice budować.

    Spółki Skarbu Państwa. Wiadomo, te pieniądze można przeznaczyć na wszystko, tak jak w przypadku Funduszu Sprawiedliwości, który powołaliście. Dzisiaj też te pieniądze będą przesypywane z jednej kieszeni do drugiej. Potem będzie opowiadanie, ile to pieniędzy więcej PiS wygospodarował.

    Oczywiście samorządowcy czekają na te inwestycje. Chcemy przebudowywać drogi gminne, powiatowe i wojewódzkie. To są bardzo potrzebne rzeczy. Chodzi oczywiście o zwiększanie bezpieczeństwa pieszych. Ogólnie zwiększanie bezpieczeństwa na drogach powinno nas wszystkich łączyć. Dlatego też oczywiście poprzemy ten projekt, zagłosujemy za tymi wszystkimi też poprawkami zgłoszonymi podczas komisji, bo one są potrzebne. Ale naprawdę, po raz kolejny jest prośba: nie zmieniajcie samego tytułu ustawy, bo to nic nie wnosi. Chcecie się wykazać dobrą wolą w przypadku współpracy z samorządami, ale jeszcze raz przypomnę to, o czym mówiłem na początku: nie tylko ze swoimi samorządami, ale ze wszystkimi. Współpraca rządu i samorządu być powinna. Związek Gmin Wiejskich, tak jak związek powiatów, związek miast, mówi, że dobrze, że te zmiany się pojawiają. Więcej będzie można zrobić, wybudować, wyremontować tych dróg. I to jest słuszna linia. Ale od samej zmiany ustawy nic się nie zmieni. O to raz jeszcze proszę. Zresztą było to na posiedzeniu komisji poruszane z strony różnych środowisk politycznych. Takie wnioski płynęły też ze strony samorządowców. Warto tego posłuchać. Jeśli będziecie się upierać, tym samym pokażecie, że opozycji w żadnej, nawet najprostszej rzeczy nie słuchacie. A później mówicie, że to my nie chcemy z wami współpracować. (Dzwonek) Zacznijcie współpracować, my z wami współpracujemy. Dziękuję. (Oklaski)