Małgorzata Niemczyk ostrzega przed klauzulą inwestycyjną
Małgorzata Niemczyk w wystąpieniu ostro skrytykowała projekt zmiany ustawy o finansach publicznych, twierdząc, że rząd "doleje benzyny do ognia" i że proponowana klauzula inwestycyjna może prowadzić do arbitralnych decyzji. Wskazała na skutki dla gospodarstw domowych: rosnącą inflację, wysokie oprocentowanie kredytów hipotecznych i obawy przed utratą części majątku.
- Małgorzata Niemczyk zarzuciła rządowi, że projekt przewiduje wyłączenie inwestycji z reguły wydatkowej w 2023 roku poprzez tzw. klauzulę inwestycyjną. Z ustawy nie wynika, co będzie inwestycją, a co nie, i kto - premier czy minister - będzie decydował o wyłączeniach.
- W exposé przypomniała dane o inflacji: 8,6% w 2021 roku i 14% w 2022 roku oraz zwróciła uwagę na wysokie oprocentowanie kredytów hipotecznych (6,5% - najwyższe w Europie). Zaznaczyła, że Polacy rezygnują z urlopów i martwią się, skąd wezmą środki na ogrzewanie domu.
- Wskazała na ryzyko arbitralnych decyzji przy kwalifikowaniu inwestycji, przywołując praktyki, gdy minister sportu „dodawał osobiście 100 punktów, albo odejmował 100 punktów”, co wpływało na dostęp gmin do inwestycji infrastrukturalnych.
- Ostrzegała przed groźbą "wywłaszczenia Polaków za 30% wartości ich majątku" i krytykowała politykę fiskalną ostatnich lat, mówiąc, że obywatele mają dość galopującej inflacji oraz danin i opłat narzuconych przez siedem lat. Wyraziła przekonanie, że rząd potrzebuje środków, ale proponowane zmiany niosą poważne ryzyko nadużyć.
Główne zarzuty
- Małgorzata Niemczyk zarzuciła rządowi, że projekt przewiduje wyłączenie inwestycji z reguły wydatkowej w 2023 roku poprzez tzw. klauzulę inwestycyjną. Z ustawy nie wynika, co będzie inwestycją, a co nie, i kto - premier czy minister - będzie decydował o wyłączeniach.
Stan gospodarki i skutki dla mieszkańców
- W exposé przypomniała dane o inflacji: 8,6% w 2021 roku i 14% w 2022 roku oraz zwróciła uwagę na wysokie oprocentowanie kredytów hipotecznych (6,5% - najwyższe w Europie). Zaznaczyła, że Polacy rezygnują z urlopów i martwią się, skąd wezmą środki na ogrzewanie domu.
Przykłady możliwych nadużyć
- Wskazała na ryzyko arbitralnych decyzji przy kwalifikowaniu inwestycji, przywołując praktyki, gdy minister sportu „dodawał osobiście 100 punktów, albo odejmował 100 punktów”, co wpływało na dostęp gmin do inwestycji infrastrukturalnych.
Ryzyko wywłaszczenia i ocena polityki fiskalnej
- Ostrzegała przed groźbą "wywłaszczenia Polaków za 30% wartości ich majątku" i krytykowała politykę fiskalną ostatnich lat, mówiąc, że obywatele mają dość galopującej inflacji oraz danin i opłat narzuconych przez siedem lat. Wyraziła przekonanie, że rząd potrzebuje środków, ale proponowane zmiany niosą poważne ryzyko nadużyć.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Małgorzata Niemczyk o penalizacji dopalaczy po zatruciach
Małgorzata Niemczyk krytykuje zarządzanie ochroną zdrowia
Małgorzata Niemczyk apeluje o przyspieszenie kolei dużych prędkości
Małgorzata Niemczyk: Ratownicy medyczni potrzebują wsparcia
Małgorzata Niemczyk o 850 zł dodatku dla inwalidów wojennych
Małgorzata Niemczyk pyta o koszty walki z inwazyjnymi gatunkami
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Konfederacja
Robert Winicki zapowiada protest przeciw zakazowi aut spalinowych
Krzysztof Paszyk
Krzysztof Paszyk krytykuje 'zez rozbieżny' w polityce fiskalnej
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska: Projekt ustawy łamie zasadę fair play
Agnieszka Pomaska
Agnieszka Pomaska krytykuje rzecznika: 1 400 prób samobójczych
Mateusz Bochenek
Mateusz Bochenek pyta o tryb pilny projektu ustawy
Jakub Rutnicki
Jakub Rutnicki - Krytyka VAT na lek ratujący dzieci z SMA
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Rząd PiS tym projektem doleje benzyny do ognia. Rok 2021, inflacja 8,6%. 22, inflacja 14%. Oprocentowanie kredytów hipotecznych najwyższe w Europie 6,5%. Polacy zastanawiają się za co ogrzeją domy zimą. Rezygnują z urlopów, aby sprostać drożyźnie. Chcecie wyłączyć z reguły wydatkowej w 2023 roku z limitu wydatków inwestycje, stosując tzw. klauzulę inwestycyjną. Z ustawy nie wynika, co będzie inwestycją, a co nie. Co będzie się kwalifikować do wyłączenia, a co nie. Czyja to będzie decyzja premiera, ministra finansów. Jakie to będą inwestycje? Inwestycje infrastrukturalne, zasoby ludzkie, inne. Obawiam się, że te decyzje będą podejmowane arbitralnie. Według własnych kryteriów, bo przecież to już robiliście. Minister sportu dodawał osobiście 100 punktów, albo odejmował 100 punktów, aby gmina mogła uzyskać inwestycję infrastrukturalną. Do czego potrzebujecie rozluźnienia finansów? Aby wywłaszczyć Polaków za 30% wartości ich majątku? Eldorado, jakie stworzyliście i nadal tworzycie, sami czujecie, że już się kończy. Polacy mają dość. Mają dość galopującej inflacji, ponoszenia danin, opłat, jakie przez 7 lat ponakładaliście. A może chcecie, potrzebujecie kasy, ale to nie jest punkt wystąpienia klubowe. Dziękuję.