Włodzimierz Bernacki o Marcinie Lutrze i 'partaczach'
Włodzimierz Bernacki mówił o badaniach nad Marcinem Lutrem i o zjawisku „partaczy” w kontekście procesów modernizacyjnych XVI wieku. Wyraził krytykę wobec posła Brauna i apelował o spokój oraz obronę ministra, dziękując marszałkowi za możliwość wypowiedzi.
Bernacki przedstawił się jako badacz zajmujący się funkcjonowaniem i twórczością Marcina Lutra oraz jego biografią. Zadeklarował gotowość do odniesienia się do publicystyki posła i chęć dalszych analiz naukowych.
W przemówieniu omówił zjawisko tzw. partaczy, twierdząc, że ich awans na wysokie pozycje był związany z pewnym programem wolnorynkowym, rewolucją monetarną oraz kryzysem gospodarczym i finansowym wieku XVI. Wskazał też na rolę miast luterańskich i kalwińskich w tym procesie.
Bernacki polecił szerszą literaturę na temat procesów modernizacyjnych oraz wspomniał o Chestertonie jako jednej z pozycji wartej uwagi. Zaznaczył, że warto sięgać poza kanon, by lepiej rozumieć omawiane zjawiska.
W wypowiedzi zaapelował o spokój wobec ministra, dziękując mu za wyjaśnienia, i wzywał do powściągliwości w ocenie jego działań. Skrytykował posła Brauna, opisując jego stanowiska jako oddalone od racjonalności i obiektywnej prawdy, i podziękował marszałkowi za możliwość udzielenia odpowiedzi.
Badania nad Marcinem Lutrem
Bernacki przedstawił się jako badacz zajmujący się funkcjonowaniem i twórczością Marcina Lutra oraz jego biografią. Zadeklarował gotowość do odniesienia się do publicystyki posła i chęć dalszych analiz naukowych.
Partacze i procesy modernizacyjne
W przemówieniu omówił zjawisko tzw. partaczy, twierdząc, że ich awans na wysokie pozycje był związany z pewnym programem wolnorynkowym, rewolucją monetarną oraz kryzysem gospodarczym i finansowym wieku XVI. Wskazał też na rolę miast luterańskich i kalwińskich w tym procesie.
Rekomendacje literaturowe
Bernacki polecił szerszą literaturę na temat procesów modernizacyjnych oraz wspomniał o Chestertonie jako jednej z pozycji wartej uwagi. Zaznaczył, że warto sięgać poza kanon, by lepiej rozumieć omawiane zjawiska.
Obrona ministra i krytyka posła Brauna
W wypowiedzi zaapelował o spokój wobec ministra, dziękując mu za wyjaśnienia, i wzywał do powściągliwości w ocenie jego działań. Skrytykował posła Brauna, opisując jego stanowiska jako oddalone od racjonalności i obiektywnej prawdy, i podziękował marszałkowi za możliwość udzielenia odpowiedzi.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jarosław Rzepa
Jarosław Rzepa krytykuje Krajową Radę i popiera zmianę ustawy
Krzysztof Grabczuk
Krzysztof Grabczuk: TV publiczna to dziś telewizja pisowska
Bożena Żelazowska
Bożena Żelazowska: ustawa o ekonomii społecznej wymaga poprawek
Ryszard Galla
Ryszard Galla: Niespójność przepisów wyłącza mniejszości
Mateusz Morawiecki
Mateusz Morawiecki o czasach przełomu i 76 mld euro dla Śląska
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk pyta o dopuszczenie lekarzy weterynarii w Polsce
Transkrypcja
Ad vocem. Co do Marcina Lutra, to jako człowiek, który na co dzień w świecie akademickim zajmuje się funkcjonowaniem i twórczością Marcina Lutra i jego biografią, bardzo chętnie oddaję się do dyspozycji. Chętnie obejrzę też publicystykę pana posła. Co zaś również do partaczy, polecam te parę takich bardzo poważnych opracowań dotyczących procesów modernizacyjnych przełomu XV, XVI i kolejnych wieków, gdzie to zjawisko partaczy, ich właściwie wybicia się na wysokie pozycje, wynika właśnie z pewnego programu wolnorynkowego, który pojawił się za również dużym wpływem nie tylko rewolucji monetarnej, ale i też tego, co nazywamy kryzysem gospodarczym, finansowym wieku XVI, ale również za sprawą miast czy to luterańskich, czy kalwińskich. Polecam też literaturę o wiele szerszą, bo tą, która może się nie mieścić w kanonie, ale Chestertona to z całą pewnością i wyparujmy. Dziękuję bardzo. Ale ja zapraszam na... Proszę, uratujmy pana ministra, wyłówmy go z... Panie pośle, bardzo proszę o spokój panu ministrowi, bardzo dziękuję za wyjaśnienia. Panie pośle, nie możemy w momencie, kiedy dyskutujemy na kwestie wiążące się z pewnymi rozwiązaniami czysto technicznymi, jak mówię, oddzielajmy... Nie są czysto techniczne, tym jest głębsza, złama ekorofia... Dziękuję panie ministrze, bardzo dziękuję. Ale ja przede wszystkim dziękuję pani marszałek za możliwość udzielenia odpowiedzi panu posłowi Braunowi, który tkwi w takich rzeczywistościach dalekich od świata racjonalności i prawdy obiektywnej. Prawdy w ogóle, jako realnej. Panie marszałek... Dziękuję.