Katarzyna Sójka o zaostrzeniu kar za przestępstwa środowiskowe
Katarzyna Sójka przedstawiła stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec rządowego projektu ustawy (druk 2371) o zmianie przepisów w celu przeciwdziałania przestępczości środowiskowej. Opowiedziała się za podwyższeniem kar, zniesieniem warunków odpowiedzialności podmiotów zbiorowych oraz wprowadzeniem obowiązkowych nawiązek na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
- Projekt dotyczy podwyższenia kar za wykroczenia i przestępstwa przeciwko środowisku, likwidacji warunków odpowiedzialności podmiotów zbiorowych oraz nałożenia obowiązku wypłacania nawiązki w kwocie od 10 tysięcy do nawet 10 milionów złotych na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Środki mają służyć usuwaniu skutków działalności przestępczej oraz finansowaniu programów ekologicznych.
- Powołała się na praktykę, która wskazuje, że dotychczasowe sankcje karne są niewystarczające, oraz na konieczność, by reakcja karna odpowiadała stopniowi społecznej szkodliwości czynu. Zwróciła uwagę na konstytucyjny obowiązek ochrony środowiska przez władze publiczne.
- Wskazała, że problemem dla budżetu państwa i samorządów są koszty utylizacji porzuconych odpadów, które niejednokrotnie wynoszą kilkadziesiąt milionów złotych. Nowe rozwiązania mają przeciwdziałać takim obciążeniom.
- Nowelizacja ma na celu prewencję ogólną i indywidualną, eliminację niedoskonałości prawa oraz spadek liczby przestępstw i wykroczeń przeciwko środowisku, co powinno zmniejszyć liczbę spraw prowadzonych przez organy ścigania i sądy. W imieniu klubu wniosła o przejście do dalszych prac nad projektem.
Główne założenia projektu
- Projekt dotyczy podwyższenia kar za wykroczenia i przestępstwa przeciwko środowisku, likwidacji warunków odpowiedzialności podmiotów zbiorowych oraz nałożenia obowiązku wypłacania nawiązki w kwocie od 10 tysięcy do nawet 10 milionów złotych na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Środki mają służyć usuwaniu skutków działalności przestępczej oraz finansowaniu programów ekologicznych.
Uzasadnienie zmiany przepisów
- Powołała się na praktykę, która wskazuje, że dotychczasowe sankcje karne są niewystarczające, oraz na konieczność, by reakcja karna odpowiadała stopniowi społecznej szkodliwości czynu. Zwróciła uwagę na konstytucyjny obowiązek ochrony środowiska przez władze publiczne.
Skala problemu i koszty
- Wskazała, że problemem dla budżetu państwa i samorządów są koszty utylizacji porzuconych odpadów, które niejednokrotnie wynoszą kilkadziesiąt milionów złotych. Nowe rozwiązania mają przeciwdziałać takim obciążeniom.
Oczekiwane efekty i dalsze prace
- Nowelizacja ma na celu prewencję ogólną i indywidualną, eliminację niedoskonałości prawa oraz spadek liczby przestępstw i wykroczeń przeciwko środowisku, co powinno zmniejszyć liczbę spraw prowadzonych przez organy ścigania i sądy. W imieniu klubu wniosła o przejście do dalszych prac nad projektem.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Katarzyna Sójka: ostro krytykuje opozycję i broni lekarzy
Katarzyna Sójka pyta o rolę NFZ w Krajowej Sieci Onkologicznej
Katarzyna Sójka wzywa do jedności i pilnej pomocy uchodźcom
Katarzyna Sójka krytykuje brak 14 mld w NFZ i zamknięcie oddziału
Katarzyna Sójka oskarża minister Leszczynę o zabranie 4 mld zł
Katarzyna Sójka oskarża rząd o znieczulicę i likwidację szpitali
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Wojciech Skurkiewicz
Wojciech Skurkiewicz o wzmocnieniu obrony i finansowaniu armii
Jacek Ozdoba
Jacek Ozdoba o zaśmiecaniu i karach za przestępczość środowiskową
Donald Tusk
Donald Tusk: Blokada środków z KPO zagraża gospodarce
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska rozpoczyna Euromisję: za wejściem Polski do euro
Urszula Zielińska
Urszula Zielińska oskarża rząd o przestępczość środowiskową
Donald Tusk
Donald Tusk o nienawiści i zdjęciu dla teściowej
Artykuły
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, przedstawiam stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie rządowego projektu ustawy o zmieniu niektórych ustaw w celu przeciwdziałania przestępczości środowiskowej. Druk numer 2371. Projekt ten dotyczy podwyższenia kary za wykroczenia i przestępstwa przeciwko środowisku, jeśli sprawca zostanie skazany za umyślne przestępstwo przeciwko środowisku. Ponadto dotyczy zlikwidowania warunków odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, czyli np. spółek, jeśli chodzi o wcześniejsze prawomocne skazanie osoby fizycznej za przestępstwo przeciwko środowisku. Projekt odawca dąży do ochrony środowiska naturalnego przed szkodliwymi działaniami spełniającymi znamiona przestępstw lub wykroczeń przeciwko środowisku. Praktyka stosowania dotychczas obowiązującego prawa pokazuje, iż obecne sankcje karne nie są wystarczające. W związku z tym należy dokonać zmiany przepisów. Reakcja karna powinna odpowiadać stopniowi społecznej szkodliwości każdego czynu. Dotkliwym problemem również dla budżetu państwa oraz samorządów jest ponoszenie kosztów utylizacji porzuconych odpadów. Niejednokrotnie obciążenia te wynoszą kilkadziesiąt milionów złotych. Dlatego wśród wszystkich zmian, które są proponowane jest również zmiana dotycząca nałożenia na sprawców przestępstw środowiskowych obligatoryjnego obowiązku wypłacania nawiązki na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w kwocie od 10 tysięcy do nawet 10 milionów złotych. Środki te posłużą nie tylko do usuwania skutków działalności przestępczej, ale także zasilą różne programy ekologiczne mające na celu m.in. poprawę jakości powietrza lub wody w Polsce. Przedstawione zmiany mają na celu prewencję ogólną i indywidualną oraz realizację konstytucyjnego obowiązku ochrony środowiska przez władze publiczne. Nowe sankcje karne będą w lepszym stopniu odpowiadać stopniowi społecznej szkodliwości czynu i zawinienia. Nowelizacja wyeliminuje niedoskonałości aktualnych regulacji prawnych. Zakłada się, że zmiana przepisów spowoduje spadek liczby popełnionych przestępstw i wykroczeń przeciwko środowisku. A co za tym idzie zmniejszenie liczby spraw prowadzonych przez organy ścigania i sądy. Najwyższy czas, by skończyć z zaśmiecaniem środowiska. Nie wystarczyły zachęty, a teraz przyszedł czas na kategoryczne konsekwencje dla osób, które nie przestrzegają prawa, a przede wszystkim nie przestrzegają zasad ochrony środowiska. Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wnosimy o przejście do dalszych prac nad proponowanym projektem ustawy. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo Pani Poseł. Dziękuję. Dziękuję.