Zdzisław Sipiera broni wykonania budżetu i odpiera zarzuty
Zdzisław Sipiera odniósł się do wykonania budżetu państwa, broniąc jego efektów i odpierając zarzuty opozycji. Twierdził, że to jeden z najlepszych budżetów w ostatnich latach, z mniejszym deficytem, obniżkami podatków i znacznymi transferami społecznymi.
Zdzisław Sipiera podkreślił, że budżet ma dobre wykonanie - niższy deficyt, obniżenie podatków (około 50 mld zł) przy braku spadku dochodów oraz duże wydatki na transfery społeczne i służbę zdrowia (wskazał 140 mld zł). Wskazał też na kontynuację inwestycji i środki na bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne.
Zdzisław Sipiera zarzucił opozycji grę na emocjach i wyciąganie fragmentów, aby budować afery. Wskazał rozbieżności w prezentowanych liczbach - przytoczył słowa prezesa Banaśa o 64,3 mld zł „poza budżetem” oraz twierdzenie pani Leszczyny o 350 mld zł i pytał, kto mija się z prawdą.
Zdzisław Sipiera mówił o konkretnych środkach na policję, straż pożarną i OSP oraz o znaczącej poprawie stanu komisariatów i innych obiektów na przestrzeni ostatnich siedmiu lat. Podkreślił, że inwestycje te przekładają się na realne bezpieczeństwo obywateli.
Zdzisław Sipiera powołał się na pozytywną ocenę NIK dla działów wewnętrznych i Kancelarii Premiera. Zauważył, że administracja państwowa wydaje 15,3 mld zł, a NIK zakwestionował nieprawidłowości na poziomie 200 tys. zł, co określił jako wybieranie „promyczka” i „socjotechnikę”. Wspomniał też o środkach covidowych przypisywanych KPRM (około 40 mld zł) i wezwał do bezemocjonalnej oceny wykonania budżetu na podstawie liczb.
Ocena wykonania budżetu
Zdzisław Sipiera podkreślił, że budżet ma dobre wykonanie - niższy deficyt, obniżenie podatków (około 50 mld zł) przy braku spadku dochodów oraz duże wydatki na transfery społeczne i służbę zdrowia (wskazał 140 mld zł). Wskazał też na kontynuację inwestycji i środki na bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne.
Krytyka narracji opozycji
Zdzisław Sipiera zarzucił opozycji grę na emocjach i wyciąganie fragmentów, aby budować afery. Wskazał rozbieżności w prezentowanych liczbach - przytoczył słowa prezesa Banaśa o 64,3 mld zł „poza budżetem” oraz twierdzenie pani Leszczyny o 350 mld zł i pytał, kto mija się z prawdą.
Inwestycje w służby i bezpieczeństwo wewnętrzne
Zdzisław Sipiera mówił o konkretnych środkach na policję, straż pożarną i OSP oraz o znaczącej poprawie stanu komisariatów i innych obiektów na przestrzeni ostatnich siedmiu lat. Podkreślił, że inwestycje te przekładają się na realne bezpieczeństwo obywateli.
Ocena NIK i wydatków administracji
Zdzisław Sipiera powołał się na pozytywną ocenę NIK dla działów wewnętrznych i Kancelarii Premiera. Zauważył, że administracja państwowa wydaje 15,3 mld zł, a NIK zakwestionował nieprawidłowości na poziomie 200 tys. zł, co określił jako wybieranie „promyczka” i „socjotechnikę”. Wspomniał też o środkach covidowych przypisywanych KPRM (około 40 mld zł) i wezwał do bezemocjonalnej oceny wykonania budżetu na podstawie liczb.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Zdzisław Sipiera: Poprawa efektywności rządu przez nową ustawę
Zdzisław Sipiera przedstawia: Komisja rekomenduje odrzucenie 8 poprawek
Zdzisław Sipiera o rekomendacji komisji ws. ustawy o cudzoziemcach
Zdzisław Sipiera pyta o przyszłość inwestycji regionalnych
Zdzisław Sipiera o sprawozdaniu komisji ws. pomocy dla Ukrainy
Zdzisław Sipiera o poprawkach do ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Piątkowski
Krzysztof Piątkowski: Alarm o zdrowiu i budżetowych przywilejach
Ewa Kołodziej
Ewa Kołodziej: koszty zaniechań drastycznie rosną, pyta o węgiel
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska odrzuca 'dopisu' i krytykuje decyzje rządu
Tomasz Olichwer
Tomasz Olichwer: Pyta o wsparcie dla ogrzewających innymi źródłami
Rafał Bochenek
Rafał Bochenek: Stawiamy na węgiel, dodatek węglowy będzie
Andrzej Kosztowniak
Andrzej Kosztowniak o budżecie 2021 i wniosku o absolutorium
Transkrypcja
Panie Marszałek, Wysoka Izbo, słucham tych dyskusji, szczególnie opozycji, dziwię się, o czym my mówimy. My mówimy o tym, jak został budżet zrealizowany, czy mówimy o Państwa oczekiwaniach, bójcie się. To właśnie jest ta cała narracja. To, przecież to jest niepoważne. My mówimy o jednym z najlepszych budżetów w ostatnich latach w Polsce. To są fakty. Budżet, który ma dobre wykonanie, który ma mniejszy deficyt, który ma obniżenie podatków, a jednak nie było zmniejszenia dochodów. Ogromne wydatki, transfery społeczne, ogromne transfery również do służby zdrowia, 140 mld zł, bezpieczeństwo zewnętrzne, ogromne zwyżki również w tym zakresie idące. Inwestycje, które cały czas idą i te programy, pomimo pewnych braków zewnętrznych, również bezpieczeństwo wewnętrzne, prawie 5 mld zł, zmniejszenie podatków około 50 mld zł, to zostało w kieszeniach Polaków. I my Państwo mówicie, że to jest zły budżet. Pan, i teraz też do pana posła się zgłaszam, bo mówi, żeby mówić prawdę, to ja się spytam, kto mówi prawdę. Pan prezes Banaś powiedział, że, słowa pana prezesa, poza budżetem około 64,3 mld zł. To są słowa pana prezesa Banaśa. Pani Leszczyna mówi, że 350 mld zł. Kto się mija z prawdą? Kto się mija z prawdą? 350 mld zł. Przepraszam, pan prezes Banaś się myli. Okej, dobra, rozumiem, że nie jest taki perfekcyjny, jak Państwo mówicie. Myli się. Proszę Państwa, to jest gra na emocjach. Gracie cały czas na emocjach. Dlatego ja jeszcze parę zdań powiem na temat istotnego elementu tego właśnie, który my tworzymy jako bezpieczeństwo, bo tego oczekiwali obywatele w Polsce i to zapewniamy. I to nikt nie może zarzucić. Nie będę mówił o tym zewnętrznym, o tym będzie mówił kolega z klubu, ale ja o tym wewnętrznym. Jakie były zarzuty? W zeszłym roku jeszcze nie było wykonanego muru, ale mówiliśmy, że to zrobimy. Zrobiliśmy? Zrobiliśmy. Jakie były z Państwa tylko i wyłącznie inwektywy? Nie powstanie, będzie kradzież i tak dalej, i tak dalej. No właśnie to jest ta narracja znowu. My mówimy, bo jest taka potrzeba. Zwiększamy bezpieczeństwo, a Państwo tylko i wyłącznie klacie na emocjach, żeby zochydzić, żeby powiedzieć, że to jest niemożliwe. Sprawa dotycząca inwestycji w policję, w straż pożarną, w OSP, w wszystkie służby. To są konkretne pieniądze idące co roku i coraz wyższe. I jak ktoś pamięta, a jak ktoś pamiętał początek samorządu, jak wyglądały nasze komisariaty, jak wyglądały inne obiekty, na przykład straży, to był obraz nędzy i rozpaczy. Przez ostatnie siedem lat poszły takie pieniądze, że to jest w ogóle inna rzeczywistość. I to właśnie są inwestycje nie tylko w elementy, które są istotne oczywiście w takim codziennym życiu Polaków, ale te, które dają bezpieczeństwo. Dzisiaj były debaty na komisjach Komisji Merytorycznej 96% obywateli uważa, że w jego otoczeniu nie jest źle, czy jest dobrze. No to to znaczy, że my to wypełniamy, tak? A co my słyszymy cały czas tylko i wyłącznie? Element właśnie tej negacji, straszenia, wyjmowania pewnych fragmentów. I teraz powiem o jednej rzeczy, która ma ogromne znaczenie, jeżeli chodzi o budżet i o to, co jest poza budżetem tak zwanym. Proszę państwa, skoro, i też posługuję się, bo ja patrzyłem również jako sprawozdawca Komisji Administracji na sprawozdanie, ogólnie NIK ocenia pozytywnie, szczególnie działy wewnętrzne, czyli Administracja Sprawy Wewnętrzne, jak również Kancelaria Premiera. I teraz powiem o pewnej również socjologii, tej, które stosuje opozycja i profes NIK. 15,3 miliarda złotych wydaje administracja państwowa, dokładnie KPR-em. NIK zakwestionował pewne nieprawidłowości w wysokości 200 tysięcy złotych. I wiecie państwo, jaką zastosował metodę? Metoda opisowa. Ponieważ wszystko jest w porządku. To jest właśnie socjotechnika. Państwo wybieracie promyczek, oprószek i robicie z tego wielką aferę, prawda? A to są fakty innego rodzaju. Jeżeli do tego jeszcze byśmy dołożyli środki covidowe, które również KPR-em, a to jest prawie 40 miliardów, no to naprawdę to są jakieś groszowe sprawy i to jest wyciągane. No w przypadku już dużego, dużej części 42, czyli spraw wewnętrznych, no nie był nikt w stanie nawet ocenić tego negatywnie, bo naprawdę świetnie to jest wykonywane. Dlatego, szanowni państwo, nie patujcie. Budżet naprawdę bardzo dobry, konkretny, który widać gołym okiem, że to Polacy doceniają, a nie jak tutaj poseł z Lewicy straszy, że to jest kwestia czegoś niedobrego. Dziękuję, uważam, że to co będzie istotne, to właśnie to, że bezemocjonalnie możemy ocenić, jak ten budżet jest wykonany poprzez cyfry, liczby i tego, co udało nam się uzyskać. Dziękuję bardzo.