Piotr Gliński odpiera zarzuty o nagrodę Krajowej Rady
Piotr Gliński odniósł się w Sejmie do nieprawdziwej informacji o rzekomej nagrodzie Krajowej Rady. Zaprzeczył, wyjaśniając, że była to nagroda dla pracowników tej instytucji za dwa lata pracy i podkreślił, że decyzja należy do adresatów wystąpienia.
Piotr Gliński stwierdził, że pojawiła się nieprawdziwa informacja o tym, iż Krajowa Rada przyznała sobie nagrodę w wysokości niespełna 2 mln zł. Zaznaczył, że nagroda dotyczy wszystkich pracowników instytucji i obejmuje dwa lata pracy.
Piotr Gliński wyjaśnił, że kwota odnosi się do nagrody dla około 170 osób oraz współpracowników, rozliczanej za dwa lata pracy. Podkreślił, że takie przedstawienie sprawy nie uzasadnia oskarżeń o złodziejstwo.
Piotr Gliński zwrócił uwagę, że marszałek, Sejm i obywatele mają czas i możliwość ocenienia zachowania posłów wyrażającego się m.in. okrzykami. Wezwał do spokojnego wyjaśnienia sprawy i oczekiwania na decyzję właściwych organów.
W swoim wystąpieniu Piotr Gliński podkreślił, że ostateczna decyzja należy do adresatów debaty i że będzie oczekiwał tak długo, jak będzie to konieczne. Zwrócił uwagę na prawo obywateli do oceniania przedstawionych informacji.
Najważniejsze oświadczenie
Piotr Gliński stwierdził, że pojawiła się nieprawdziwa informacja o tym, iż Krajowa Rada przyznała sobie nagrodę w wysokości niespełna 2 mln zł. Zaznaczył, że nagroda dotyczy wszystkich pracowników instytucji i obejmuje dwa lata pracy.
Wyjaśnienie dotyczące nagrody
Piotr Gliński wyjaśnił, że kwota odnosi się do nagrody dla około 170 osób oraz współpracowników, rozliczanej za dwa lata pracy. Podkreślił, że takie przedstawienie sprawy nie uzasadnia oskarżeń o złodziejstwo.
Apel o ocenę zachowania posłów
Piotr Gliński zwrócił uwagę, że marszałek, Sejm i obywatele mają czas i możliwość ocenienia zachowania posłów wyrażającego się m.in. okrzykami. Wezwał do spokojnego wyjaśnienia sprawy i oczekiwania na decyzję właściwych organów.
Kontekst procedury i oczekiwanie
W swoim wystąpieniu Piotr Gliński podkreślił, że ostateczna decyzja należy do adresatów debaty i że będzie oczekiwał tak długo, jak będzie to konieczne. Zwrócił uwagę na prawo obywateli do oceniania przedstawionych informacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Piotr Gliński: PiS przygotowuje kolejny program dla Polski
Piotr Gliński: 30 form wsparcia dla kultury i 80 mln zł na sieć
Piotr Gliński: takie apartamenty były zbudowane przez waszą ekipę
Piotr Gliński o zmianach w wystawie Muzeum II Wojny Światowej
Piotr Gliński o budowie sieci nowoczesnych instytucji muzealnych
Piotr Gliński broni ministra i gani opozycję w Sejmie
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Katarzyna Kretkowska
Katarzyna Kretkowska pyta o lawinę skarg w Poznaniu
Teresa Wargocka
Teresa Wargocka: krytyka narracji i pytania o subwencje 2023
Krystyna Szumilas
Krystyna Szumilas ujawnia zapis o 30 tys. dla dyrektora instytutu
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś o Lipnicy Wielkiej i braku odszkodowań
Dariusz Rosati
Dariusz Rosati: Niskie bezrobocie to efekt demografii, nie polityki
Grzegorz Braun
Grzegorz Braun domaga się repatriacji: krytyka wydatków
Transkrypcja
Pani Marszałek, Pani Marszałek, Wysoki Sądzie i Związku, macie Państwo duże zadowolenie. Będziemy czekali tak długo, jak trzeba będzie. Proszę Państwa, do Was należy decyzja. Proszę bardzo, Panie Premierze. Mamy czas, Panie Pośle. Mamy czas i obywatele mają okazję ocenić Państwo zachowanie. Pani Marszałek, Wysoki Sejmie, w związku z nieprawdziwą informacją, która tu była przed chwilą podana, że Krajowa Rada przyznała sobie nagrodę w wysokości niespełna 2 mln zł. To jest nagroda dla wszystkich pracowników tej instytucji za dwa lata pracy. 170 osób plus współpracownicy. Proszę sobie podzielić dwa lata pracy, abyście krzyczeli złodzieje, złodzieje