Krzysztof Truskolaski krytykuje projekt ustawy mieszkaniowej
Krzysztof Truskolaski przedstawił stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o kooperatywach mieszkaniowych i zasadach zbywania nieruchomości. Wyraził krytykę wobec proponowanych rozwiązań, jednocześnie deklarując gotowość do dalszych prac nad ustawą w Komisji Infrastruktury.
Formuła kooperatywy mieszkaniowej ma być ujęta w prawie związanym z gospodarką nieruchomościami i procesem inwestycyjnym. Nowe przepisy zmieniają zasady gwarantowanego kredytu mieszkaniowego - m.in. umożliwiają wniesienie większego wkładu własnego, znoszą przepis o minimalnej wysokości gwarancji i podnoszą limity cen za metr kwadratowy na rynku pierwotnym i wtórnym.
Truskolaski przypomniał o programie Mieszkanie dla Młodych, z którego na dopłaty do wkładów własnych wydano blisko 3 miliardy złotych i z którego skorzystało ponad 110 tys. uczestników. Wskazał jednocześnie, że program Mieszkanie+ okazał się nieefektywny - zamiast obiecanych 100 tys. mieszkań oddano "kilkanaście tysięcy", a w jego mieście nie zanotowano efektów wdrożenia.
Mówca podkreślił, że brak spójnych rozwiązań prawnych i opieszałość we wdrażaniu aktów wykonawczych obniżyły efektywność programu. Zwrócił uwagę, że środki z KPO mogłyby wesprzeć budownictwo mieszkaniowe, a ich nieotrzymanie oraz płacone kary do Unii Europejskiej pozbawiają kraju środków niezbędnych do wsparcia dostępu do własnego mieszkania.
Pomimo krytyki, Truskolaski zadeklarował gotowość współpracy przy tworzeniu nowych rozwiązań prawnych i opowiedział się za dalszą pracą nad projektem w Komisji Infrastruktury. Wezwał posłów do zakończenia sporów z instytucjami europejskimi i do realnych działań na rzecz poprawy dostępu do mieszkań w obliczu rosnącej inflacji i wysokich rat kredytów.
Zakres proponowanej ustawy
Formuła kooperatywy mieszkaniowej ma być ujęta w prawie związanym z gospodarką nieruchomościami i procesem inwestycyjnym. Nowe przepisy zmieniają zasady gwarantowanego kredytu mieszkaniowego - m.in. umożliwiają wniesienie większego wkładu własnego, znoszą przepis o minimalnej wysokości gwarancji i podnoszą limity cen za metr kwadratowy na rynku pierwotnym i wtórnym.
Krytyka wcześniejszych programów mieszkaniowych
Truskolaski przypomniał o programie Mieszkanie dla Młodych, z którego na dopłaty do wkładów własnych wydano blisko 3 miliardy złotych i z którego skorzystało ponad 110 tys. uczestników. Wskazał jednocześnie, że program Mieszkanie+ okazał się nieefektywny - zamiast obiecanych 100 tys. mieszkań oddano "kilkanaście tysięcy", a w jego mieście nie zanotowano efektów wdrożenia.
Zastrzeżenia dotyczące wdrożenia i środków z KPO
Mówca podkreślił, że brak spójnych rozwiązań prawnych i opieszałość we wdrażaniu aktów wykonawczych obniżyły efektywność programu. Zwrócił uwagę, że środki z KPO mogłyby wesprzeć budownictwo mieszkaniowe, a ich nieotrzymanie oraz płacone kary do Unii Europejskiej pozbawiają kraju środków niezbędnych do wsparcia dostępu do własnego mieszkania.
Apel o współpracę i dalsze prace legislacyjne
Pomimo krytyki, Truskolaski zadeklarował gotowość współpracy przy tworzeniu nowych rozwiązań prawnych i opowiedział się za dalszą pracą nad projektem w Komisji Infrastruktury. Wezwał posłów do zakończenia sporów z instytucjami europejskimi i do realnych działań na rzecz poprawy dostępu do mieszkań w obliczu rosnącej inflacji i wysokich rat kredytów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Krzysztof Truskolaski o „pożarze” w PiS i politycznym grillu
Krzysztof Truskolaski o przesunięciach środków w Funduszu przewozów
Krzysztof Truskolaski: Nazywa 18 lipca 2017 pogrzebem Konstytucji
Krzysztof Truskolaski krytykuje pomysł dnia wolnego 12 listopada
Krzysztof Truskolaski o 'zamachu' na Trybunał i żądaniu publikacji
Krzysztof Truskolaski: 500 zł dla niepełnosprawnych to za mało
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Małgorzata Chmiel
Małgorzata Chmiel o kooperatywach i obciążeniu samorządów
Robert Warwas
Robert Warwas pyta o rolę samorządów w kooperatywach mieszkaniowych
Tomasz Głogowski
Tomasz Głogowski o porażkach polityki mieszkaniowej i kooperatywach
Stanisław Żuk
Stanisław Żuk o kooperatywach mieszkaniowych: tańsza alternatywa
Piotr Uściński
Piotr Uściński o wsparciu inwestycji mieszkaniowych i kooperatywach
Grzegorz Wojciechowski
Grzegorz Wojciechowski o kooperatywach i zabezpieczeniach kredytów
Transkrypcja
Dziękuję, Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo. W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska chciałbym przedstawić nasze stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o kooperatywach mieszkaniowych oraz zasadach zbywania nieruchomości należących do gminnego zasobu nieruchomości w celu wsparcia realizacji inwestycji mieszkaniowych. Formuła kooperatywy mieszkaniowej zostanie ujęta w prawie związanym z gospodarką nieruchomościami i procesem inwestycyjnym. Nowe przepisy zmieniają m.in. zasady gwarantowanego kredytu mieszkaniowego i dostosowują je do obecnej sytuacji na rynku kredytów mieszkaniowych. Chodzi m.in. o umożliwienie wniesienia większego wkładu własnego, zniesienie przepisu o minimalnej wysokości gwarancji czy podniesienie limitu ceny metra kwadratowego dla lokali nabywanych na rynku pierwotnym i wtórnym. Ale nie ulega wątpliwości, że przy szalających cenach mieszkań w Polsce należy pomóc mieszkańcom naszego kraju, zwłaszcza młodym ludziom. Codziennie wielu Polaków, których nie stać na mieszkanie, zastanawia się jak w dobie szalającej inflacji wprowadzić się do własnego M. Dlatego też jestem gotowy współpracować przy tworzeniu nowych rozwiązań prawnych, mających na celu zwiększenie dostępu do własnych mieszkań w Polsce. Ale niestety ten projekt nie ma nic wspólnego z kompleksowym rozwiązaniem tego zagadnienia. Z tego miejsca chcę się jednak zapytać przedstawicieli rządu, dlaczego zniszczyliście tak dobre rozwiązanie, jakim był program Mieszkanie dla Młodych. Od początku funkcjonowania tego programu na dopłaty do wkładów własnych beneficjentów wydano blisko 3 miliardy złotych. Z tej formy pomocy skorzystało ponad 110 tys. uczestników. Dziś wielu Polaków mogłoby również skorzystać z tego programu i cieszyliby się już swoimi mieszkaniami. Ale niestety rząd PiSu wprowadził swój własny program Mieszkanie+. Ale jak wiemy, ta sztandarowa propozycja mieszkaniowa tego rządu okazała się kompletną klapą. Zamiast obiezanych 100 tys. mieszkań oddano, ile? Kilkanaście tysięcy. Właśnie, panie ministrze, ile mieszkań oddaliście w ramach programu Mieszkanie+. Bo w Białymstoku, z którego pochodzę, chyba nie zostało oddane ani jedno takie mieszkanie. Jak czytamy po kontroli NIK, głównymi przyczynami zmniejszającymi efektywność programu Mieszkanie+. Były brak skutecznych i spójnych ze sobą rozwiązań prawnych. A także opieszałość we wdrażaniu aktów wykonawczych. Nie łatwiej było od początku współpracować z samorządami i to na ich doświadczeniu oprzeć program mieszkaniowy. Ale wy chcieliście stworzyć coś swojego i jak zwykle wyszła z tego jedna wielka klapa. Z pewnością sytuacja w naszym kraju wyglądałaby inaczej, gdyby Polska otrzymała środki z KPO. Miliardy, które można byłoby przeznaczyć m.in. właśnie na wsparcie w pozyskaniu własnego lokum lub wsparcie budownictwa mieszkaniowego. Niestety do tej pory nie trafiły do nas żadne pieniądze oraz nie zanosi się, by te pieniądze mogły w najbliższej perspektywie do nas trafić. Rząd PiS skupia się tylko i wyłącznie na realizacji partyjnego interesu. Dlatego Polska dziś zamiast przeznaczyć środki z KPO na inwestycje najważniejsze dla Polaków, płaci milionowe kary do Unii Europejskiej. Te środki, które można by było przeznaczyć właśnie na nowe mieszkanie, niestety są teraz nam odbierane. Dlatego zwracam się do posłów PiSu. Czas, żebyście zakończyli te gierki z Unią Europejską i zrobili wszystko, aby te pieniądze z KPO pozyskać. Nie patrzcie przez te przyciemniane szyby swoich limuzyn, tylko wyjdźcie do ludzi i z nimi rozmawiajcie. Bo naprawdę rekordowa inflacja, niebotyczne raty kredytów, szalające ceny produktów, brak węgla rodzą ogromny kryzys w naszym kraju. I naprawdę te środki z KPO również pomogłyby przy realizacji programów mieszkaniowych. Ale wracając do projektu ustawy, jako Koalicja Obywatelska jesteśmy za tym, aby pracować nad tym projektem dalej w Komisji Infrastruktury. Dziękuję bardzo.