Sławomir Neumann: krytyka limitów cen energii i podziałów
Sławomir Neumann skrytykował sposób ograniczania cen energii elektrycznej. Mówił, że rząd dzieli odbiorców, stosując nierówne wsparcie, co może napędzać inflację.
Powiedział, że ministrowie zajmujący się energetyką powinni wziąć sobie do serca motto Einsteina i przestać powtarzać te same błędy. Nazwał fragmentaryczne działania „głupotą”, gdyż powtarzalne rozwiązania nie przynoszą innych efektów.
Przypomniał prace Sejmu nad ustawą o dodatku węglowym i ostrzegał, że pomoc ograniczona tylko do węgla dzieli społeczeństwo oraz pomija inne źródła paliw. Zauważył, że po takiej ustawie wybuchła afera związana z brakiem wsparcia dla innych źródeł.
Wskazał, że proponowane rozwiązania dają stałą cenę jedynie osobom fizycznym, samorządom oraz małym i średnim firmom, a pozostawiają duże przedsiębiorstwa bez ochrony. Jego zdaniem duże firmy podniosą ceny energii, co będzie napędzać inflację i wszyscy za to zapłacimy.
Zadał pytanie, dlaczego problem nie może być rozwiązany raz a dobrze, zamiast wprowadzać kolejne poprawki i fragmentaryczne wsparcie. Ostrzegał, że w przeciwnym razie Sejm wróci do tematu przy kolejnej nowelizacji.
Główne zarzuty
Powiedział, że ministrowie zajmujący się energetyką powinni wziąć sobie do serca motto Einsteina i przestać powtarzać te same błędy. Nazwał fragmentaryczne działania „głupotą”, gdyż powtarzalne rozwiązania nie przynoszą innych efektów.
Dotychczasowe działania
Przypomniał prace Sejmu nad ustawą o dodatku węglowym i ostrzegał, że pomoc ograniczona tylko do węgla dzieli społeczeństwo oraz pomija inne źródła paliw. Zauważył, że po takiej ustawie wybuchła afera związana z brakiem wsparcia dla innych źródeł.
Skutki dla gospodarki
Wskazał, że proponowane rozwiązania dają stałą cenę jedynie osobom fizycznym, samorządom oraz małym i średnim firmom, a pozostawiają duże przedsiębiorstwa bez ochrony. Jego zdaniem duże firmy podniosą ceny energii, co będzie napędzać inflację i wszyscy za to zapłacimy.
Postulat rozwiązania
Zadał pytanie, dlaczego problem nie może być rozwiązany raz a dobrze, zamiast wprowadzać kolejne poprawki i fragmentaryczne wsparcie. Ostrzegał, że w przeciwnym razie Sejm wróci do tematu przy kolejnej nowelizacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Truskolaski
Krzysztof Truskolaski krytykuje rząd za brak węgla
Krzysztof Tuduj
Krzysztof Tuduj pyta skąd pieniądze na zamrożenie cen prądu
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek podważa 'najbardziej aktualny' certyfikat paliwa
Magdalena Filiks
Magdalena Filiks oskarża Suskiego o spekulacje na rynku energii
Marcelina Zawisza
Marcelina Zawisza pyta o wsparcie dla szpitali i producentów leków
Mateusz Bochenek
Mateusz Bochenek krytykuje system sprzedaży węgla i pyta o lokalizacje
Transkrypcja
Panie Marszałek, Wysoka Izbo, takie motto Einsteina powinni sobie powiesić ministrowie PiSu zajmujące się energetyką. Głupotą jest ciągle robić to samo i oczekiwać za każdym razem innego efektu. Kilka tygodni temu byliśmy w tym Sejmie, pracowaliśmy z ustawą o dodatku węglowym. Mówiliśmy wtedy, dzielicie ludzi, dajcie tylko do węgla. Nie słuchaliście niczego. Zaczęła się afera, że inne źródła paliw nie dostają wsparcia. Kolejna ustawa, kolejne wsparcie. Teraz mówimy wam, znowu dzielicie ludzi. Dajecie stałą cenę osobom fizycznym, dajecie stałą cenę samorządom i małym i średnim firmom, ale pozostałych zostawiacie. Pozostawiacie duże firmy, które będą podnosiły ceny w związku z energią i będą nakręcać nam inflację. Będziemy za to wszyscy płacić. Wrócicie tutaj znowu z kolejną poprawką tej ustawy. Dlaczego nie załatwić tego raz, a dobrze? Co wam przeszkadza raz, a dobrze załatwić problem? Znowu zaczęła...