Krystyna Szumilas: Kurator nie może zastępować rodziców
Krystyna Szumilas zabrała głos w sprawie weta do ustawy Lex Czarnek. Wyraziła poparcie dla decyzji prezydenta, podkreślając, że kurator nie może zastępować rodziców i że pozytywna opinia kuratora ingeruje w kompetencje samorządu terytorialnego.
Krystyna Szumilas chwaliła decyzję prezydenta o zawetowaniu ustawy Lex Czarnek i wskazała dwa główne argumenty - że kurator nie może zastępować rodziców oraz że pozytywna opinia kuratora ingeruje w kompetencje samorządu terytorialnego. Wyraziła nadzieję, że przy Lex Czarnek 2 prezydent również zastosuje weto.
Zwróciła uwagę na nieobecność ministra w debacie i zasugerowała, że być może nie zapoznał się z uzasadnieniem prezydenta do weta. Skierowała także swoje słowa do pani minister, przekazując nadzieję na ponowne zawetowanie kolejnego projektu.
Według Krystyny Szumilas pozytywna opinia kuratora narusza kompetencje samorządu terytorialnego i osłabia rolę rodziców w wychowaniu dzieci - to element, który zdaniem mówczyni powinien być chroniony w ustawodawstwie.
Krystyna Szumilas podziękowała prezydentowi za decyzję i apelowała o ponowne zawetowanie Lex Czarnek 2, wyrażając nadzieję, że stanowisko prezydenta pozostanie niezmienne.
Najważniejsze ustalenia
Krystyna Szumilas chwaliła decyzję prezydenta o zawetowaniu ustawy Lex Czarnek i wskazała dwa główne argumenty - że kurator nie może zastępować rodziców oraz że pozytywna opinia kuratora ingeruje w kompetencje samorządu terytorialnego. Wyraziła nadzieję, że przy Lex Czarnek 2 prezydent również zastosuje weto.
Brak obecności ministra
Zwróciła uwagę na nieobecność ministra w debacie i zasugerowała, że być może nie zapoznał się z uzasadnieniem prezydenta do weta. Skierowała także swoje słowa do pani minister, przekazując nadzieję na ponowne zawetowanie kolejnego projektu.
Konsekwencje dla samorządu i rodziców
Według Krystyny Szumilas pozytywna opinia kuratora narusza kompetencje samorządu terytorialnego i osłabia rolę rodziców w wychowaniu dzieci - to element, który zdaniem mówczyni powinien być chroniony w ustawodawstwie.
Ton i apel
Krystyna Szumilas podziękowała prezydentowi za decyzję i apelowała o ponowne zawetowanie Lex Czarnek 2, wyrażając nadzieję, że stanowisko prezydenta pozostanie niezmienne.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Maciej Lasek
Maciej Lasek pyta: dlaczego chcecie osłabić rolę dyrektorów?
Marzena Okła-Drewnowicz
Marzena Okła-Drewnowicz o pieczy zastępczej i nowelizacji
Kazimierz Smoliński
Kazimierz Smoliński popiera przyspieszone zmiany w Regulaminie Sejmu
Urszula Zielińska
Urszula Zielińska krytykuje tajne rozmowy o elektrowniach atomowych
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek sprzeciwia się odbieraniu środków funduszu
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń: postuluje Fundusz Edukacji Ekonomicznej
Transkrypcja
Pani marszałek, panie ministrze z Wysoka Izbo, szkoda, że nie ma pana ministra Czarnka, bo myślę, że nie przeczytał uzasadnienia prezydenta do weta ustawy Lex Czarnek. Ja rzadko zgadzam się z prezydentem, ale tym razem chciałam podziękować panu prezydentowi za dwie sprawy. Za to, że kurator nie może zastępować rodziców i za to, że pozytywna opinia kuratora ingeruje w kompetencje samorządu terytorialnego. Stał się pan obrońcą rodziców i obrońcą dzieci. I mam nadzieję, że przy Lex Czarnek 2 również będzie taka sama decyzja pana prezydenta, bo on się nie zmienił w stosunku do projektu, który już jest zawetowany. Ja przekazuję na ręce pani minister Paprockiej te słowa pana prezydenta z taką nadzieją, że ta ustawa po prostu zostanie zawetowana po raz drugi.