Jacek Tomczak krytykuje ustawę o notariacie

Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Oczywiście tu usłyszeliśmy piękne intencje Pana Ministra, który chce ograniczyć, zmniejszyć o 5 milionów spraw wieczysto-księgowych w sądach. Chce doprowadzić do zmniejszenia zatorów płatniczych, niższych kosztów postępowań, przyspieszenia wpisywania hipotek. Tylko dlaczego Pan Minister wprowadza w tym zakresie w okazji o legis 12 miesięcy i tę ustawę chce podrzucić następnemu rządowi? Jeżeli takie dobrodziejstwa tej ustawy są wielkie dla notariatu polskiego i dla Polaków, to zróbmy w okazji o legis tygodniowe i wprowadźmy ją od razu. Problem w tym, że Pan Minister ma doskonale świadomość, że ta ustawa w większości tych pięknych postatów jest martwa. Ale proszę zrobić, Pan Minister pozna swoje owoce od razu. Zobaczy poziom niekompetencji osób, które pisały tę ustawę. Ta ustawa w zakresie szybszego wpisu do ksiąg wieczystych jest praktycznie martwa i będzie martwa. Pan Minister ma tego świadomość, dlatego mamy tu 12-miesięczne w okazji o legis. Trzeba tak naprawdę przedłużować na termin rozpatrywania wniosków wieczystych księgowych. Wprowadza jakieś niezrozumiałe rozróżnienia na notariuszy. Część będzie mogła tych wpisów dokonywać, część nie będzie mogła dokonywać. Są jakieś okresy trzyletnie dla notariusza doświadczenia, żeby mógł dokonywać tego wpisu. Ten, który jest miły ministerstwu, otrzyma zaświadczenie. Ten, którego Pan Minister nie lubi, nie otrzyma zaświadczenia, nie będzie mógł dokonywać. I jeden wielki chaos wywoła w tym zakresie ta ustawa. I powiem, wszyscy, którzy funkcjonują i rozumieją, jak działa w Polsce notariat, jak ważną rolę w polskim systemie prawnym pełni, zdają sobie sprawę z tego, że po prostu to nie zadziała. Kolejny piękny postulat nakazy zapłaty. Nakazy zapłaty, kolejna fikcja. Do ich wydania potrzebny będzie dokument dowodzący istnienia długu, który często, w praktyce rzadko występuje. Pamiętajmy, że Pan Minister mówił o milionach spraw. A zakres ustawy dotyczy bardzo wąsko, bardzo niewielkich wycinków spraw. Więc w tym zakresie też oczywiście, ani w zakresie zawiadomienia o wpisie, ani w zakresie zawiadomienia o nakazie zapłaty nie ma doręczeń sądowych. Notariusz właściwie mamy do czynienia z doręczeniem prywatnym. Czyli w momencie, w którym doręczy się nakaz zapłaty i druga osoba i strona tego nie odbierze, nakaz upada. Po co go miał takie nakazy? Po co w ogóle taka legislacja? To to wymyślił. To są bzdury po prostu. Natomiast trzeba wiedzieć, czemu ma służyć ten projekt ustawy. Bo to, co na tym zależy ministerów, to na pewno na jednej. Rozwaleniu, ograniczeniu samorządności notariuszy. Zdewastowaniu zawodu zaufania publicznego. Odbieranie notariuszom przymiotu niezależności i bezstronności. A obywatelom parasola ochronnego w stosunkach z państwem i jego funkcjonariuszami, jakim jest notariusz. I to jest prawdziwy cel pana ministra. Pięknie schowany pod fikcją nakazów zapłaty i fikcją wpisów w księgach szybszych, wpisów w księgach wieczystych. Dowodem na to jest chociażby opinia RCL-u. Rządowe Centrum Legislacji stwierdza w sposób jednoznaczny. Ten projekt jest niekonstytucyjny. W zakresie chociażby tym, iż dzisiaj będzie można, po kwestie tych przepisów, zlikwidować komuś działalność gospodarczą bez wyroku sądowego. Wyobraźcie państwo, kto mógł wpaść w Polsce na terenie Unii Europejskiej, w demokratycznym kraju na taki pomysł, żeby likwidować działalność gospodarczą komukolwiek bez wyroku sądowego, prawomocnego. Na podstawie tylko zarzutów, których stawia, jak to pan minister sprawiedliwości. Mamy wiele takich przykładów nadużyć wymiaru sprawiedliwości, niestety. Niestety nadużyciami są, te nauczycie kreują politycy. To jest bardzo smutną tendencją. I mamy kolejne zapisy, które naruszają w Polsce praworządność. To jest ewidentne naruszenie praworządności. I takich podstawowych praw obywatelskich. Czy jakikolwiek przedsiębiorca w tym kraju chciałby mieć zamykaną działalność gospodarczą na podstawie zarzutów, bez wyroku sądowego, bez wyroczenia o winie. A co się ma stać, jeżeli, żeby było jasne, ten przepis zadziała z mocy ustawy. Minister nie będzie rozpatrywał w ogóle, czy może, czy nie może. Musi zawiesić takiego notariusza. Co z pracownikami kancelarii? Co z oszkodowaniem w sytuacji, kiedy jest ten notariusz niewinny? Nie ma tego oczywiście. Nie ma. Winni są zawsze ci, którzy są przeciwnikami Ministerstwa Sprawiedliwości. Proszę Państwa, nie możemy się zgodzić na to, ażeby zniszczono jeden z istotnych zawodów zaufania publicznego. I przerobiono notariuszy na de facto urzędników państwowych, którzy mają podlegać naciskom Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego. Dlatego też w imieniu mojego klubu składam wniosek o oddalenie tego projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Bardzo dziękuję, panie pośle.