Wiesław Krajewski pyta o dodatkowe wsparcie dla kopalń soli
Wiesław Krajewski w wystąpieniu z 27 listopada 2020 r. poruszył kwestie finansowania prac zabezpieczających zabytkowe kopalnie soli i pytał, czy kwoty przewidziane w projekcie ustawy będą wystarczające dla kopalń Wieliczka i Bochnia. Jako poseł z Okręgu Małopolski Wschodni zwrócił uwagę, że przychody z działalności turystycznej nie mogą zastąpić finansowania niezbędnych prac zabezpieczających.
- Wiesław Krajewski podkreślił, że kopalnia soli Wieliczka i Bochnia nie prowadzą działalności produkcyjnej; ich podstawową rolą są prace związane z likwidacją, zabezpieczeniem i ratowaniem zabytkowych części kopalń zgodnie z prawem geologicznym i górniczym.
- Zwrócił uwagę, że roboty wymagają specjalnych materiałów, wyspecjalizowanych pracowników i technologii, co generuje wysokie koszty, których nie można pokryć wyłącznie z przychodów z turystyki i działalności komercyjnej.
- Wskazał, że koronawirus spowodował spadek ruchu turystycznego i pogorszenie rachunku ekonomicznego kopalń, co utrudnia samodzielne finansowanie prac zabezpieczających.
- Krajewski zapytał ministra, czy mimo propozycji zawartych w ustawie ministerstwo dostrzega ryzyko, że przewidziane kwoty mogą być niewystarczające, i czy kopalnie mogą liczyć na pomoc wykraczającą poza środki ujęte w projekcie ustawy.
Status działalności kopalń
- Wiesław Krajewski podkreślił, że kopalnia soli Wieliczka i Bochnia nie prowadzą działalności produkcyjnej; ich podstawową rolą są prace związane z likwidacją, zabezpieczeniem i ratowaniem zabytkowych części kopalń zgodnie z prawem geologicznym i górniczym.
Koszty prac zabezpieczających
- Zwrócił uwagę, że roboty wymagają specjalnych materiałów, wyspecjalizowanych pracowników i technologii, co generuje wysokie koszty, których nie można pokryć wyłącznie z przychodów z turystyki i działalności komercyjnej.
Wpływ pandemii na sytuację kopalń
- Wskazał, że koronawirus spowodował spadek ruchu turystycznego i pogorszenie rachunku ekonomicznego kopalń, co utrudnia samodzielne finansowanie prac zabezpieczających.
Pytanie o dodatkowe wsparcie od ministerstwa
- Krajewski zapytał ministra, czy mimo propozycji zawartych w ustawie ministerstwo dostrzega ryzyko, że przewidziane kwoty mogą być niewystarczające, i czy kopalnie mogą liczyć na pomoc wykraczającą poza środki ujęte w projekcie ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Wiesław Krajewski o zmianach w prawie energetyki jądrowej
Wiesław Krajewski popiera nowelizację Prawa ochrony środowiska
Wiesław Krajewski składa ślubowanie o wierności konstytucji
Wiesław Krajewski o ustawie wspierającej polskie rodziny
Wiesław Krajewski o zmianach w etykietowaniu energetycznym
Wiesław Krajewski o ustawie biopaliw: poparcie dla druku 437
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Cezary Grabarczyk
Cezary Grabarczyk o przedłużeniu terminów dla inwestycji lotniskowych
Krzysztof Mieszkowski
Krzysztof Mieszkowski o Różewiczu i apelu za dialogiem kulturalnym
Krzysztof Gadowski
Krzysztof Gadowski pyta o kolej do Centralnego Portu Lotniczego
Marek Rutka
Marek Rutka: CPK to 'drogi miś' i marnotrawstwo
Krzysztof Grabczuk
Krzysztof Grabczuk chwali wybór patrona Akademii Muzycznej
Stefan Krajewski
Stefan Krajewski o przedłużeniu terminów inwestycji lotniskowych
Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Szanowny Panie Ministrze. Procedowany projekt ustawy, w której budżet państwa zapewni w perspektywie najbliższych 7 lat środki na prace zabezpieczające cennych, szczególnych zabytków kultury, to z pewnością dobre wiadomości dla tych czterech podmiotów ujętych w tej ustawie. Niemniej jednak jako poseł z Okręgu Małopolski Wschodni chciałbym zauważyć, że zarówno kopalnia soli Wieliczka, jak i Bochnia nie prowadzą żadnej działalności produkcyjnej. Podstawową działalnością są prace związane z likwidacją i zabezpieczeniem zakładów górniczych oraz utrzymaniem, zabezpieczeniem i ratowaniem zabytkowych części kopalń zgodnie z wydanymi decyzjami prawo geologiczne i górnicze. W przypadku tych kopalń soli przychody generowane przez spółki w zakresie działalności turystycznej i komercyjnej nie mogą być alternatywą dla finansowania procesu zabezpieczenia. Koszty prowadzonych robót z uwagi na konieczność zastosowania specjalnych materiałów zatrudnia wyspecjalizowanych pracowników, jak również specjalistyczne technologie. Obecnie kopalnie przeżywają trudny czas z uwagi na koronawirusa, brak turystów i rachunek bieżący ekonomiczny w tych kopalni jest naprawdę trudny do zbilansowania. Moje pytanie, szanowny panie ministrze, czy ministerstwo pomimo dobrych propozycji zawartych w tej ustawie dostrzega, iż te kwoty mogą być jednak za małe i czy wspomniane kopalnie mogą liczyć na pomoc poza tymi kwotami, które zostają ujęte w tym projekcie ustawy? Dziękuję za uwagę i przepraszam za przekroczony czas. Nie ma za co, proszę pana. Dziękuję.