Marta Golbik: Alarm przy artykule 19, ryzyko niewypłacalności
Marta Golbik ostrzega przed artykułem 19 w projekcie ustawy budżetowej na 2023 rok. Zwróciła uwagę, że przepis daje premierowi możliwość zablokowania budżetu w każdej części i przekierowania środków na obsługę zadłużenia, co może przybliżać państwo do niewypłacalności.
Marta Golbik wskazała na „przerażający artykuł 19”, który określiła jako bardzo ostrą broń w rękach premiera. Zaznaczyła, że przepis umożliwia zablokowanie budżetu i przeznaczenie środków na obsługę długu, co bezpośrednio dotyczy wykonania budżetu 2023 roku.
W swojej wypowiedzi przywołała opinię Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, która stwierdziła, że przewidziane regulacje uprawniają do przyjęcia, iż wykonanie budżetu wymaga działań oszczędnościowych i jest nieprzewidywalne.
Golbik podkreśliła, że nieprzewidywalność wykonania budżetu może zbliżyć do możliwego wystąpienia stanu niewypłacalności skarbu państwa, zwłaszcza w przypadku proceduralnych opóźnień w terminowej realizacji obsługi długu.
W wystąpieniu zadała pytania, czy rząd dostrzega zagrożenie niewypłacalności skarbu państwa i czy przygotowywane są procedury na wypadek takiego scenariusza.
Najważniejsze ustalenia
Marta Golbik wskazała na „przerażający artykuł 19”, który określiła jako bardzo ostrą broń w rękach premiera. Zaznaczyła, że przepis umożliwia zablokowanie budżetu i przeznaczenie środków na obsługę długu, co bezpośrednio dotyczy wykonania budżetu 2023 roku.
Opinia Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich
W swojej wypowiedzi przywołała opinię Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, która stwierdziła, że przewidziane regulacje uprawniają do przyjęcia, iż wykonanie budżetu wymaga działań oszczędnościowych i jest nieprzewidywalne.
Potencjalne konsekwencje dla finansów państwa
Golbik podkreśliła, że nieprzewidywalność wykonania budżetu może zbliżyć do możliwego wystąpienia stanu niewypłacalności skarbu państwa, zwłaszcza w przypadku proceduralnych opóźnień w terminowej realizacji obsługi długu.
Pytania o procedury awaryjne
W wystąpieniu zadała pytania, czy rząd dostrzega zagrożenie niewypłacalności skarbu państwa i czy przygotowywane są procedury na wypadek takiego scenariusza.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk pyta o zadłużenie per capita i oszczędności rządu
Donald Tusk
Donald Tusk apeluje o pojednanie przed rocznicą niepodległości
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek alarmuje o ryzyku niewypłacalności państwa
Michał Gramatyka
Michał Gramatyka krytykuje zamrożenie Funduszu Nagród i inflację
Urszula Zielińska
Urszula Zielińska alarmuje o ryzyku bankructwa Polski
Janusz Cichoń
Janusz Cichoń alarmuje o 20 mld obligacji dla funduszu bez planu
Transkrypcja
Dziękuję Panie Marszałku. Szanowni Państwo, w ustawie macie swój przerażający artykuł 19, który już dzisiaj był wspominany, w którym pojawia się bardzo ostra broń w rękach premiera, który będzie mógł zablokować budżet w każdej części, a środki przeznaczyć na obsługę zadłużenia. W swojej opinii do projektu ustawy Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich zapisała, że przewidziane wprowadzenia, regulacje oraz powyżej sformułowany komentarz upoważnia do przyjęcia stwierdzenia, że wykonanie budżetu 2023 roku wymaga działań oszczędnościowych, ale też, że jest nieprzewidywalne, a tym samym zagrożone, przybliżając do możliwego wystąpienia stanu niewypłacalności skarbu państwa, chociażby w następstwie proceduralnych opóźnień w terminowej realizacji obsługi długu. W związku z tym są moje pytania, czy faktycznie widzą Państwo to zagrożenie niewypłacalności skarbu państwa i czy przygotowują Państwo procedury na taki wypadek. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję.