Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Zbigniew Dolata o wniosku ws. immunitetu Joanny Schöring-Wielgus

Zbigniew Dolata o wniosku ws. immunitetu Joanny Schöring-Wielgus

Zbigniew Dolata przedstawił sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich i Immunitatowych w sprawie wniosku prokuratora rejonowego Toruń-Centrum Zachód z 17 grudnia 2020 roku o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Joanny Schöring-Wielgus. Komisja rekomenduje, by Sejm wyraził zgodę na pociągnięcie posłanki do odpowiedzialności karnej, wskazując na zakłócenie mszy i możliwe naruszenie artykułów 195 i 196 kodeksu karnego.

Najważniejsze ustalenia


Komisja rozpatrzyła wniosek prokuratora z 17 grudnia 2020 roku, który Marszałek Sejmu skierowała do komisji 8 stycznia 2021 roku. Po posiedzeniu komisji w dniu 4 października 2022 roku komisja przedkłada propozycję przyjęcia wniosku prokuratora.

Zarzuty wobec posłanki


W wystąpieniu podkreślono, że zachowanie posłanki w dniu 25 października 2020 roku w kościele pod wezwaniem świętego Jakuba Apostoła w Toruniu zakłóciło mszę świętą. Wskazano, że złośliwe przeszkadzanie publicznemu wykonywaniu aktu religijnego oraz publiczne znieważenie miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów religijnych mogą być opisane w artykułach 195 i 196 kodeksu karnego.

Konstytucja i ochrona wolności religijnej


Podczas dyskusji posłowie podkreślali, że Kościół nie jest miejscem debaty, lecz miejscem modlitwy. Przypomniano artykuł 53 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który zapewnia wolność sumienia i religii, wolność uczestniczenia w obrzędach religijnych oraz prawo do posiadania świątyń, a także obowiązek państwa ochrony tych praw.

Rekomendacja komisji i możliwe konsekwencje


Komisja, nie przesądzając o winie, rekomenduje Wysokiej Izbie wyrażenie zgody na pociągnięcie posłanki do odpowiedzialności karnej. Wystąpienie zawierało też argumenty, że brak reakcji instytucji mógłby zachęcać do dalszych naruszeń swobody kultu religijnego i negatywnie wpływać na ład społeczny.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich i Immunitatowych w sprawie wniosku prokuratora rejonowego Toruń-Centrum Zachód w Toruniu z dnia 17 grudnia 2020 roku o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Joanny Schöring-Wielgus. Marszałek Sejmu na podstawie artykułu 7c ust. 1b ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora skierowała w dniu 8 stycznia 2021 roku powyższy wniosek do Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich i Immunitatowych w celu rozpatrzenia. Komisja po rozpatrzeniu tego wniosku na posiedzeniu w dniu 4 października 2022 roku na podstawie artykułu 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora przedkłada propozycję przyjęcia wniosku prokuratora rejonowego Toruń-Centrum Zachód w Toruniu z dnia 17 grudnia 2020 roku o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Joanny Schöring-Wielgus. W toku dyskusji posłowie zwracali uwagę na to, że Kościół nie jest miejscem debaty, jest miejscem modlitwy. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w artykule 53 zapewnia obywatelom wolność sumienia i religii. Zapewnia wolność uczestniczenia w obrzędach religijnych. Zapewnia wolność kultu. Konstytucyjne wolności obejmują także prawo do posiadania świątyń. Państwo i jego instytucje mają obowiązek stania na straży wartości i praw zapisanych w Konstytucji. Niewątpliwie pani Joanna Schöring-Wielgus swoim zachowaniem w dniu 25 października 2020 roku w kościele pod wezwaniem świętego Jakuba Apostoła w Toruniu zakłóciła mszę świętą. Złośliwe przeszkadzanie publicznemu wykonywaniu aktu religijnego oraz publiczne znieważenie miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów religijnych przez posła na Sejm jest opisane w artykule 195 i 196 kodeksu karnego. W związku z tym, że była to pani poseł na Sejm, zasługuje to na szczególne potępienie. To jest sprawozdanie komisji. Ja cytuję wypowiedzi posłów, które padły na posiedzeniu komisji. Brak reakcji państwa, brak reakcji prokuratury mógłby stanowić zachętę do kolejnych naruszeń swobody kultu religijnego, kolejnych wtargnięć do świątyń, co miałoby destrukcyjny wpływ na ład społeczny. Uderzałoby w fundamenty polskiego państwa. Burzyłoby wielowiekową tradycję swobód religijnych, z których słynie Polska. Dlatego też Komisja Regulaminowa i Spraw Immunitetowych i Poselskich, nie przesądzając o winie pani poseł, rekomenduje Wysokiej Izbie wyrażenie zgody na pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej. Dziękuję bardzo.