Wojciech Król krytykuje zmiany regulaminu Sejmu
Wojciech Król odniósł się do uchwały o zmianie regulaminu Sejmu, krytykując propozycję utajnienia posiedzeń komisji prowadzonych wspólnie z Komisją do Spraw Służb Specjalnych. Zajął stanowisko przeciwne zmianie, wskazując na ograniczenie jawności i możliwości wykonywania mandatu poselskiego.
W ocenie mówcy uchwała ma na celu formalne uregulowanie niejawności obrad komisji, które pracują w połączeniu z Komisją do Spraw Służb Specjalnych. Wyjaśnił, że co do zasady komisje do spraw służb specjalnych są niejawne, ale dotychczas posłowie spoza tych komisji mogli uczestniczyć w tajnych posiedzeniach, jeżeli istniało uzasadnienie.
Zmiana regulaminu skutkować będzie tym, że każde posiedzenie komisji odbywające się wspólnie z Komisją do Spraw Służb Specjalnych będzie utajnione zarówno dla opinii publicznej, jak i posłów niebędących członkami tej komisji - co, według mówcy, stanowi ograniczenie sprawowania mandatu poselskiego.
Podkreślił, że każdorazowo gdy Prawo i Sprawiedliwość zmienia regulamin Sejmu, należy podchodzić do propozycji z ostrożnością, ponieważ zmiany te służą interesom, a nie jakości stanowienia prawa czy ochronie informacji niejawnych. Przypomniał też prawną zasadę jawności życia publicznego, powołując się na Konstytucję, artykuł 61.
W związku z powyższym Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej sprzeciwia się zmianie regulaminu Sejmu.
Zakres proponowanej zmiany
W ocenie mówcy uchwała ma na celu formalne uregulowanie niejawności obrad komisji, które pracują w połączeniu z Komisją do Spraw Służb Specjalnych. Wyjaśnił, że co do zasady komisje do spraw służb specjalnych są niejawne, ale dotychczas posłowie spoza tych komisji mogli uczestniczyć w tajnych posiedzeniach, jeżeli istniało uzasadnienie.
Konsekwencje dla posłów i jawności
Zmiana regulaminu skutkować będzie tym, że każde posiedzenie komisji odbywające się wspólnie z Komisją do Spraw Służb Specjalnych będzie utajnione zarówno dla opinii publicznej, jak i posłów niebędących członkami tej komisji - co, według mówcy, stanowi ograniczenie sprawowania mandatu poselskiego.
Krytyka intencji zmian
Podkreślił, że każdorazowo gdy Prawo i Sprawiedliwość zmienia regulamin Sejmu, należy podchodzić do propozycji z ostrożnością, ponieważ zmiany te służą interesom, a nie jakości stanowienia prawa czy ochronie informacji niejawnych. Przypomniał też prawną zasadę jawności życia publicznego, powołując się na Konstytucję, artykuł 61.
Stanowisko klubowe
W związku z powyższym Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej sprzeciwia się zmianie regulaminu Sejmu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Wojciech Król: Propozycja ordynacji faworyzuje duże ugrupowania
Wojciech Król: TVP ośmieszyła się - propaganda gorsza niż w PRL
Wojciech Król pyta o misję publiczną i finansowanie mediów
Wojciech Król - ślubowanie z 12 listopada 2019 r.
Wojciech Król oskarża rząd: propaganda ważniejsza niż leczenie
Wojciech Król: Chopy i dziołchy! To je gańba!
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko o zmianie regulaminu Sejmu: obawa o wykluczenie kół
Ewa Kozanecka
Ewa Kozanecka: Komisja rekomenduje odrzucenie uchwały Senatu
Krzysztof Piątkowski
Krzysztof Piątkowski krytykuje łamanie regulaminu Sejmu
Michał Urbaniak
Michał Urbaniak krytykuje zmianę Regulaminu Sejmu
Jan Łopata
Jan Łopata krytykuje projekt zmiany Regulaminu Sejmu
Andrzej Gawron
Andrzej Gawron: komisja odrzuca poprawki 1 i 5, przyjmuje resztę
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Uchwała o zmianie regulaminu Sejmu ma na celu przynajmniej czysto formalnie uregulowanie kwestii niejawności obrad komisji, które pracują w połączeniu z Komisją do Spraw Służb Specjalnych. Co do zasady, komisje do spraw służb specjalnych są niejawne dla opinii publicznej, ale także dla posłów, którzy nie wchodzą w skład tej komisji. Każdorazowo jednak, gdy zachodzi taka konieczność, jest ona uzasadniona, to tak obrady Sejmu, jak i komisje sejmowe mogą zostać utajnione. I w tych posiedzeniach mogą brać udział posłowie, którzy nie wchodzą w skład tych komisji, bowiem posiadają posłowie stosowne ustawowe uprawnienia do tego, żeby w komisjach niejawnych uczestniczyć. Wyjątkiem oczywiście jest Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Zmiana regulaminu skutkować będzie tym, że każde posiedzenie komisji, które odbywać się będzie wspólnie z Komisją do Spraw Służb Specjalnych, będzie utajnione zarówno dla opinii publicznej, jak i posłów, którzy nie wchodzą w skład tej komisji, co jest ograniczeniem sprawowania mandatu poselskiego. I zawsze, gdy Prawo i Sprawiedliwość, co pokazało wielokrotnie, zmienia regulamin Sejmu, należy z daleko idącą ostrożnością podchodzić do proponowanych zmian, bowiem czemuś konkretnemu one służą. I nie jakości stanowienia prawa, nie jakości debaty ani rękojmi zachowania informacji niejawnych. Życie pokazało, że wprowadzane zmiany są podyktowane interesami, a nie argumentami. I co do zasady konstytucyjnej, dodam, obywatele mają prawo do jawności życia publicznego, uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Konstytucja, artykuł 61. Dlatego Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej sprzeciwia się zmianie regulaminu Sejmu. Dziękuję bardzo. Dziękuję.