Elżbieta Gelert pyta o zadłużenie i nadzór nad Instytutem
Elżbieta Gelert pyta ministra o zadłużenie Instytutu i o to, jak jednostka ma funkcjonować dalej. Domagała się wyjaśnień i zwróciła uwagę, że bez pieniędzy i skutecznego nadzoru nie będzie rozwoju Instytutu.
Mówiła, że oczekuje odpowiedzi od ministra na pytania dotyczące zadłużenia i sposobu odbudowy działalności Instytutu. Zasugerowała, że odpowiedź mogłaby być udzielona pisemnie, by uniknąć ciągłych powtarzających się zapytań.
Pytała, gdzie był nadzór nad jednostką przez ostatnie lata i czy nadzór w ogóle będzie kontynuowany. Wskazała, że minister sprawuje nadzór nad Instytutem i pyta o jego aktywność w tej roli.
Stwierdziła, że przy obecnym zadłużeniu i braku środków nie ma możliwości rozwoju instytucji - z pustego i Salomon nie naleje. Podkreśliła, że bez pieniędzy i rozwoju dalszy rozwój jednostki jest niemożliwy.
Zauważyła, że poseł przedstawił sprawę bardzo ładnie i mógłby być rzecznikiem Instytutu, ale zaznaczyła, że ładne słowa nie zastąpią finansów i sprawnego nadzoru.
Najważniejsze pytania
Mówiła, że oczekuje odpowiedzi od ministra na pytania dotyczące zadłużenia i sposobu odbudowy działalności Instytutu. Zasugerowała, że odpowiedź mogłaby być udzielona pisemnie, by uniknąć ciągłych powtarzających się zapytań.
Wątpliwości dotyczące nadzoru
Pytała, gdzie był nadzór nad jednostką przez ostatnie lata i czy nadzór w ogóle będzie kontynuowany. Wskazała, że minister sprawuje nadzór nad Instytutem i pyta o jego aktywność w tej roli.
Ocena skutków zadłużenia
Stwierdziła, że przy obecnym zadłużeniu i braku środków nie ma możliwości rozwoju instytucji - z pustego i Salomon nie naleje. Podkreśliła, że bez pieniędzy i rozwoju dalszy rozwój jednostki jest niemożliwy.
Ocena wystąpienia posła
Zauważyła, że poseł przedstawił sprawę bardzo ładnie i mógłby być rzecznikiem Instytutu, ale zaznaczyła, że ładne słowa nie zastąpią finansów i sprawnego nadzoru.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk pyta o wykształcenie i uposażenie w PIM MSWiA
Małgorzata Chmiel
Małgorzata Chmiel o planowaniu i odszkodowaniach
Robert Obaz
Robert Obaz pyta o udział polskich firm i lokalizacje elektrowni
Marta Wcisło
Marta Wcisło krytykuje system teleinformatyczny i poprawkę
Kazimierz Plocke
Kazimierz Plocke pyta o liczbę elektrowni i +10°C w Bałtyku
Franciszek Sterczewski
Franciszek Sterczewski o braku przejrzystości w energetyce jądrowej
Transkrypcja
Dziękuję bardzo Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Proste pytanie, na które bym poprosiła, żeby Pan odpowiedział. Może nawet pisemnie byłoby wygodniej, bo Pan nam cały czas wytyka, że my pytamy i pytamy. Chodzi o zadłużenie i o to, w jaki sposób Instytut faktycznie zacznie tak dobrze funkcjonować, jak był tak bardzo zadłużony i co dalej będzie. Gdzie jest nadzór? Gdzie Pan był przez te lata? Bo chyba sprawuje Pan nadzór nad tą jednostką. Więc jeżeli ten nadzór będzie dalej tak wyglądał, jak wygląda w tej chwili, to żaden rozwój tej jednostki nie będzie, bo bez pieniędzy i rozwoju nie ma. Także tutaj Pan poseł bardzo pięknie przedstawił, mógłby być rzecznikiem nawet tego Instytutu, bo faktycznie mówił tak pięknie, ale tak jak mówię, z pustego i Salomon nie naleje. W takim razie ja się pytam, gdzie był nadzór do tej pory i czy ten nadzór w ogóle będzie dalej. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.