Rajmund Miller: Ustawa to zamach na prawa polskiego pacjenta
Rajmund Miller w imieniu klubu Koalicja Obywatelska, Platforma Obywatelska przedstawił stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza i lekarza-dentysty. Opowiedział się za odrzuceniem ustawy, argumentując, że została procedowana niezgodnie z regulaminem Sejmu, pozbawiona opinii prawnej i zlekceważyła stronę społeczną.
Rajmund Miller wskazał, że projekt został odrzucony na komisji z powodu nieprawidłowej procedury. Zwrócił uwagę na brak opinii prawnej oraz na to, że strona społeczna, w tym przedstawicielka środowiska osób chorych na choroby nowotworowe, została potraktowana w jego ocenie w sposób haniebny. Ocenił ustawę jako zamach na prawa polskiego pacjenta.
Miller argumentował, że ustawa przerzuca ciężar budżetowy na system opieki zdrowotnej i może zmniejszyć środki NFZ - według jego słów rocznie z budżetu NFZ-u ubędzie około 13 miliardów złotych. Podkreślał problemy z długami szpitali (około 20 mld zł) oraz długiem zdrowotnym (około 11 mld zł), a także narastające kolejki do lekarzy i utrudniony dostęp do diagnostyki i leczenia.
Miller wskazywał, że zwiększone koszty funkcjonowania szpitali - wyższe wynagrodzenia, drożejąca energia, gaz i leki - pogłębią problemy placówek medycznych. Zwrócił uwagę na przypadki pacjentów, w tym onkologicznych i z rzadkimi chorobami, którym odmawia się dostępu do potrzebnych technologii medycznych i leczenia.
W imieniu klubu Koalicja Obywatelska, Platforma Obywatelska Rajmund Miller zadeklarował poparcie dla odrzucenia projektu ustawy w całości, uznając ją za szkodliwą dla pacjentów i systemu ochrony zdrowia.
Najważniejsze ustalenia
Rajmund Miller wskazał, że projekt został odrzucony na komisji z powodu nieprawidłowej procedury. Zwrócił uwagę na brak opinii prawnej oraz na to, że strona społeczna, w tym przedstawicielka środowiska osób chorych na choroby nowotworowe, została potraktowana w jego ocenie w sposób haniebny. Ocenił ustawę jako zamach na prawa polskiego pacjenta.
Argumenty o finansach i dostępności
Miller argumentował, że ustawa przerzuca ciężar budżetowy na system opieki zdrowotnej i może zmniejszyć środki NFZ - według jego słów rocznie z budżetu NFZ-u ubędzie około 13 miliardów złotych. Podkreślał problemy z długami szpitali (około 20 mld zł) oraz długiem zdrowotnym (około 11 mld zł), a także narastające kolejki do lekarzy i utrudniony dostęp do diagnostyki i leczenia.
Skutki dla szpitali i pacjentów
Miller wskazywał, że zwiększone koszty funkcjonowania szpitali - wyższe wynagrodzenia, drożejąca energia, gaz i leki - pogłębią problemy placówek medycznych. Zwrócił uwagę na przypadki pacjentów, w tym onkologicznych i z rzadkimi chorobami, którym odmawia się dostępu do potrzebnych technologii medycznych i leczenia.
Stanowisko klubu
W imieniu klubu Koalicja Obywatelska, Platforma Obywatelska Rajmund Miller zadeklarował poparcie dla odrzucenia projektu ustawy w całości, uznając ją za szkodliwą dla pacjentów i systemu ochrony zdrowia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Rajmund Miller krytykuje projekt ustawy o centralizacji zdrowia
Rajmund Miller o projekcie zwiększającym nadzór nad lekami
Rajmund Miller krytykuje projekt druku dla wyrobów medycznych
Rajmund Miller o ustawie o wyrobach medycznych i obowiązkach urzędu
Rajmund Miller ostrzega przed sprzedażą leków z pseudoefedryną
Rajmund Miller żąda przełożenia głosowania i ostro krytykuje
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Konfederacja
Konfederacja krytykuje Andrzeja Melnika - skandaliczna nominacja
Michał Gramatyka
Michał Gramatyka: Fundusz zapasowy to plan na kradzież
Koalicja Obywatelska
Agnieszka Pomaska rozpoczyna zbiórkę podpisów Tak dla In Vitro
Tomasz Zimoch
Tomasz Zimoch pyta o procedowanie ustawy i brak konsultacji
Radosław Lubczyk
Radosław Lubczyk krytykuje przeniesienie finansowania ochrony zdrowia
Polska 2050
Szymon Hołownia proponuje elektrownię w każdym polskim domu
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, w imieniu klubu Koalicja Obywatelska, Platforma Obywatelska mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza i lekarza-dentysty oraz niektórych innych ustaw, druk 2768. Szanowni Państwo, ta ustawa została odrzucona dlatego na komisji, że jest procedowana niezgodnie z regulaminem Sejmu i niezgodnie z prawem. Do tej ustawy brakuje opinii prawnej i nie wstety zlekceważono stronę społeczną. Wczoraj również na komisji strona społeczna była potraktowana przez posłów z PiSu w sposób haniebny. Zwłaszcza przedstawicielka środowiska osób chorych na choroby nowotworowe. Ta ustawa to zamach na prawa polskiego pacjenta. To dowód na to, że budżet państwa jest w sytuacji katastrofalnej, skoro chce się przerzucać kłopoty budżetu państwa na opiekę zdrowotną w Polsce, która już tak jest bardzo zaniedbana. Przenosi się świadczenia, które były dotąd realizowane przez budżet państwa, przez Ministerstwo Zdrowia pod hasłem zwiększenia do 7% PKB na opiekę zdrowotną, mimo że już wcześniej kombinowano i to PKB oblicza się w te 7% według PKB sprzed dwóch lat. To już jest nieuczciwe. Proszę państwa, dzisiaj słyszymy, że ta ustawa nie będzie miała wpływu na wysokość środków na świadczenia medyczne. Przecież już dzisiaj mamy olbrzymie kolejki do lekarzy. Przecież już dzisiaj miesiącami albo latami czekają pacjenci na pewne świadczenia. Do mojego biura i do innych biur poselskich zgłaszają się pacjenci, w którym odmawia się, pacjenci nowotworowo chorzy, pacjenci chorzy na choroby, na rzadkie choroby, w którym odmawia się leczenia stazywanego ratunkowego dostępu do technologii medycznych. Otóż ta ustawa zakłada, że ja jeszcze pokażę sytuację finansową. Państwo opowiadacie o dobrej sytuacji budżetu NFZ-u. Ona dzisiaj jest dobra, bo składki są wyższe. Ale kryzys, który dzisiaj mamy, już wszyscy wiedzą, że może spowodować zmniejszenie ilości osób pobezpieczonych. Firmy już mówią, zamykają się. Firmy mówią o zwalnianiu pracowników. W związku z czym ten wpływ środków może być dużo mniejszy niż jest przewidywany. Dzisiaj, proszę Państwa, w skutek pandemii zmarło 150 tysięcy Polaków nadmiarowo. W zeszłym roku zmarło pół miliona Polaków. To jest również skutek tego, nie tylko pandemii, ale skutek tego, że dostęp do diagnostyki, dostęp do leczenia był bardzo utrudniony. Wcale dzisiaj nie jest lepszy. Dzisiaj dług szpitali polskich to jest 20 miliardów złotych. Dzisiaj dług zdrowotny to jest około 11 miliardów złotych. Przeniesienie zapisów tej ustawy spowoduje, że rocznie z budżetu NFZ-u ubędzie około 13 miliardów złotych. W sytuacji, w której szpitale już dzisiaj borykają się z problemami utrzymania. Z tym, że procedury są zbyt nisko wycenione. Po ustawie, której Państwo wprowadziliście o podwyższeniu wynagrodzeń minimalnych, dyrektorzy szpitali nie mają pieniędzy nawet na te zwiększenie tych wynagrodzeń, nie mówiąc już o kosztach utrzymania szpitali, czyli tego, że energia, że gaz, że wszystkie inne środki, leki bardzo zdrożały. W związku z czym, ponieważ uważamy, że jest to ustawa niezwykle szkodliwa, że jest to ustawa, która de facto już w tak złej sytuacji polskiego pacjenta pogorszy jego dostęp do świadczeń medycznych, Klub Koalicja Obywatelska, Platforma Obywatelska jest za odrzuceniem tej złej ustawy w całości. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję.