Olga Semeniuk-Patkowska broni Funduszu Transformacji Śląska

Dzień dobry. Zamykać turów, zabierać miejsca pracy i niestety próbowaliście zabrać bezpieczeństwo domowe ludziom. O tym mówiliście. Przyszła wojna, przyszła wojna i zmieniliście front, bo stwierdziliście, proszę bardzo o nieprzerywanie mi. Przyszła wojna i okazało się, że niestety, ale proszę mi nie przerywać. Ja bardzo proszę o spokój, a panią minister chciałam odpowiedzieć, żebyście odniosła się pani do przedmiotu, o którym rozmawiamy. Przyszła wojna i nagle wasze skupienie jest dzisiaj na węglu. Odpowiadając na wszystkie pytania, które tutaj padły, zacznijmy od uwag, które padały po stronie opozycji. Przede wszystkim pierwsza dotyczyła, dlaczego w maju podpisana umowa społeczna przynosi dopiero dzisiaj efekt w postaci projektu ustawy. Szanowni państwo, nikt tutaj z obecnych osób nie mówił o konsultacjach społecznych. Nikt nie mówił o Solidarności, która miała bardzo duży wkład w przygotowanie tego projektu. Nikt nie mówił o związkach zawodowych. Państwo ciągle mówią, że Prawo i Sprawiedliwość Zjednoczona Prawica omija konsultacje społeczne. Właśnie tak długo trwały te konsultacje społeczne, że w ciągu 7 miesięcy od kiedy przejęłam ten projekt dzisiaj z pełną odpowiedzialnością i pełną zgodą związków zawodowych przedstawiam wam projekt, który został skonsultowany. Po drugie, rozmawialiście tutaj państwo i komentowaliście skład Rady Nadzorczej. Ja wczoraj ze zdumieniem na komisjach połączonych zastanawiałam się jak to jest możliwe, że posłowie, którzy czytają minister właściwy do spraw gospodarki myślą, że członkiem tej Rady będzie minister Waldemar Buda. Nic bardziej mylnego. Więcej szacunku dla pracowników Korkusu Służby Cywilnej. Więcej szacunku dla pracowników merytorycznych, którzy będą wchodzili w skład tej Rady i będą tworzyli strategię. Kolejna rzecz, której ze zdumieniem słuchałam to 0 zł na 2023 rok. Pojawiało się to wczoraj wielokrotnie na komisji, pojawia się dzisiaj. Szanowni Państwo, są również środki, które są funduszami i są spoza budżetu państwa. Jest to Fundusz Inwestycji Kapitałowych, tzw. FIG, który przewiduje 500 mln zł, czyli pół miliarda zł na 2023 rok. Tłumaczyłam to wczoraj na komisji łączonej, wielokrotnie wytłumaczę i dzisiaj. Spółka musi rozliczyć pieniądze, to kolejny zarzeg, który tutaj padał, ponieważ podlega pod kodeks spółek handlowych. Każda spółka, w tym spółka akcyjna, będzie rozliczana z każdej złotówki, która będzie wydana. Czy to będzie kapitał początkowy, pół miliarda złotych, czy 800 mln, którymi wygardzicie, a których górnicy potrzebują w ramach 10 lat i strategii. Strategia i cele, Szanowni Państwo. Zastanawiacie się, dlaczego strategia musi być opracowana. No ja rozumiem, że wy chcielibyście, po pierwsze, bez konsultacji społecznych. Po drugie, tak jak wczoraj na komisji było to mówione, najlepiej przekazać komukolwiek te pieniądze, a jak to się rozliczy, jaka będzie kontrola, to już nieważne. Spółka akcyjna i powołanie tej spółki akcyjnej polega w ramach tej ustawy również na przygotowaniu strategii, którą będą przygotowywały różne strony. Między innymi będą one podlegały konsultacjom społecznym, ale będzie za to odpowiedzialna również strona rządowa. Pani marszałek, czy ja mogę prosić o spokój po stronie posłów? Bo nie jestem w stanie się skupić na tym, co mówię. Ale ja bardzo proszę o to, aby uciszyć salę również. I teraz kolejne pytania dotyczyły regulacji wynagrodzeń. Wynagrodzenia regulowane będą ustawą o wynagrodzeniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi. Zapraszam do zapoznania się, tak samo jak zresztą z kodeksem spółek handlowych. Wielokrotnie padało tutaj stwierdzenie, że jest mecz. Szanowni państwo, jestem dumna, że jestem Polką. Mam nadzieję, że Polska dzisiaj wygra. Ale dla górników dzisiaj nie ma nic ważniejszego niż właśnie Fundusz Transformacji Śląska i przygotowanie tych środków finansowych do tego, aby mogli przebyć tę transformację w odpowiednim czasie. Jeszcze raz podkreślam, w ubiegłym roku państwo chcieli zamykać turów i nakłanialiście do tego opinię publiczną i straszyliście karami z Komisji Europejskiej tylko po to, żeby ludziom zabrać bezpieczeństwo domowe, a z drugiej strony zabrać miejsca pracy. Jeżeli chodzi o nazewnictwo, to jeszcze raz podkreślam, cały projekt ustawy jest skonsultowany ze związkami zawodowymi. Ja tutaj jestem w imieniu nie tylko strony rządowej, ale przede wszystkim strony społecznej. My się oczywiście przy nazewnictwie nie upieramy, ale takie również były propozycje ze strony społecznej. Kolejne pytanie dotyczyło Ministerstwa Aktywów Państwowych. Któryś z panów posłów tutaj to zadał. Mam nadzieję, że wie, czy jego resortu jestem przedstawicielem, bo jestem z Ministerstwa Rozwoju i Technologii. Siedem miesięcy temu przejęliśmy to zadanie od Ministerstwa Aktywów Państwowych i w siedem miesięcy skonsultowaliśmy bardzo dobry projekt, który zakłada gromadzenie środków finansowych również z funduszy europejskich. Pani poseł Jachira mówiła o Krajowym Planie Odbudowy. No trudno nie mówić tego magicznego słowa Krajowy Plan Odbudowy. Ale pamiętajmy, że są inne źródła finansowania i pamiętajmy również, jaki jest stosunek strony niemieckiej w Unii Europejskiej do tematu węgla. Wy to doskonale wiecie. Dzisiaj gracie inną kartą, gracie kartą polityczną. Na sam koniec, Szanowni Państwo, o wiele łatwiej było dogadać się ze stroną społeczną. Siedem miesięcy temu, jak przejmowałam ten projekt, wiedziałam, że będzie to trudny projekt, ale nie wiedziałam, że po stronie polityków, po stronie posłów, po stronie ludzi, którzy decydują i powinni decydować o losie dzisiaj Śląska, będzie taki tryb rozbieżności. Dziękuję Solidarności, dziękuję stronie społecznej i związkom zawodowym za przygotowanie tego projektu.