Jarosław Zieliński o zmianach w Regulaminie Sejmu
Jarosław Zieliński przedstawił w imieniu Komisji Regulaminowej Spraw Poselskich i Immunitetowych projekt uchwały zmieniający Regulamin Sejmu. Opowiedział się za dostosowaniem art. 34 regulaminu do przepisów ustaw, wskazując dwie konkretne zmiany.
Nowe brzmienie art. 34 ust. 2a ma dostosować regulamin do przepisów ustawy z 6 marca 2018 r. Prawo Przedsiębiorców, natomiast dodany ust. 2b odnosi się do wymogów wynikających z art. 50f ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych z 22 grudnia 2015 r.
W uzasadnieniu projektu aktu normatywnego mają się znaleźć wyniki analizy możliwości osiągnięcia celu innymi środkami oraz ocena przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych, w tym wpływu na mikroprzedsiębiorców, małe i średnie przedsiębiorstwa, oraz analiza zgodności z ustawą Prawo Przedsiębiorców. Wyniki tych ocen mają być zamieszczone w uzasadnieniu lub w ocenie skutków regulacji jako odrębnej części.
Dodawany ust. 2b wymaga, aby w projektach ustaw zawierających przepisy regulacyjne dotyczące świadczenia usług transgranicznych przedstawiano szczegółowe powody uznania projektowanych przepisów za zgodne z zasadą proporcjonalności i niedyskryminacji. Należy przedstawić dane jakościowe, a w miarę możliwości także ilościowe, w sposób umożliwiający weryfikację zgodności tych rozwiązań.
Projekt przewiduje, że dla projektów ustaw wniesionych przed wejściem w życie uchwały art. 34 ust. 2a stosowany byłby w brzmieniu dotychczasowym, a nowy ust. 2b nie miałby do nich zastosowania. Zmiany miałyby wejść w życie z dniem ogłoszenia uchwały; komisja przyjęła projekt bez głosu sprzeciwu i wniósł o jego uchwalenie.
Zakres proponowanych zmian
Nowe brzmienie art. 34 ust. 2a ma dostosować regulamin do przepisów ustawy z 6 marca 2018 r. Prawo Przedsiębiorców, natomiast dodany ust. 2b odnosi się do wymogów wynikających z art. 50f ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych z 22 grudnia 2015 r.
Dostosowanie do Prawa Przedsiębiorców
W uzasadnieniu projektu aktu normatywnego mają się znaleźć wyniki analizy możliwości osiągnięcia celu innymi środkami oraz ocena przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych, w tym wpływu na mikroprzedsiębiorców, małe i średnie przedsiębiorstwa, oraz analiza zgodności z ustawą Prawo Przedsiębiorców. Wyniki tych ocen mają być zamieszczone w uzasadnieniu lub w ocenie skutków regulacji jako odrębnej części.
Regulacje dotyczące usług transgranicznych i kwalifikacji zawodowych
Dodawany ust. 2b wymaga, aby w projektach ustaw zawierających przepisy regulacyjne dotyczące świadczenia usług transgranicznych przedstawiano szczegółowe powody uznania projektowanych przepisów za zgodne z zasadą proporcjonalności i niedyskryminacji. Należy przedstawić dane jakościowe, a w miarę możliwości także ilościowe, w sposób umożliwiający weryfikację zgodności tych rozwiązań.
Przepisy przejściowe i wejście w życie
Projekt przewiduje, że dla projektów ustaw wniesionych przed wejściem w życie uchwały art. 34 ust. 2a stosowany byłby w brzmieniu dotychczasowym, a nowy ust. 2b nie miałby do nich zastosowania. Zmiany miałyby wejść w życie z dniem ogłoszenia uchwały; komisja przyjęła projekt bez głosu sprzeciwu i wniósł o jego uchwalenie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Piotr Babinetz
Piotr Babinetz o sieci nowoczesnych instytucji muzealnych
Michał Gramatyka
Michał Gramatyka o zwolnieniach w muzeach Śląska i odszkodowaniach
Przemysław Drabek
Przemysław Drabek o uratowaniu studia animacji i Centrum Bajki
Andrzej Gawron
Andrzej Gawron o Funduszu Transformacji Śląska jako spółce akcyjnej
Waldemar Andzel
Waldemar Andzel pyta o program Kultura Dostępna i muzea
Michał Gramatyka
Michał Gramatyka krytykuje brak realizacji projektów dla Śląska
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoki Sejmie, Komisja Regulaminowa Spraw Poselskich i Immunitetowych wnosi do Wysokiego Sejmu projekt uchwały w sprawie zmian w Regulaminie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, której celem jest konieczność dostosowania przepisów regulaminowych do przepisów ustaw. Dokładnie chodzi o artykuł 34 regulaminu Sejmu, a jeszcze mówiąc szczegółowo o jego ustęp 2a, który odnosi się do wymogów formalnych, jakie musi spełniać uzasadnienie projektu ustawy dotyczącej majątkowych praw i obowiązków przedsiębiorców lub praw i obowiązków przedsiębiorców wobec organów administracji publicznej. Projekt uchwały zawiera dwie zmiany. Pierwsza z nich polega na nadaniu nowego brzmienia artykułowi 34 ust. 2a. Celem tej zmiany jest dostosowanie tego przepisu do przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 roku Prawo Przedsiębiorców. Zgodnie z artykułem 66 tej ustawy Prawo Przedsiębiorców w uzasadnieniu projektu aktu normatywnego określającego zasady podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej zamieszcza się wyniki po pierwsze analizy możliwości osiągnięcia tego aktu normatywnego za pomocą innych środków i po drugie oceny przewidywanych skutków społeczno-gospodarczych, w tym oceny wpływu na mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców oraz analizy zgodności projektowanych regulacji z przepisami ustawy Prawo Przedsiębiorców. Artykuł 66 ust. 2 tej ustawy, więc ustawy Prawo Przedsiębiorców wymaga, aby wyniki oceny i analiz, o których mowa w ustępie pierwszym poprzednio streszczonym, były zamieszczone w uzasadnieniu do projektu aktu normatywnego lub w ocenie skutków regulacji stanowiącej odrębną część uzasadnienia projektu aktu prawnego. Zmiana druga, polegająca na dodaniu w artykule 34 nowego ustępu 2b, odnosi się do regulacji zawartych w artykule 50f ustawy z dnia 22 grudnia 2015 roku o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej, zgodnie z którym w przypadku projektu ustawy zawierającej przepisy regulacyjne lub przepisy odreślające wymogi dotyczące świadczenia usług transgranicznych w rozumieniu ustawy z 22 grudnia 2015 roku o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej w uzasadnieniu projektu ustawy lub ocenie skutków regulacji stanowiącej jego odrębną część przedstawia się powody uznania projektowanych przepisów regulacyjnych lub projektowanych wymogów dotyczących świadczenia usług transgranicznych za zgodne z zasadami proporcjonalności uzasadnionego i niedyskryminującego charakteru, w tym dane jakościowe, w miarę możliwości także dane ilościowe. Powody to należy przedstawić w sposób szczegółowy, umożliwiający weryfikację zgodności tych przepisów lub wymogów z zasadami. Zgodnie z artykułem drugim projektu uchwały przed podanej Wysokiemu Sejmowi zawierającym przepisy przejściowe do projektów ustaw wniesionych do Sejmu przed dniem wejścia w życie niniejszej uchwały artykuł 34 ust. 2a stosowany byłby w brzmieniu dotychczasowym. To jest ta zmiana pierwsza w artykule wcześniej omówiona, a artykuł 2b, ten dodawany nowy artykuł nie miałby do nich, do tych projektów ustaw złożonych wcześniej, nie miałby zastosowania. Proponuje się, aby te zmiany, które przedkładam Wysokiemu Sejmowi w imieniu Komisji Sejmowej weszły w życie z dniem ogłoszenia niniejszej uchwały w sprawie zmiany regulaminu Sejmu. Wysoka Izbo w imieniu Komisji regulaminowej spraw poselskich i immunitetowych, która przyjęła projekt uchwały bez głosu sprzeciwu, proszę o uchwalenie przedłożonych zmian w regulaminie Sejmu. Dziękuję Panie Paweł.