Radosław Lubczyk o jakości opieki i prawach pacjentów
Radosław Lubczyk przedstawił stanowisko Klubu Poselskiego Koalicja Polska w sprawie projektu ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Wyraził pozytywne nastawienie do rozwiązań wzmacniających ochronę pacjenta, z zastrzeżeniem dalszych prac legislacyjnych i zgłaszania poprawek.
Radosław Lubczyk podkreślił, że najważniejszą zmianą jest wzmocnienie ochrony pacjenta i zagwarantowanie praw pacjenta, a ustawa powinna przyczynić się do poprawy diagnostyki i skuteczności leczenia. Klub Poselski Koalicja Polska jest na razie pozytywnie nastawiony do wprowadzanych przepisów.
Mówił o znaczeniu rejestrowania i monitorowania zdarzeń niepożądanych oraz o pomyśle Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych, które mają poprawić bezpieczeństwo i satysfakcję pacjentów oraz rekompensować szkody wynikłe ze zdarzeń medycznych.
Wyraził oczekiwanie, że przepisy pozwolą na systematyczną ocenę jakości świadczeń finansowanych ze środków publicznych, umożliwią porównywanie podmiotów pod względem jakości i skuteczności oraz stworzą warunki do finansowego motywowania podmiotów do podnoszenia poziomu świadczeń.
Zaznaczył, że wyzwaniem będą wyższe wymagania akredytacyjne i autoryzacja przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz potrzeba weryfikacji placówek, które nie świadczą usług na odpowiednim poziomie. Decyzje o poparciu ustawy będą zależały od wyników prac w komisjach i akceptowalności zgłaszanych poprawek.
Najważniejsze ustalenia
Radosław Lubczyk podkreślił, że najważniejszą zmianą jest wzmocnienie ochrony pacjenta i zagwarantowanie praw pacjenta, a ustawa powinna przyczynić się do poprawy diagnostyki i skuteczności leczenia. Klub Poselski Koalicja Polska jest na razie pozytywnie nastawiony do wprowadzanych przepisów.
Rejestracja zdarzeń i bezpieczeństwo
Mówił o znaczeniu rejestrowania i monitorowania zdarzeń niepożądanych oraz o pomyśle Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych, które mają poprawić bezpieczeństwo i satysfakcję pacjentów oraz rekompensować szkody wynikłe ze zdarzeń medycznych.
Ocena jakości i motywacja finansowa
Wyraził oczekiwanie, że przepisy pozwolą na systematyczną ocenę jakości świadczeń finansowanych ze środków publicznych, umożliwią porównywanie podmiotów pod względem jakości i skuteczności oraz stworzą warunki do finansowego motywowania podmiotów do podnoszenia poziomu świadczeń.
Wyzwania wdrożeniowe i dalsze prace
Zaznaczył, że wyzwaniem będą wyższe wymagania akredytacyjne i autoryzacja przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz potrzeba weryfikacji placówek, które nie świadczą usług na odpowiednim poziomie. Decyzje o poparciu ustawy będą zależały od wyników prac w komisjach i akceptowalności zgłaszanych poprawek.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Radosław Lubczyk wzywa do jednomyślnej ratyfikacji protokołu NATO
Radosław Lubczyk: Gdzie są szczepionki dla grupy 0 i 80+?
Radosław Lubczyk pyta o brakujące 10 mld na 500 plus
Radosław Lubczyk pyta o dyrektorów po włączeniu gimnazjów
Radosław Lubczyk pyta o niezrealizowane podwyżki dla pracowników RZGW
Radosław Lubczyk składa uroczyste ślubowanie
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Barbara Nowacka
Barbara Nowacka krytykuje podwyżki biletów PKP: 650 zł za podróż
Michał Kołodziejczak
Michał Kołodziejczak apeluje o certyfikaty na żywność
Andrzej Adamczyk
Andrzej Adamczyk: Tłumaczy podwyżki biletów PKP Intercity
Elżbieta Gelert
Elżbieta Gelert krytycznie o jakości w opiece zdrowotnej
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk pyta o emerytury i podwyżki w budżetówce
Anita Sowińska
Anita Sowińska krytykuje Lex Pilot: media publiczne jako ścierka
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Panowie Ministrowie, Wysoka Izbo. W imieniu Klubu Poselskiego Koalicja Polska mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu dorządowego projektu ustawy o jakości opiece zdrowotnej i bezpieczeństwa pacjenta. Cieszy to, że projekt w samym założeniu ma wesprzeć pacjentów czy wesprzeć pracowników ochrony zdrowia i wszystkie osoby zaangażowane w polepszenie sytuacji w placówkach medycznych. Ustawa zakłada bowiem wiele rozwiązań, które w ogólnym rozrachunku przyczynią się do zagwarantowania praw pacjenta. Szkoda, że tematem zajmujemy się tak późno, ale lepiej późno niż wczoraj. Jako lekarz stomatolog chciałbym podkreślić, że ochrona zdrowia w Polsce jest dofinansowana i każda propozycja, te nakłady zwiększające jest warta rozwiązania. Wielokrotnie rozmawialiśmy w tym gremium na temat sytuacji w ochronie zdrowia. Nie zawsze się zgadzaliśmy, ale tym razem powinniśmy mówić jednym głosem. Najważniejszą zmianą jest przede wszystkim wzmocnienie ochrony pacjenta. Ta ustawa właśnie im będzie najbardziej potrzebna, ponieważ otacza ich niezbędnym parasolem ochronnym. Każdy Polak i każda Polka powinny mieć zagwarantowane leczenie i ochronę zdrowia w Polsce. To powinno być ich niezbywalne prawo. Liczymy na to, że ustawa przyczyni się do poprawy skuteczności diagnostyki i leczenia. Pozytywnym aspektem z pewnością jest pomysł związany z rejestrowaniem i monitorowaniem zdarzeń niepożądanych, co przełoży się na poprawę bezpieczeństwa i satysfakcji pacjentów. Mamy nadzieję, że przepisy ustawowe stworzą warunki do systematycznej oceny jakości świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz późniejszego ukazywania tych wyników Polkom i Polakom. Liczymy na to, że po wejściu przepisów w życie będzie możliwe porównywanie podmiotów udzielających świadczenia pod względem jakości i skuteczności oferowanej opieki, ale przede wszystkim, że zostaną stworzone warunki umożliwiające finansowe motywowanie podmiotów udzielających świadczenia opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych do podnoszenia poziomu jakości udzielanych świadczeń. Pewnym wyzwaniem będą nowe, wyższe wymagania dotyczące uzyskania akredytacji, jak również autoryzowanie podmiotów przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Niestety jest wiele przypadków, gdy mimo wszystko pewna weryfikacja na poziomie centralnym przydałaby się w placówkach medycznych, które nie wykazują świadczeń na odpowiednim poziomie, na czym tracą pacjenci. Dobrym pomysłem jest funkcjonowanie Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych, który będzie systemem rekompensaty szkód z tytułu zdarzeń medycznych. Z pewnością wpłynie to na poziom bezpieczeństwa pacjentów korzystających z usług medycznych. Na ten moment na wprowadzenie przepisów ustawowych może skorzystać każda ze stron. Obrany kierunek uważamy za słuszny, aczkolwiek czekamy na dalsze posiedzenie Komisji Zdrowia, na których będą omawiane kolejne propozycje. Liczymy na to, że żadne kontrowersyjne przepisy nie będą w przyszłości dodane, przez co będziemy mogli tę ustawę poprzeć. Nie mamy wątpliwości, że zmiany ustawowe są potrzebne. Jako Klub Koalicji Polskiej jesteśmy na ten moment pozytywnie nastawieni do wprowadzania omawianych przepisów. A decyzje oczywiście o głosowaniu nad tą ustawą będziemy podejmowali po pracach w komisjach, po złożeniu poprawek. Mam nadzieję, że rzeczywiście ta ustawa nie budzi wielkich kontrowersji. I te nasze również poprawki, które będziemy chcieli złożyć, będą akceptowalne dla większości w komisji. Jeśli tak będzie, zapewne ta ustawa będzie przez nas poparta. Dziękuję.