Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Daniel Milewski o poprawkach i wydłużeniu vacatio legis

Daniel Milewski o poprawkach i wydłużeniu vacatio legis

Daniel Milewski przedstawił stanowisko w sprawie zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym. Wnioskował o odrzucenie poprawek 1–14, poparcie poprawki 15 wydłużającej vacatio legis oraz o przyjęcie projektu ustawy w przedłożonym kształcie.

Najważniejsze ustalenia


Milewski zaznaczył, że poprawki 1–14 były ponowieniem wcześniej odrzuconych propozycji i wnioskował do Wysokiej Izby o ich nieprzyjmowanie. Jednocześnie opowiedział się za przyjęciem poprawki 15, która - jak wskazał - wydłuża vacatio legis tej ustawy.

Wsparcie i uczestnicy prac


Milewski podziękował pierwszemu prezesowi Sądu Najwyższego, pani profesor Manowskiej, prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz innym gościom i ekspertom za udział i wsparcie podczas prac nad projektem.

Argumentacja dotycząca vacatio legis


W ocenie Milewskiego wydłużenie vacatio legis jest odpowiedzią na zgłaszane postulaty ze środowiska prawniczego, m.in. Naczelnego Sądu Administracyjnego, i ma zapewnić więcej czasu na wdrożenie zmian wynikających z ustawy.

Wniosek do Wysokiej Izby


Na koniec Milewski wnioskował o przyjęcie projektu ustawy w przedłożonym kształcie i podziękował za obecność podczas prac.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dziękuję za obecność w trakcie naszych prac. Pierwszemu prezesowi Sądu Najwyższego, pani profesor Manowskiej, prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego, innym naszym gościom, którzy nas wspierali w tych pracach, ekspertom, szanownym paniem i panom posłom. Drodzy państwo, w wyniku naszych prac, rozpatrzenia poprawek, poprawki od 1 do 14, co do zasady, były ponowieniem poprawek, które już wcześniej zostały odrzucone. Zatem wnioskujemy do Wysokiej Izby o ich nieprzyjmowanie, o ich odrzucenie, zaś o przyjęcie poprawki 15, która co do zasady, która wydłuża wakacjo legis tej ustawy, co też jest odpowiedzią na zgłaszane postulaty ze środowiska prawniczego, m.in. Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dziękuję uprzejmie. W Wysokiej Izbie wnioskujemy oczywiście o przyjęcie projektu ustawy w przedłożonym kształcie. Dziękuję uprzejmie. Dziękuję.