Poseł Konrad Frysztak - Wystąpienie z dnia 18 listopada 2020 roku.

Stenogram

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 738).

Poseł Konrad Frysztak:

    Dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Panie Ministrze! Mam wrażenie, że tę ustawę pisał chyba zespół pod przewodnictwem waszego posła z Grójca, który pisze ustawę o Radomiu jako stolicy województwa mazowieckiego. Jest to tak samo chaotycznie napisane, jak chaotyczny jest cały ten zespół.

    Zastanawiam się, czy ta ustawa ma tak naprawdę wypełnić te braki i błędy, które opisaliśmy w czarnej księdze, dokumencie, który tak naprawdę jasno mówi o tym, jakich zaniedbań dopuściliście się podczas działalności waszego rządu w naszym kraju. Czym ten rząd zasłynął przez 5 lat? Pierwsza podstawowa rzecz - stworzyliście najliczniejszy rząd w historii. To również najliczniejszy rząd w Europie. Znowu jesteście liderem.

    Jeśli chodzi o to, czego pan nie powiedział w swoim uzasadnieniu, to chciałbym zwrócić państwu uwagę na to, że w dobie panującego kryzysu, kiedy Polacy tracą pracę, pan minister zwiększa wynagrodzenia podsekretarzy stanu. Jak? Odpowiedź jest bardzo prosta. Po pierwsze, poprzez mianowanie podsekretarze stanu staną się członkami korpusu służby cywilnej. Jak wskazują inne akty prawne, wynagrodzenie na wyższych stanowiskach to 8 mnożnika kwoty bazowej wynoszącej 2031 zł. Dodatkowy dodatek funkcyjny to 2,05 tego mnożnika. W sumie, szanowni państwo, podsekretarz stanu w korpusie służby cywilnej będzie zarabiał ponad 21 tys. zł. Stać nas? No oczywiście, że stać. Tak twierdzi rząd Prawa i Sprawiedliwości. Ten rząd miał być tańszy, ten rząd miał być mniej liczny. Jak to wygląda? Wygląda to tak, że wszystkich spakujecie do korpusu służby cywilnej i będziecie ich karmić.

    Jeśli chodzi o kolejne kwestie to, uwaga, szanowni państwo, pan minister przygotował zapis, który powoduje, że podsekretarz stanu w korpusie służby cywilnej nie będzie musiał prowadzić rejestru korzyści. Za zgodą szefa urzędu będzie mógł sobie dorabiać. Gdzie? Zapewne w spółce Skarbu Państwa. Przecież tam najchętniej pakujecie swoich kolegów. Ile będzie zarabiał taki podsekretarz stanu? Myślę, że ogranicza was tutaj tylko fantazja.

    (Poseł Jakub Rutnicki: Kto wie, jak długo?)

    Jeśli chodzi o kolejne kwestie, szanowni państwo, to trzeba wspomnieć o innych zapisach, np. dotyczących Rady Legislacyjnej. Likwidujecie zapis stwierdzający, że rada ma liczyć tylko 20 członków. Ilu będzie liczyć? Trudno powiedzieć, pewnie pan minister powie. Może 120?

    Chciałbym jeszcze na sekundkę wrócić do podsekretarzy stanu. Jak mówi konstytucja, podsekretarz stanu to apolityczny fachowiec. Jak zatem nazwać panią podsekretarz Olgę Semeniuk, radną Prawa i Sprawiedliwości w Warszawie? Przecież ma być apolitycznym, bezpartyjnym fachowcem. Będziecie mieli z tym problem.

    Szanowni Państwo. Ta ustawa nie jest remedium na te błędy. Remedium na te błędy jest ciężka praca, którą powinniście państwo wykonywać każdego dnia, a zajmujecie się tylko tym, jak zadbać o tych, którzy wypadli. Nie zadbacie tylko o Ardanowskiego, bo się wam sprzeciwił.

    Szanowni Państwo! Biorąc pod uwagę wszystkie przywołane przeze mnie argumenty, jako klub Koalicji Obywatelskiej wnioskujemy o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. (Oklaski)