Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Jolanta Hibner pyta o publikację ustawy i Fundusz Odbudowy

Jolanta Hibner pyta o publikację ustawy i Fundusz Odbudowy

Jolanta Hibner zapytała o prawne aspekty nowelizacji ustawy oraz o wykorzystanie Funduszu Odbudowy na ochronę zdrowia. W wystąpieniu domagała się wyjaśnienia, czy można poprawiać ustawę przed jej publikacją w Dzienniku Ustaw, czy medycy na kwarantannie otrzymają dodatkowe uposażenie oraz czy środki z Funduszu mogą sfinansować szczepionki i sprzęt.

Najważniejsze pytania dotyczące publikacji ustawy


Jolanta Hibner pytała, czy prawnie dopuszczalne jest poprawianie ustawy, która nie została jeszcze opublikowana w Dzienniku Ustaw. Chciała otrzymać numer pozycji Dziennika Ustaw, by móc zweryfikować tekst nowelizacji.

Pytania o sytuację pracowników medycznych


Pytała, czy lekarze i personel pracujący z pacjentami COVID-19 byli kierowani na kwarantannę i czy będą objęci dodatkowymi uposażeniami - analogicznie do osób przebywających na stadionie narodowym.

Fundusz Odbudowy i finansowanie ochrony zdrowia


Zapytała, czy środki z Funduszu Odbudowy mogą być przeznaczone na szczepionki, sprzęt i inne potrzeby sektora ochrony zdrowia oraz czy przewidziano alternatywne źródła finansowania w razie rezygnacji z Funduszu. Minister odpowiedział, że prace nad Krajowym Programem Odbudowy trwają i nie zrezygnowano z udziału w programie.

Szczegóły odpowiedzi ministra i skala środków


Minister poinformował o planowanym spotkaniu z Komisją Europejską 2 grudnia oraz o pracach nad programem REACT, wskazując dyskutowaną kwotę około 2,5 mld zł na dwa lata i porównując ją do wcześniejszego budżetu programu operacyjnego na lata 2014-2020 wynoszącego ponad 3,2 mld zł.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dzień dobry Pani Senator. Dzień dobry. Panie Ministrze, ja chciałabym wrócić do sprawy na takiej ważnej. Dostaliśmy od Pana ustawę podpisaną przez Pana Marszałka Terlewskiego i w pierwszej artykule jest napisane, że w ustawie z dnia 28 października o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19. Dziennik ustaw pozycja i tu trzy kropki. Proszę podać mi taki numer pozycji, bo chciałabym to zobaczyć. Mam takie pytanie, czy można prawnie, czy prawnie jest dozwolone poprawianie ustawy, która jeszcze nie wyszła w życie i nie została opublikowana w dzienniku ustaw? To jest jedno z tych pytań ważnych prawnie. Następna sprawa. Chciałabym się dowiedzieć, czy lekarze, czy inne osoby, które pracują z osobami choremi w COVID-19 zostały wysłane na kwarantannę. Czy one będą objęte dodatkowym uposażeniem, tak jak ci, którzy są na stadionie narodowym? Chciałabym jeszcze się spytać, czy w ramach programu pomocy Europejskiego Funduszu Odbudowy będą mogły być przeznaczone pieniądze w sektorze służby zdrowia, na przykład na szczepionki, na sprzęt, na inne? I czy w związku z tym, że jeżeli my rezygnujemy z tego funduszu, to czy przewidziane są inne źródła finansowania? Dziękuję. Dziękuję bardzo Pani Senator. Bardzo proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi. Dziękuję. Szanowna Pani Senator, ciężko mi wchodzić w pewne niuansy prawnicze, ale rozumiem, że skoro Wysoka Izba obraduje nad tą ustawą, to zarówno legislatorzy sejmowi, jak i legislatorzy senatcy zdefiniowali, że można dokonywać zmiany czy nowelizacji ustawy, która nie została jeszcze w dzienniku ustaw ogłoszona. Mam nieodparte wrażenie, że skoro już druga izba parlamentu tym się zajmuje, to legislatorzy, zarówno sejmowi, jak i senatcy, nad tą kwestią się pochylili i jak widać, dali zielone światło do takich prac. Co do Krajowego Programu Odbudowy, Pani Senator, ja wiążę ogromne nadzieję z tym programem. Ja nie czuję i nie mam w jakimkolwiek stopniu wrażenia, że zrezygnowaliśmy z tego programu. Co więcej, nie tylko kontynuujemy, ale jesteśmy w stałym od kilku miesięcy w procesie budowy tego programu, definiowania priorytetów, definiowania kolejnych działań. Akurat Ministerstwo Zdrowia jest w tym projekcie bardzo aktywne. W ramach wyodrębnionej grupy dla zdrowia takie prace się toczą. Takie prace toczą się w trybie ciągłym i kwestie związane z uchwaleniem budżetu Unii Europejskiej wydaje mi się niezachwiały w żadnym spotkaniu tymi pracami. Mogę zadeklarować, że na 2 grudnia zaplanowane jest spotkanie z przedstawicielami Komisji Europejskiej, więc jak rozumiem również tutaj agenda Unii Europejskiej w żaden sposób nie zrezygnowała z procedowania tego projektu wspólnie z nami, wspólnie z Ministerstwem Funduszy Polityki Rozwoju, wspólnie z zaangażowanymi ministerstwami. Także ja ze swojej strony deklaruję, że program działań i program wsparcia sektora ochrony zdrowia w ramach nie tylko krajowego programu odbudowy, w ramach również innych możliwości i pracujemy dość intensywnie od kilku miesięcy nad kolejnym programem unijnym REACT. Programem, w ramach którego planujemy istotne zwiększenie alokacji środków unijnych jeszcze do końca 2023 roku. Istotne to, żeby jakby być precyzyjnym i wyrazić się liczbowo. Mówimy tutaj o dyskutowanej jeszcze, bo nie potwierdzonej finalnie, kwocie około ponad 2,5 miliarda złotych na ten program, na program, który de facto będzie realizowany w ciągu dwóch lat. Chcę zwrócić uwagę, że cały budżet ministra zdrowia na program operacyjny, infrastruktura i środowisko na lata 14-20, czyli cykl sześcioletni, no może efektywnie pięcioletni, to była kwota ponad 3,2 miliarda złotych. Czyli tutaj mówimy o tym, że negocjujemy i dyskutujemy projekt o nieco tylko mniejszej wielkości, ale jednak na dwa lata i są to rozmowy niezależne od planowania kolejnych programów operacyjnych na perspektywę 2021-2027. I tutaj mogę panią senator również zapewnić, nie zrezygnowaliśmy z tych prac, kontynuujemy je, jesteśmy w stałym kontakcie zarówno z Ministerstwem Funduszy, jak i z Komisją Europejską w tym temacie. Dziękuję. Dziękuję bardzo panie ministrze. Bardzo przepraszam, ale mnie nie chodziło o program, tylko chodziło mi o Fundusz Odbudowy. Ten, który w tej chwili jest przewidziany dla potrzeb, walki z COVID-em. Nie chodzi mi o programy zdrowotne, nie chodzi mi o dotychczasowe rzeczy. Chodzi mi dokładnie o Fundusz Odbudowy, który dopiero w tej chwili będzie poddany procedowaniu. Czy państwo uważacie, że rezygnacja z tego funduszu jest w tej chwili, w tym momencie dla Polski dobra? Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję bardzo panie senatorze za doprecyzowanie swojego pytania. Bardzo proszę panie ministrze. Panie senator, mam wrażenie, ale to proszę mi wybaczyć. Ja to mogę oczywiście potwierdzić, że mówimy chyba o tym samym. Fundusz Odbudowy zaproponowany przez Unię Europejską w ramach szerokiego instrumentu określonego RFF-em. To jest właśnie w przełożeniu na nasze w Polsce krajowy program odbudowy. I wydaje mi się, że właśnie dokładnie o tym samym mówimy i że moja odpowiedź na pytanie dotyczyła właśnie tego programu