Rafał Ambrozik: komisja, wymagania i 3-letnia ważność opinii

Panie Marszałku, Panie Ministrze, chciałem zapytać, ile ta opinia wydana przez Komisję Oceny Wniosków Inwestycyjnych będzie ważna? Jak długo ona będzie ważna? Chciałem też zapytać, ilu członków docelowo będzie mieć ta komisja? Kto będzie tych członków wskazywał? Kto będzie ich powoływał? I jakie będą wymagania odnośnie kwalifikacji i wykształcenia tychże członków tejże komisji? A i jeszcze jedna sprawa, czy od tej opinii będzie jakaś droga odwoławcza? Dziękuję. Bardzo proszę. Dziękuję, przepraszam, właśnie widzę, że ustawy niestety nie wziąłem, ale zaraz tutaj mogę prosić mojego współpracownika o to, żeby mi podesłał, to będę te odpowiedzi mógł bardziej kompleksowe. O, dziękuję bardzo. Generalnie część pytań, o które pytał Pan Senator jest w oczywisty sposób w samej ustawie, w szczególności skład komisji. W skład komisji wchodzą przedstawiciele szefa kancelarii, prezesa Rady Ministrów, ministra finansów, ministra do spraw rozwoju regionalnego, ministra zdrowia i prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. To jest skład komisji. Czy są określone pewne wymogi co do wykształcenia członków komisji? Nie. Natomiast w oczywisty sposób pewne wymogi co do tego, kto może być członkiem komisji, w szczególności oczywiście osoby korzystające z pełni praw publicznych, nieskazane prawomocnym wyrokiem i tak dalej, i tak dalej. O tym mówi artykuł 95EA. Również pewne wymogi co do potencjalnego konfliktu interesu. Wymogi co do tego, że te osoby nie mogą być chociażby członkami zarządów, organów nadzorczych, podmiotów leczniczych, posiadać akcję udziału w tym podmiocie i tak dalej, i tak dalej. To jest doprecyzowane w ustawie i jakby to są te nowe zmiany wynikające z nowelizacji. Oczywiście komisja jako taka, tak jak już odpowiadałem tutaj panu senatorowi Szwedowi, jest ciałem doradczym, opiniodawczym. Komisja w ramach swojej pracy też może posiłkować się pewnymi opiniami. Do takich wydaje mi się najważniejszych i jakby takich może istotnych z punktu widzenia tej oceny służą na przykład opinie wojewody, które mogą być w takim procesie zbierane, marszałka województwa, konsultantów krajowych czy wojewódzkich w tym zakresie, ale też na przykład ministra nauki i szkolnictwa wyższego. Przecież część inwestycji dotyczy obsaru związanego z dydaktyką, chociażby czy z kwestiami naukowymi. Pytał pan senator o to, w jak długo ważna jest ocena celowości inwestycji. I to bardzo trafne pytanie, bo to jest też aspekt, który podczas nowelizacji dokonaliśmy zmiany. Wcześnie opinie o celowości inwestycji były niestety wydawane bezterminowo. Niestety, bo uważam, że to nie jest dobry mechanizm, jednak świat idzie do przodu. Pewne uwarunkowania, czy wynikające z zapewnienia dostępu do świadczeń, czy z pewnych potrzeb zdrowotnych, czy również gospodarcze się zmieniają. Wprowadziliśmy w ramach tej nowelizacji termin ważności trzyletni od daty wydania. I pytał pan o to, czy przysługuje ścieżka odwoławcza. Oczywiście przysługuje. Ona przysługuje również w tej ustawie dzisiaj bazowej. Ta ścieżka dotyczy nie tylko decyzji wydanych dla tych inwestycji strategicznych powyżej 50 milionów. Ścieżka odwoławcza dotyczy wszystkich wniosków, zarówno w tej ustawie bazowej, jak i w tej nowelizowanej. Dziękuję.