Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Marcin Bosacki: Senat musi bronić niezależności RPO

Marcin Bosacki: Senat musi bronić niezależności RPO

Marcin Bosacki mówił o konieczności obrony niezależności Rzecznika Praw Obywatelskich i zapowiedział poparcie Senatu dla wyboru kandydata niezależnego od partii rządzącej. Zaznaczył, że przerywanie pełnienia obowiązków przez dotychczasowego rzecznika byłoby czynnością nielegalną.

Projekt uchwały i warunek zgody Senatu


Senator cytował fragment projektu uchwały, który ma być procedowany i nad którym Senat ma głosować, zapowiadając, że Senat zgodzi się jedynie na kandydata gwarantującego pełnienie urzędu w interesie obywateli, a nie partii rządzącej, w kontekście wyboru następcy Adama Bodnara.

Nielegalność przerywania pełnienia obowiązków


Bosacki podkreślił, że ustawa o Rzeczniku Praw Obywatelskich stanowi, iż dotychczasowy rzecznik pełni obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego rzecznika. Wskazał, że obsadzenie stanowiska przez osoby powołane bez zgody Senatu byłoby czynnością nielegalną.

Niezależność urzędu i kształt państwa


Wystąpienie łączyło pytanie o niezależność urzędu z pytaniem o kształt państwa - czy buduje się państwo wszystkich obywateli, czy państwo zależne od woli politycznej tych, którzy rządzą, gdzie wszystko może zależeć od woli prezesa partii rządzącej. Wymienił potencjalnie niezależne konstytucyjnie instytucje, jak sądy, media, służby specjalne i obie izby parlamentu.

Zobowiązanie Senatu i podziękowania


Bosacki zadeklarował, że Senat będzie walczył o to, aby Rzeczpospolita była państwem wszystkich obywateli, nawet jeśli rzecznik przestałby dalej pełnić swoje obowiązki. Zacytował też fragment projektu uchwały wyrażającej najwyższy szacunek i podziękowanie dla dotychczasowego rzecznika za jego pracę, przyłączając się do słów senatora Ujazdowskiego.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dziękuję bardzo, panie marszałku, panie zreczniku. Wiele słów powiedziano już podczas tej debaty, słów podziękowania pod pana adresem. Ja mam nadzieję, albo inaczej nie wykluczam, że nie jest to pana ostatnie sprawozdanie z pana prac przed tą izbą, ponieważ wykluczam co innego, czyli obsadzenie pana stanowiska lub pełnienie funkcji, którą pan sprawuje, przez kogoś, kto nie zostanie zaakceptowany przez Senat. Pytał pan o to, czy Senat, wzywał pan do tego, aby Senat zaakceptował tylko kogoś, kto zagwarantuje, że na pana stanowisku będzie osoba, która nie jest od tego, aby wykonywać polecenia partii rządzącej, tylko dbać o prawa i wolności obywatelek i obywateli. Chciałem panu zacytować fragment projektu uchwały, który będziemy procedować i mam nadzieję przegłosujemy już pod pana nieobecność po zakończeniu tego punktu, ale chciałem jednak zapewnić pana słowami z projektu tej uchwały, że tak właśnie się stanie. Mam nadzieję, że Wysoki Senat, mimo nieobecności prawie połowy senatorów, dzisiaj podejmie uchwałę, która będzie mówiła, iż Senat Rzeczypospolitej Polskiej, to jest cytat, zapewnia współobywateli, w tym pana, panie rzeczniku, że przy wyborze następcy Adama Bodnara zgodzi się jedynie na kandydata gwarantującego pełnienie urzędów w interesie obywateli, a nie partii rządzącej. Mam nadzieję również, że Wysoki Senat podejmie uchwałę, w której wyraźnie powie, że przerywanie pełnienia zadań Rzecznika Praw Obywatelskich panu będzie czynem nielegalnym. Ustawa o Rzeczniku Praw Obywatelskich mówi bowiem wyraźnie. Ustawa, która jest zapowiadana w Konstytucji, ponieważ oczywiście pana urząd jest urzędem konstytucyjnym, w artykule trzecim mówi absolutnie jasno. Dotychczasowy rzecznik, czyli w tym wypadku pan, pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego rzecznika. Więc żadne pełniące obowiązki, żadni kandydaci wybrani tylko przez Sejm bez zgody Senatu nie mogą pełnić tych obowiązków. Chcę, żeby wszyscy obywatele to jasno usłyszeli. Jeśli tak się stanie, będzie to czynność nielegalna. Wreszcie po trzecie chciałem zacytować panu fragment tego projektu na razie uchwały, który mam nadzieję stanie się wolą całej Izby już dzisiaj, że Senat Rzeczypospolitej Polskiej wyraża najwyższy szacunek i podziękowanie panu za pana pracę na stanowisku Rzecznika Praw Obywatelskich. To, co pan powiedział w swoim sprawozdaniu, powiedział pan wiele ważnych rzeczy, ale jedna do mnie bardzo mocno przemówiła i chciałem ją rozwinąć. Mianowicie, że tak naprawdę pytanie o niezależność pana urzędu jest pytaniem o kształt państwa polskiego. Bo albo jest tak, że budujemy, znaczy nie my, ale buduje się w naszej wspólnocie narodowej i wspólnocie obywatelskiej, państwo, w którym wszystko zależy od woli politycznej, tych, którzy w danym momencie rządzą. Wszystko. Sądy, media, służby specjalne, obie Izby Parlamentu i tak dalej, i tak dalej. Potencjalnie niezależne konstytucyjnie urzędy, takie jak pański, albo rzeczywiście te urzędy są niezależne. Albo budujemy państwo wszystkich obywateli, albo budujemy państwo partyjne. Albo władze się nawzajem kontrolują i równoważą. Taka jest konstytucyjna rola pana urzędu. Albo mamy jedynowładztwo, czyli wszystko zależy od woli prezesa partii rządzącej. Chcę pana absolutnie zapewnić i zapewnić obywateli, że Senat będzie nadal, nawet gdyby pana w dalszym wykonywaniu pana funkcji zabrakło, będzie nadal bił się o to, aby nasza wspólnota Rzeczpospolita Polska była państwem wszystkich obywateli. I jestem, tu przyłączam się do słów senatora Ujazdowskiego, przekonany, że ten dzień nadejdzie już rychło. Bardzo dziękuję.