Ryszard Majer przedstawia zmianę w ustawie o pomocy społecznej
Ryszard Majer przedstawił sprawozdanie komisji dotyczące projektu zmiany ustawy o pomocy społecznej. Opowiedział się za umożliwieniem zawierania umów o prowadzenie rodzinnych domów pomocy również z gminą sąsiadującą.
Komisje omawiały projekt wynikający z pracy Komisji Petycji, który przewiduje doprecyzowanie regulacji dotyczących rodzinnych domów pomocy społecznej. Zmiana ma pozwolić na podpisywanie umów o prowadzenie rodzinnego domu pomocy także z gminą właściwą dla położenia domu, a nie tylko z gminą, z której pochodzi mieszkaniec.
Mówca podkreślił, że rodzinny dom pomocy społecznej stanowi ogniwo pośrednie pomiędzy usługami opiekuńczymi w miejscu zamieszkania a pobytem w domu pomocy społecznej i umożliwia funkcjonowanie w warunkach zbliżonych do domu rodzinnego. Zaznaczył też, że liczba takich domów jest niewielka – w transkrypcji pojawia się liczba 37 – co czyni regulację niszową, lecz wskazuje na sens wprowadzenia poprawki.
Komisje uznały propozycję za zasadną i zarekomendowały jej przyjęcie przez Senat. W trakcie prac senator Czerwiński zwrócił uwagę na nieostry przepis; po konsultacjach z biurem legislacyjnym i Departamentem Pomocy i Integracji Społecznej Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej mówca zapowiedział złożenie poprawki i wystąpił z prośbą o zwołanie komisji jeszcze na bieżącym posiedzeniu.
Zakres zmiany
Komisje omawiały projekt wynikający z pracy Komisji Petycji, który przewiduje doprecyzowanie regulacji dotyczących rodzinnych domów pomocy społecznej. Zmiana ma pozwolić na podpisywanie umów o prowadzenie rodzinnego domu pomocy także z gminą właściwą dla położenia domu, a nie tylko z gminą, z której pochodzi mieszkaniec.
Znaczenie rodzinnych domów pomocy
Mówca podkreślił, że rodzinny dom pomocy społecznej stanowi ogniwo pośrednie pomiędzy usługami opiekuńczymi w miejscu zamieszkania a pobytem w domu pomocy społecznej i umożliwia funkcjonowanie w warunkach zbliżonych do domu rodzinnego. Zaznaczył też, że liczba takich domów jest niewielka – w transkrypcji pojawia się liczba 37 – co czyni regulację niszową, lecz wskazuje na sens wprowadzenia poprawki.
Rekomendacje komisji
Komisje uznały propozycję za zasadną i zarekomendowały jej przyjęcie przez Senat. W trakcie prac senator Czerwiński zwrócił uwagę na nieostry przepis; po konsultacjach z biurem legislacyjnym i Departamentem Pomocy i Integracji Społecznej Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej mówca zapowiedział złożenie poprawki i wystąpił z prośbą o zwołanie komisji jeszcze na bieżącym posiedzeniu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Stanisław Lamczyk
Stanisław Lamczyk pyta o ustawę wodorową i offshore
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski rekomenduje przyjęcie projektu o kosztach sądowych
Lewica
Lewica żąda szybkich szczepień nauczycieli klas 1-3
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski: Ochrona dorobku rad młodzieży
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski: Zarzuty o brak konsultacji z młodzieżą
Alicja Chybicka
Alicja Chybicka krytykuje ograniczenia opieki zdrowotnej dla osadzonych
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Ustawodawczej, Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej o projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej. Komisje pracowały nad tym projektem 16 grudnia. Sam projekt wynika z prac Komisji Petycji, do której zwrócił się jeden z respondentów o zmianę ustawy dotyczącej zapisów dotyczących rodzinnych domów pomocy społecznej. Rodzinny dom pomocy społecznej stanowi ogniwo pośrednie pomiędzy usługami opiekuńczymi w miejscu zamieszkania pobytem w dom pomocy społecznej i sprawowanie opieki w rodzinnym domu w porównaniu z pobytem w dom pomocy społecznej pozwala na funkcjonowanie w warunkach zbliżonych do domu rodzinnego. Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji uznała zawarte rozważenia możliwość podpisywania umów o prowadzenie rodzinnego domu pomocy również z gminą sąsiadującą, z gminą właściwą dla położenia domu, ponieważ do tej pory w regulacji ustawy o pomocy społecznej była tylko taka możliwość, że mieszkaniec danego domu może być kierowany do rodzinnego domu, który leży na jej terenie. Pragnę zaznaczyć, że regulacja ma charakter nie jakiś bardzo powszechny, bo tych rodzinnych domów pomocy społecznej w Polsce jest zaledwie 37, czyli w porównaniu do liczby gmin ponad 2400 mamy sytuację z regulacją niszową. Tym niemniej komisje uznały, że warto jest dokonać tej zmiany w ustawie o pomocy społecznej, tak żeby jeżeli zajdzie taka sytuacja, że będzie można skierować osobę z gminy sąsiadującej do rodzinnego domu pomocy w gminie sąsiedniej, to będzie to można zrobić w ramach obowiązującego prawa i w ramach tej ustawy. Komisje zgodnie uznały, że taka krótka regulacja, bo ona rzeczywiście jest krótka regulacja wprowadzona do ustawy o pomocy społecznej, jest zasadna i przegłosowały i rekomendują Wysokiemu Senatowi przyjęcie tej regulacji. Natomiast muszę od razu powiedzieć, że już w trakcie komisji z inicjatywy pana senatora Czerwińskiego wywołana została dyskusja, która zmierzała do uszczegółowienia jednego nieostrego przepisu i już po komisji, ponieważ zostałem sprawozdawcą, konsultowałem się z naszym biurem legislacyjnym, ale również z Departamentem Pomocy i Integracji Społecznej Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej i tam faktycznieśmy uznali, że to co pan senator Czerwiński dostrzegł w tej regulacji, że ona jest nie do końca taka, jaka była intencja ustawodawcy. W związku z tym na ręce pana marszałka od razu, jeśli mogę, złożę poprawkę do tej ustawy i będę prosił o to, żeby zorganizować komisję jeszcze na tym bieżącym posiedzeniu. Bardzo dziękuję. Dziękuję.