Zygmunt Frankiewicz: Komisja popiera ustawę o dowodach osobistych
Zygmunt Frankiewicz poinformował, że Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej w dniu 14 kwietnia wniosła o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o dowodach osobistych bez poprawek. Wyjaśnił, że celem zmian jest dostosowanie prawa do rozporządzenia UE z 20 czerwca 2019 r. i ograniczenie ryzyka fałszerstw.
Mianowicie celem zmiany ustawy z 6 sierpnia 2010 roku o dowodach osobistych jest dostosowanie polskiego porządku prawnego do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 2019 roku w sprawie poprawy zabezpieczenia dowodów osobistych obywateli Unii i dokumentów pobytowych wydanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin korzystającym z prawa do swobodnego przemieszczania się. Zamierzeniem jest ograniczenie ryzyka fałszowania dokumentów oraz przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów przez usunięcie znaczących różnic w poziomie zabezpieczeń.
Komisja rozpatrywała ustawę 14 kwietnia i wniosła o jej przyjęcie bez poprawek. W posiedzeniu brał udział lobbysta - został oficjalnie zgłoszony, jednak nie zabierał głosu.
Dyskusja koncentrowała się głównie na finansowaniu zadań zleconych samorządom przez administrację rządową. Omawiano kwoty zapisane w ustawie oraz jakość niezbędnego sprzętu - skanery, linie papilarne i podobne kwestie techniczne.
Po dyskusji nie zgłoszono poprawek wniesionych przez biuro legislacyjne; miały one charakter porządkowy. Na wniosek reprezentanta rządu rezygnowano ze zgłaszania tych poprawek, aby nie opóźniać przyjęcia i podpisania ustawy.
Główne założenia projektu
Mianowicie celem zmiany ustawy z 6 sierpnia 2010 roku o dowodach osobistych jest dostosowanie polskiego porządku prawnego do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 2019 roku w sprawie poprawy zabezpieczenia dowodów osobistych obywateli Unii i dokumentów pobytowych wydanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin korzystającym z prawa do swobodnego przemieszczania się. Zamierzeniem jest ograniczenie ryzyka fałszowania dokumentów oraz przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów przez usunięcie znaczących różnic w poziomie zabezpieczeń.
Przebieg prac komisji
Komisja rozpatrywała ustawę 14 kwietnia i wniosła o jej przyjęcie bez poprawek. W posiedzeniu brał udział lobbysta - został oficjalnie zgłoszony, jednak nie zabierał głosu.
Zagadnienia poruszane w dyskusji
Dyskusja koncentrowała się głównie na finansowaniu zadań zleconych samorządom przez administrację rządową. Omawiano kwoty zapisane w ustawie oraz jakość niezbędnego sprzętu - skanery, linie papilarne i podobne kwestie techniczne.
Poprawki i decyzje proceduralne
Po dyskusji nie zgłoszono poprawek wniesionych przez biuro legislacyjne; miały one charakter porządkowy. Na wniosek reprezentanta rządu rezygnowano ze zgłaszania tych poprawek, aby nie opóźniać przyjęcia i podpisania ustawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Halina Bieda
Halina Bieda o znaczeniu III Powstania Śląskiego i agrafce
Władysław Komarnicki
Władysław Komarnicki o funduszu modernizacyjnym i zagrożeniach
Tomasz Grodzki
Tomasz Grodzki: Pieniądze dla Polaków, nie dla PiS
Ryszard Świlski
Ryszard Świlski o deweloperskim funduszu gwarancyjnym i poprawkach
Koalicja Obywatelska
Koalicja Obywatelska żąda bezterminowego dodatku covidowego
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski: Sprzeciw wobec wniosku o przerwę w obradach
Transkrypcja
Panie przewodniczący, panie marszałku, szanowni państwo, pan marszałek skierował ustawę o zmianie ustawy o dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw do Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Komisja w dniu 14 kwietnia zajęła się tą ustawą i wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Parę zdań na temat celu i zawartości tego dokumentu. Mianowicie celem zmiany ustawy z 6 sierpnia 2010 roku o dowodach osobistych jest dostosowanie polskiego porządku prawnego do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 2019 roku w sprawie poprawy zabezpieczenia dowodów osobistych obywateli Unii i dokumentów pobytowych wydanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin korzystającym z prawa do swobodnego przemieszczania się. W uzasadnieniu ustawy, która jest rozpatrywana wskazano, że zamierzeniem jest ograniczenie ryzyka fałszowania dokumentów oraz przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów przez usunięcie istniejących znaczących różnic w poziomie zabezpieczeń krajowych dokumentów służących do korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się. W naszym posiedzeniu, co ciekawe, brał udział lobbysta. Co prawda nie zabijał głosu, ale został oficjalnie zgłoszony. Dyskusja koncentrowała się głównie wokół finansowania zadań zleconych samorządom terytorialnym ze strony administracji rządowej. Dyskutowana była kwestia kwot, które w ustawie są zapisane na realizację tego zadania, jakości sprzętu, skanerów, linii papilarnych i tym podobne kwestie. Po dyskusji nie zostały zgłoszone poprawki wnoszone przez biuro legislacyjne. Te poprawki miały charakter porządkowy, ale ze względu, nie miały jakiegoś decydującego znaczenia o treści dokumentu, a na wniosek reprezentanta rządu zaniechaliśmy zgłaszania tych poprawek ze względu na czas, o który by się opóźniło przyjęcie i podpisanie tej ustawy. Dziękuję bardzo.