Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Marcin Bosacki sprzeciwia się kandydaturze Wróblewskiego

Marcin Bosacki sprzeciwia się kandydaturze Wróblewskiego

Marcin Bosacki w Senacie odniósł się krytycznie do kandydatury Bartłomieja Wróblewskiego na Rzecznika Praw Obywatelskich i zapowiedział, że senatorowie Koalicji Obywatelskiej będą głosować przeciwko. Argumentował, że kandydat jest głęboko zaangażowany politycznie i w związku z tym nie spełnia kryteriów niezależności i bezstronności.

Ocena kandydatury


Bosacki stwierdził, że choć słuszne jest zdanie, iż Rzecznik nie może angażować się politycznie, to kandydat jest osobą bardzo głęboko zaangażowaną po jednej stronie sporu politycznego. Wobec tego senatorowie Koalicji Obywatelskiej będą głosować przeciwko jego nominacji.

Rola Senatu i Konstytucji


Przypomniał, że zgodnie z Konstytucją oraz wyborem narodu zadaniem Senatu jest wybrać dobrego, niezależnego, niezawisłego i bezstronnego Rzecznika Praw Obywatelskich - osobę, która będzie chronić prawa i wolności wszystkich obywateli i obywatelek.

Zachowanie podczas wystąpienia


W trakcie przemówienia zwrócił także uwagę na zakłócenia obrad, prosząc senatorów o wyłączenie telefonów. Zauważył, że muzyka, choć ładna, przeszkadzała i utrudniała prowadzenie debaty.

Konsekwencje głosowania


Bosacki wyraził nadzieję, że odrzucenie tej kandydatury umożliwi w niedługim czasie wybór Rzecznika w pełni niezawisłego, niezależnego i bezstronnego.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Pośle. Ja bardzo zwięźle odniosę się jedynie do dwóch zdań, które Pan kandydat Bartłomiej Wróblewski wypowiedział w swoim przemówieniu, starając się przekonać nas, że jest dobrą osobą, aby objąć stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Powiedział otóż Pan... Może chwilkę poczekam. Dziękuję bardzo. Szanowni senatorowie, proszę wyłączać telefony, to już w ciągu dwóch godzin druga taka sytuacja. Muzyka była bardzo ładna, ale ona trochę przeszkadza. Proszę bardzo, panie senatorowie. Dziękuję. Powiedział Pan do nas wszystkich. Dziś Państwa zadaniem jest przerwanie pata w sprawie Rzecznika Praw Obywatelskich. Pomijając już pewną właściwą przedstawicielom pana formacji impertynencję wobec Wysokiego Senatu, polegającą na powtarzaniu tego, co rzekomo Senat może, a czego nie może i co powinien, a czego nie powinien, jest to zdanie nieprawdziwe. Bo oczywiście, zgodnie z Konstytucją oraz wyborem narodu, który nas wybrał na senatorki i senatorów, naszym zadaniem jest wybranie dobrego, niezależnego, niezawisłego, bezstronnego Rzecznika Praw Obywatelskich. Człowieka, który będzie chronił prawa i wolności wszystkich obywateli i obywatelek. Taka jest dzisiaj, taki jest dzisiaj nasz obowiązek. I drugie zdanie, które Pan powiedział, myślę, które ułatwi nam decyzję, jest następujące. Rzecznik nie może angażować się politycznie. Nie może stawać po którejś ze stron politycznego czy partyjnego sporu. I znów jest to słuszne zdanie. Tylko co, kiedy kandydat jest już człowiekiem, który bardzo głęboko angażuje się politycznie, który jest radykalnie wręcz zaangażowany po jednej ze stron sporu politycznego. Takim kandydatem jest Pan, Panie Pośle. Pan jest tym, przed którym nas Pan w swoim własnym przemówieniu przestrzegał. Żeby Rzecznik nie był taką osobą. Dlatego więc senatorowie Koalicji Obywatelskiej będą głosować przeciwko Panu. I wierzę, że Wysoki Senat również poprzez odrzucenie Pana kandydatury umożliwi wybór, oby w nieodległej przyszłości, kandydata, który stanie się Rzecznikiem w pełni niezawisłym, niezależnym i bezstronnym. Bardzo dziękuję.