Sławomir Zawiślak o powołaniu Akademii Zamojskiej i prośbie o poparcie

Pani Marszałek, Szanowni Państwo, Posłowie, Panie Posłanki i Posłowie. Chciałbym dwa zdania powiedzieć w kontekście tej dyskusji. Jesteśmy w obiekcie, gdzie uprawia się polityka i to jest normalne w demokracji. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na pewne aspekty, które mam wrażenie dla Państwa nie są znane. Poruszył je, jeżeli Pani Poseł pozwoli, to chętnie do przepisów prawa dojdę, które poruszył m.in. Pan Poseł Sachajko. Szanowni Państwo, rozmawiamy o projekcie ustawy, na który czekają mieszkańcy Zamojszczyzny, na który czekają samorządy. Ponad 60 samorządów ponad podziałami politycznymi, które wiedzą o tym, że taka uczelnia się temu regionowi należy. I od Państwa tylko mnie zależało, czy ten projekt poprzecie. Jest poparcie naukowców, jest poparcie też osób związanych z uczelnią, która, tak, z którymi się z Pani Poseł zjednoczyli w Społecznym Komitecie Reaktywacji Akademii Zamojskiej. Jest też zainteresowanie tym, żeby się uczelnia rozwijała po stronie pracowników uczelni państwowej w Zamościu. Ponieważ wiem, co mówię, to też postanowiłem dodać. Natomiast jeżeli chodzi o prawo, szanowni Państwo, zachęcam posłów do tego, żeby sprawdzili kwestie głosowania w Sejmie ustawy o powołaniu Akademii Jakuba z Paradyża, która została decyzją z Sejmu powołana 13 maja 2016 roku. Na podstawie innych przepisów. Ale ja Pani mogę odstąpić, Pani Posłom, miejsce, jak Pani chce powiedzieć. W związku z tym uczelnia, która jest teraz procedowana w Sejmie, czyli projekt powołania Akademii Zamojskiej, chciałem powiedzieć, że on jest tożsamy z tym projektem, który był w 2016 roku złożony. Jest to taki sam projekt, który wtedy 405 posłów na sali poparło. Tylko siedmiu było przeciwko. W związku z tym trochę dziwi mnie sytuacja taka, że Państwo tego nie znacie, faktu. I bym bardzo prosił, żeby Państwo w dalszym procedowaniu tej ustawy jednak na ten czynnik zwrócili uwagę, bo myślę, że on jest istotny. To nie jest łamanie konstytucji nauki, to nie jest łamanie ustawy w sensie systemowym, tak jak powiedział Pan Minister. To jest jednostkowy kierunek taki, żeby tym razem na pograniczu polsko-ukraińskim, a wcześniejsza ustawa o powołaniu uczelni Akademia w Gorzowie wokół Polskim dotyczył pogranicza polsko-niemieckiego, żeby temu regionowi, mieszkańcom, samorządom, które będą popierały powstanie tej Akademii, bo są deklaracje zaangażowania się i finansowego, i poprzez zachęty dla młodzieży, żeby temu regionowi dać szansę. W związku z tym, jak słyszę, że Państwo jesteście za, a nawet przeciw, no to myślę, że ten fakt może być istotny. I oczywiście było pytanie także do mnie drugie. Nikt nie był na szkoleniu, Pani Poseł, u Pana Orbana, bo wystarczyło wejść właśnie w procedowanie ustawy z 2016 roku Akademii w Gorzowie Wielkopolskim, która na marginesie teraz jest w tym rankingu, o którym też Pan Poseł Sachajko wspomniał, prowadzone przez Fundację Perspektywy, jest na pierwszym miejscu, a faktycznie Uczelnia Zamościa zajmuje inne miejsca, o których dzisiaj to żeśmy mówili. W związku z tym wydaje mi się, że ten problem jest inaczej ukształtowany. Chciałbym też zwrócić uwagę, jeżeli chodzi do opinii, które zostały przedstawione na komisji, to dziękowałem osobiście Rektorowi Uczelni Państwowej w Zamościu, który powiedział, że misja uczelni, która zapisana jest w projekcie ustawy, jest dokładnie realizowana w tej uczelni. Dziwię się, że Polska Akademia Nauk pozwalała przez tyle lat funkcjonować z taką właśnie misją w projekcie ustawy zapisana Uczelni Państwowej, która teraz funkcjonuje i rzeczywiście od 2005 roku nie potrafiła zrealizować pewnego zakresu ambicji także pracowników. I to można było. Teraz jest podnoszony taki problem. Ja tylko dostrzegam takie spięcie w tej sytuacji. Liczę, żeby Państwo jako otwarci na potrzeby mieszkańców, a tu podkreślam jeszcze raz, jest poparcie ponad podziałami politycznymi, jest uczelnia zapisana w Strategii Rozwoju Województwa Loblewskiego, że Państwo za przykładem 2006 roku zechcecie ten projekt poprzeć. Oczywiście dziękuję posłom, którzy podpisali ten projekt, członkom społecznego komitetu i tym wszystkim, którzy kibicują tej ustawie. Proszę o zagłosowanie jednak za tą ustawą. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.