Władysław Bartoszewski: 'Korupcja polityczna' wokół Nord Stream 2

Szanowna Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, jest to tak naprawdę skandaliczny projekt polityczny, który jest efektem, nazwijmy to po imieniu, korupcji politycznej. Pan G.H. Schröder, kanclerz Republiki Federalnej Niemiec, podpisuje porozumienie z Federacją Rosyjską na budowę Nord Stream, po czym przegrywa wybory parlamentarne dwa tygodnie później i przyjmuje bardzo wysokopłatną pracę dla de facto Gazpromu. I przyjmuje te prace i utrzymuje się tam do tej pory. Jak to nie jest korupcja polityczna, to nie wiem, co jest. Jest to projekt, który godzi w interesy bezpieczeństwa energetycznego Polski, godzi w interesy polityczno-polski, Ukrainy, państw bałtyckich, ale również państw nordyckich. Chociaż jeden z parlamentarzystów fińskich również dał się przekupić Rosjanom i prowadził lobbying i pracuje teraz dla Nord Stream 2 AG. Problem został podniesiony przez moich kolegów posłów i polega on na tym, że gdyby nasza służba zagraniczna funkcjonowała i nasze służby, trzeba powiedzieć, funkcjonowały sprawnie, to nawiązalibyśmy alianse i porozumienia z wieloma państwami Unii Europejskiej, w tym nordyckimi, takim jak Szwecja przede wszystkim, żeby przeciwko temu projektowi walczyć. Nasze zdolności dyplomatyczne, jeśli chodzi o Niemcy, są w tej chwili żadne. W Berlinie nikt z naszym ambasadorem nie rozmawia z powodów wszystkim wiadomych. Panie ministrze, ja akurat mam niezłe stosunki w Niemczech i informowany jestem przez polityków niemieckich, co uważają na temat naszej dyplomacji w tymże kraju. Nie mamy tam żadnej zdolności przekonywania polityków z partii rządzącej w tej chwili. Jest to oczywiste zaniedbanie z tego powodu, że ten projekt narusza również prawo europejskie. Dlatego, że na niemal całej długości, jak pan minister wie, niemal całej długości gazociąg ten jest również niezgodny z zasadami rozdziału działalności przesyłowej od działalności wydobycia i obrotu gazem ziemnym, przez co surowiec importowany tą trasą będzie w uprzywilejowanej pozycji konkurencyjnym względem gazu sprowadzonego trasami, na których przestrzegane jest prawo Unii Europejskiej, w szczególności zasady dotyczące kalkulacji taryfy przesyłowej i dostępu stron trzecich wynikających z tak zwanego trzeciego pakietu energetycznego. I to jest argument, który dyplomacja polska powinna podnosić i podnosić go również w TSUE. Mieliśmy tam pewne sukcesy w związku z ograniczeniem przepustowości opalu i to było bardzo dobrze. Natomiast to są argumenty, które należy podnosić, tak jak Czesi podnoszą argumenty przeciwko Turobowi, tak my powinniśmy podnosić argumenty przeciwko Nord Stream 2. To jest wyjątkowo szkodliwa inicjatywa, która rozbija solidarność energetyczną Unii Europejskiej. To jest krótkowzroczna polityka Niemiec, które uzależniają się do mniej więcej 70% od gazu z Rosji. I to jest bardzo dla Polski niedobre. I tak jak i moi koledzy poprzedni mówcy, wzywam MSZ i rząd polski do intensywnej pracy w wielu państwach, żeby zatrzymać na przykład proces certyfikacji tego gazociągu, jak on już zostanie. Jeżeli on zostanie skończony, to żeby przystopować certyfikację tego projektu, bo bez tego gaz przez ten gazociąg nie popłynie. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie pośle.