Piotr Gliński broni Instytutu Pileckiego i Polskiej Fundacji Narodowej
Piotr Gliński odniósł się do porównań budżetów Instytutu Pileckiego i Polskiej Fundacji Narodowej i zakwestionował stawiane wobec nich zarzuty. Stwierdził, że oba budżety są porównywalne, przytoczył konkretne kwoty i zaprosił do zapoznania się ze sprawozdaniem PFN.
- Oba budżety są, według mówcy, porównywalne. Podkreślił, że budżet Polskiej Fundacji Narodowej to czterdzieści kilka milionów złotych, a Instytut Pileckiego początkowo otrzymał nawet 75 milionów złotych na dwa lata; po rozszerzeniu działalności ma obecnie także około czterdzieści kilka milionów.
- Instytut Pileckiego przedstawiony został jako instytucja naukowa zajmująca się badaniem totalitaryzmów. Polska Fundacja Narodowa prowadzi szeroką działalność w wielu obszarach, a obie instytucje, zdaniem mówcy, przysługują się polskiej racji stanu i pożytkowi publicznemu.
- Mówca przeprosił za użycie słowa "głupstwo" i zaznaczył, że takie określenia nie powinny padać w Sejmie. Nazwał zarzuty o skandale i nieporównywalność budżetów absurdalnymi i zaproponował, aby zarząd PFN przedstawił sprawozdanie na Komisji Kultury; podkreślił, że podobne prezentacje odbywały się już dwukrotnie.
- Zwrócił uwagę, że na Radzie Fundacji PFN przedstawiono sprawozdanie i zaapelował o zapoznanie się z działalnością merytoryczną zamiast opierać się na propagandowych opiniach.
Najważniejsze ustalenia
- Oba budżety są, według mówcy, porównywalne. Podkreślił, że budżet Polskiej Fundacji Narodowej to czterdzieści kilka milionów złotych, a Instytut Pileckiego początkowo otrzymał nawet 75 milionów złotych na dwa lata; po rozszerzeniu działalności ma obecnie także około czterdzieści kilka milionów.
Charakter działalności instytucji
- Instytut Pileckiego przedstawiony został jako instytucja naukowa zajmująca się badaniem totalitaryzmów. Polska Fundacja Narodowa prowadzi szeroką działalność w wielu obszarach, a obie instytucje, zdaniem mówcy, przysługują się polskiej racji stanu i pożytkowi publicznemu.
Odpowiedź na zarzuty i propozycja prezentacji
- Mówca przeprosił za użycie słowa "głupstwo" i zaznaczył, że takie określenia nie powinny padać w Sejmie. Nazwał zarzuty o skandale i nieporównywalność budżetów absurdalnymi i zaproponował, aby zarząd PFN przedstawił sprawozdanie na Komisji Kultury; podkreślił, że podobne prezentacje odbywały się już dwukrotnie.
Dostępne raporty i zalecenia
- Zwrócił uwagę, że na Radzie Fundacji PFN przedstawiono sprawozdanie i zaapelował o zapoznanie się z działalnością merytoryczną zamiast opierać się na propagandowych opiniach.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Piotr Gliński: Kultura i media jako tarcza suwerenności Polski
Piotr Gliński - wręczenie zaświadczenia o wyborze z 26.10.2023
Piotr Gliński - wręczenie zaświadczenia o wyborze - 24 października 2019 r.
Piotr Gliński broni tarczy dla kultury i odpowiada krytykom
Piotr Gliński o wyjazdach Cienkowskiej: skandal i obłuda
Piotr Gliński o reparacjach: stan prawny i rządowe działania
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Janusz Kowalski
Janusz Kowalski wzywa do porządku wobec ataków na Rzeczpospolitą
Grzegorz Rusiecki
Grzegorz Rusiecki ostrzega przed degrengoladą prawną
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz domaga się kar finansowych dla pijanych kierowców
Jacek Ozdoba
Jacek Ozdoba krytykuje wypowiedź posłanki i broni Pileckiego
Tomasz Ławniczak
Tomasz Ławniczak: Żaden samorząd na tym nie straci
Andrzej Szlachta
Andrzej Szlachta o zmianach w ustawie o BFG i MREL
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoki Sejmie, jeszcze nie sądzie. Panie pośle, zaczynam od przeprosin za zbyt mocne słowo, chociaż słowo głupstwo, kiedy mówi się nieprawdę, to jest może jeszcze mało łagodny epitet, ale przepraszam. Oczywiście w Sejmie Polskim nie powinny padać takie słowa. Padają dlatego, że pan próbuje przeforsować tezę, która jest absurdalna. Oba budżety są dokładnie porównywalne, panie pośle. I proszę zapoznać się z faktami. Budżet Polskiej Fundacji Narodowej, ile się orientuje, to jest czterdzieści kilka milionów złotych. I w tej chwili po powiększeniu właśnie związanym z organizowaniem nowego oddziału w Nowym Jorku, czterdzieści kilka milionów złotych to jest budżet Instytutu Pileckiego. On początkowo dostał nawet 75 milionów złotych, jak pan może pamięta, bo to była ustawa sejmowa. No ale to było na dwa lata, więc można powiedzieć, że... Ale to nie jest kwas... No dobrze, ale to nie są takie skandale, o których pan opowiada. To są porównywalne budżety i zakres działalności. Bardzo polecam sprawozdanie, które już niedługo się zdaje się ukaże, bo na Radzie Fundacji Polskiej Fundacji Narodowej było przedstawione, żeby się zapoznać z działalnością merytoryczną Polskiej Fundacji Narodowej, która jest bardzo szeroka, bardzo ciekawa i bardzo cenna. Natomiast obie instytucje zajmują się i sprawami podobnymi, ale przede wszystkim jednak odmiennymi. Instytut Pileckiego jest instytucją naukową, tak jak pan to przedstawił, która działa w obszarze badania totalitaryzmów. Tych wszystkich rzeczy, które zresztą przez lata w Polsce niestety leżały odłogiem, nie były budowane. Także buduje swoje oddziały za granicą. A Polska Fundacja Narodowa działa w bardzo wielu obszarach. Naprawdę radzę odłożyć te wszystkie propagandowe historie i oceny działalności Polskiej Fundacji Narodowej i przyjrzeć się merytorycznie jej działania. Ja nawet, zresztą dwukrotnie prezentowałem te działania razem z... Znaczy prezentowałem, ponieważ do mnie było pytanie jako do posła, ponieważ mówię o komisjach sejmowych, na Komisji Sejmowej, Komisji Kultury. Dwukrotnie żeśmy omawiali te bardzo szeroko, pani poseł była obecna, bardzo szeroko działania Polskiej Fundacji Narodowej. Proszę nie wyrzucać przy okazji Instytutu Pileckiego takich nieuprawnionych opinii dotyczących Polskiej Fundacji Narodowej, która bardzo ciekawie, bardzo szeroko i bardzo dobrze dla Polski działa w ostatnich latach. Zapraszam, ja bardzo chętnie także na forum być może właśnie Komisji Kultury Sejmu przedstawię to działanie przy jakiejś okazji. Przedstawię, no poprosimy zarząd, żeby to przedstawił, natomiast ja jako osoba, która faktycznie minister kultury jest w dokumentach prawnych, widnieje tej fundacji, ma pewne uprawnienia, więc tu jest pewne połączenie i dlatego zawsze, gdy Komisja Kultury mnie o to prosi, to organizujemy takie spotkania, zorganizujemy także i tym razem po raz trzeci, żeby przedstawić państwu ten szeroki, bardzo pożyteczny zakres działań Polskiej Fundacji Narodowej, niezależnie od tego, że obie te instytucje w ostatnich latach stworzone są szalenie pożyteczne i szalenie dobrze przysługują się polskiej racji stanu i pożytkowi publicznemu