Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Jarosław Rzepa krytykuje Radę Mediów Narodowych, wzywa do przywrócenia KRRiT

Jarosław Rzepa krytykuje Radę Mediów Narodowych, wzywa do przywrócenia KRRiT

Jarosław Rzepa skrytykował działalność Rady Mediów Narodowych i zapowiedział, że Klub Koalicji Polskiej będzie głosował przeciwko przedłożonym sprawozdaniom. W swoim wystąpieniu wskazał na procedury, koszty funkcjonowania rady oraz postuluje przywrócenie roli Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Najważniejsze ustalenia


Jarosław Rzepa oświadczył, że jako Klub Koalicji Polskiej jego klub będzie głosował przeciwko sprawozdaniom. Podkreślił, że krytykuje zarówno procedury przyjęcia tych raportów, jak i zakres kompetencji Rady Mediów Narodowych.

Krytyka zakresu kompetencji Rady Mediów Narodowych


Rzepa zarzucił Radzie, że została powołana praktycznie tylko po to, żeby powoływać i odwoływać członków rad nadzorczych oraz prezesów mediów publicznych i agencji prasowej. Nazwał ten organ „tworem typowo fasadowym”, który nie powinien samodzielnie decydować o składach zarządów mediów.

Koszty i aktywność Rady


Mówca przedstawił dane z sprawozdania, wskazując, że rada napisała o 14 spotkaniach „w wersji papierowej”, według niego wynika 12, a do lipca odbyły się praktycznie tylko 4 spotkania. Zwrócił uwagę, że przez kilka miesięcy członkowie pobierali wynagrodzenie za gotowość, a funkcjonowanie Rady kosztowało, jak mówił, "milion zł, 58 tys." oraz że Rada przyjęła 33 uchwały.

Konsekwencje dla mediów publicznych


Rzepa łączył działania Rady Mediów Narodowych ze spadającą słuchalnością i oglądalnością oraz obniżającymi się wpływami z reklam, wskazując na bezpośredni wpływ składu władz mediów publicznych na ich kondycję.

Postulat przywrócenia roli Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji


W wystąpieniu wezwał do przywrócenia właściwej funkcji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, argumentując, że to ona powinna stać na straży wolności i prawa oraz pełnić nadzór nad mediami publicznymi zgodnie z konstytucją.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo, jako Klub Koalicji Polskiej na samym początku również potwierdzimy, że będziemy głosować przeciwko tym sprawozdaniom. Moi przedmówcy już powiedzieli o tych skandalicznych procedurach, czasie, ja się nie będę tutaj powtarzał, Szanowni Państwo, ale odniosę się do Rady Mediów Narodowych, która swego czasu była powołana, a właściwie jest powołana, Szanowni Państwo, tylko i wyłącznie po to, żeby odwoływać i powoływać członków rad nadzorczów, prezesów, radia i telewizji Polskiej Agencji Prasowej. Ta rada za ubiegły rok bardzo mocno się przepracowała, bo w swoim sprawozdaniu napisała, że 14 razy się spotkała w wersji papierowej, wynika, że 12, a przez pierwsze, aż do lipca, to praktycznie spotkali się tylko 4 razy, a przez kilka miesięcy brali pieniądze, Szanowni Państwo, za gotowość. Taka była prawda, a jak wiecie, żeście Państwo sami uchwalili tą ustawę, to jest jednokrotność średniego wynagrodzenia w gospodarce, czyli ponad 5,5 tys. zł. Ale żeby było ciekawie jeszcze dalej, ta rada kosztowała nas ponad milion zł, bo milion zł, 58 tys. tyle kosztowało funkcjonowanie Rady Mediów Narodowych, która w ubiegłym roku, Szanowni Państwo, przyjęła 33 uchwały. No, pracy wielkiej nie było, ale za takie pieniądze myślę, że warto było. Wprost dzisiaj muszę powiedzieć, że Rada Mediów Narodowych odpowiada bezpośrednio za to, kto zasiada w zarządach i w radach nadzorczych tych mediów publicznych. Szanowni Państwo, spadające słuchalność i oglądalność, spadające wpływy z reklam, to jest właśnie między innymi wina Rady Mediów Narodowych. Dlatego też, oprócz tego, że będziemy przeciwni, jesteśmy za tym, żeby przywrócić właściwą funkcję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Bo to ona od samego początku powinna się tym zajmować, a nie jakiś twór, który jest tworem typowo fasadowym i tak naprawdę tylko i wyłącznie, tak jak powiedziałem, po to, żeby powoływać i odwoływać członków tych rad. Dlatego też myślę, że proszę Państwa, bardzo dobrze potraficie mówić słowo Konstytucja. Dlatego jesteśmy za tym, żeby wrócić do tej Konstytucji i żeby ta Rada Krajowa Radiofonii i Telewizji stała na straży wolności prawa i żeby przywrócić jej należytą funkcję. Dlatego nasz klub będzie głosował przeciwko tym sprawozdaniu. Dziękuję bardzo. Dziękuję.