Marian Banaś odpiera zarzuty i broni niezależności NIK

Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Najpierw odniosę się do wypowiedzi, które tutaj nam zaprezentował Pan Przewodniczący Szarama. Panie Przewodniczący, jak Pan wie, byłem w rządzie Prawa i Sprawiedliwości i byłem autorem najważniejszej reformy konsolidacji szólu skarbowych i celnej, która przyniosła do budżetu ponad 300 miliardów dodatkowych pieniędzy. Mieliście pieniądze na 500+, na wszystkie socjalne programy. Dzięki temu wygraliście wybory i Pana być może na tej sali dzisiaj nie było. Proszę Pana, i tam był zapis w ustawie KAS, między innymi, że pracownicy KAS nie będą mieli konkursów. A wie Pan dlaczego? Bo gdy były konkursy poprzednio w administracji skarbowej, w UKS-ach, to skutek był taki, że właśnie luka podatkowa, która miała miejsce, to była na poziomie jednym z największych w Europie 26%, a ja ją zredukowałem po przeprowadzonej reformie do 12,5%. W tak krótkim czasie, że nie było takiej sytuacji w żadnym kraju w Europie. I teraz wracając, proszę Pana, dalej do tych konkursów. Otóż są to podpowiedzi i nie analiza, którą Pan wykonał, tylko pretensje Pana Wiceprezesa Dziuby, który pełni funkcję Wiceprezesa Najwyższej Izby Kontroli. Po pierwsze chciałbym wyraźnie zaznaczyć, że zarzuty, które on formułuje odnośnie tych właśnie bez konkursu dyrektorów, formuje osoba, w stosunku do której Prokuratura Okręgowa w Warszawie w dniu 19 sierpnia bieżącego roku wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień służbowych, to jest oczyń z artykułu 231 Kodeksu Karnego, polegające na bezprawnym wpływaniu na kontrolerów NIK, z pominięciem wewnętrznych procedur, nieuprawnionym korygowaniu projektu wystąpienia pokontrolnego, wpływaniu na wyniki kontroli oraz wywieranie nacisków na kontrolerów, nieuprawnionym wpływaniu na zmianę ocen kontroli oraz korygowaniu informacji o wynikach kontroli. Muszę dodać, że to bezprawne działanie Pana Wiceprezesa objęte śledztwem dotyczy, a czterech różnych kontroli NIK. Czy Panu o tym Pan Wiceprezes powiedział? Ponadto należy zwrócić uwagę. Za niedawne zachowanie Pana Tadeusza Dziuby na posiedzeniu kolegium NIK, którego Państwo byli świadkami, którzy uczestniczyli w tej komisji. W dniu 21 lipca. Które miało na celu udaremnienie rozpaczenia zaszczerzeń Ministra Sprawiedliwości do wystąpienia pokontrolnego po kontroli funkcjonowania Funduszu Sprawiedliwości. Pan Dziuba odmówił bowiem udział w głosowaniu w tej sprawie, co miało na celu zerwanie kworum i tym samym uniemożliwienie realizacji procedury od zakończenia, której uzależniona jest publikacja informacji o wynikach kontroli. Takie zachowanie świadczy o niedopełnieniu obowiązku, jaki spoczywa na członku kolegium NIK i w oczywisty sposób szkodzi realizacji obowiązków Izby i tym samym interesowi publicznemu. Nie sposób również przejść obojętnie obok słów publicznych wypowiedzianych przez wiceprezesa podczas posiedzenia Komisji do spraw kontroli państwowej w dniu 14 września, na której państwo byliście obecni. Kiedy w sposób skandaliczny określił swoją rolę w NIK jako tego, który zmierza, cytuję, zastosowania pewnej technologii bojkotowania Najwyższej Izby Kontroli polegającej po prostu na tym, że się kwestionuje wszystko, tak? Żeby nie było, żeby właśnie pokazać, że Izba nie funkcjonuje i przypisać to prezesowi. A według znanej nam wszystkim tutaj treści z najważniejszej księgi, którą chrześcijanie znają, po czynach ich poznacie i po owocach ich poznacie. A owoce są. Dzisiaj je zaprezentowałem, proszę państwa. Izba pracuje prężnie, dobrze zorganizowana i ma sukcesy. Jest obiektywna i rzetelna. I nie służy żadnej partii. Służy społeczeństwu, obywatelom i państwu. I tak będzie służyć, póki ja tu będę prezesem. Dziękuję bardzo. Rozstrzygnięty konkurs na to stanowisko. Wcale nie mówię, że tych konkursów nie będzie. Ale z praktyki wiem, po doświadczenia w kasie, że nie konkursy, gdzie dyrektorzy i osoby są przypisane do funkcji i stanowiska, ale sprawdzenie ich na podstawie efektów. Efekty dają gwarancję, że rzetelnie i w sposób właściwy wykonywana jest praca. W powyższym zakresie pragnę podkreślić, że wśród osób, których powierza się pełnienie obowiązków, to o tym też wiceprezes panu nie powiedział, dyrektora lub wicedyrektora, kontrolnych jednostek, organizacyjnych są wieloletni i bardzo doświadczeni pracownicy nijki. Żadnego nie ma, który by pełnił funkcję, który by nie miał długoletniej praktyki, wysokiego doświadczenia. Osoby z tytułami naukowymi, w tym doktorze nauk prawnych i ekonomicznych. Osoby posiadające uprawnienia rady prawnego, adwokata, a także osoby wyróżniające się swoją wiedzą oraz, co bardzo ważne, postawą patriotyczną i moralną. Zarzuty zatem formowane przez wiceprezesa potraktować należy jako skandaliczne i niemające uzasadnienia faktycznego i prawnego, a pan je tutaj powtarza. I to jest bardzo nie na miejscu. Nam wszystkim powinno zależeć przede wszystkim na dbanie o to, aby Najwyższa Izba Kontroli była organem państwowym, niezależnym i profesjonalnym. I ja o to dbam. I tak jak powiedziałem, efekty mówią same za siebie. Jeśli chodzi o współpracę z paniem marszałem. Proszę pana, jeśli współpraca ma na tym polegać, że pani marszałek będzie wnioskować o kandydatów, którzy głosują tak jak pan Dziuba, to takiej współpracy nie będzie. Mówimy o osobach, które mają wielkie doświadczenie. Myśmy ich wskazali. Państwo, żeście byli obecni na komisji. I dlaczego nie zostali mianowani? Bo po prostu nie. Trzeba prezesowi zrobić na złość. Jeżeli taka będzie postawa, to naprawdę dojdziemy do takiego momentu, że w którymś momencie kolegium nie będzie miało kworum. A stanie się to być może już za rok. Bo się niektórym kończą już kadencje. Mam nadzieję, że przyjdzie jakiś rozsądek i się zreflektujecie. I zaczniemy naprawdę współpracować na zasadzie dobra dla Polski i polskiej obywateli. Bo po to jest ta izba. Tu nie chodzi o to, żeby wykazywać w taki zamierzony jakiś sposób takie czy inne nieprawidłowości. Chodzi o to, aby właśnie pokazać, co jest niedobrze, żeby to naprawić, ulepszyć. I temu służy izba. My wykazujemy systemowe rozwiązania. Bo nie może być tak, że będą marnowane miliony, setki milionów, a może i miliardy. Bo takie przykłady niestety już też są. Więc nie możemy być na to obojętni. I profesjonalizm naszych kontrolerów pokazuje, że właśnie w sposób najbardziej rzetelny, obiektywny robią tą pracę, którą im powierza Konstytucja i ustawa o najwyższej zby kontroli. Odpowiadając na pozostałe pytania, proszę państwa, to mogę powiedzieć tak, że jeśli chodzi, należy przede wszystkim wskazać, że deficyt budżetu państwa wyniósł w 2020 roku 85 miliardów złotych, a deficyt całego sektora instytucji rządowych i samorządowych przekroczył 160 miliardów złotych. Bo to takie pytanie, od któregoś państwo posłów było. Tak wysoka nierównowaga finansów publicznych spowodowała znaczący wzrost długu publicznego. Dług ten obliczony zgodnie z metodologią Unii Europejskiej wzrósł w 2020 roku aż o 290 miliardów złotych do 1,336,000,000,000 złotych. Wcześniejsze zwiększenie długu publicznego obliczonego według tej metodologii o podobną wartość, jaką zaobserwowano w jednym tylko 2020 roku, trwało prawie 10 lat. Więc, proszę państwa, to też jest pokazanie, żeby wszyscy obywatele wiedzieli, jak naprawdę sytuacja finansowa i budżetu państwa wygląda. Bo tylko wtedy możemy wspólnie zadziałać, aby było coraz lepiej. Jeśli chodzi o pytanie, które sformułował poseł Koperski. W sprawie pytań o członków kolegium, to już mówiłem w tej sprawie. Jeśli chodzi o kontrolę Grupy Azoty, to NIK przeprowadziła kontrolę pod tytułem Wybrane aspekty działalności Grupy Azoty SA oraz Spółek Zależnych. W listopadzie 2020 roku zostały opublikowane wyniki tej kontroli. Objęła spółki Grupa Azoty SA oraz Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy. Pytanie pana posła Wilczyńskiego. Jeżeli chodzi o relację z panią marszałek, też już odpowiedziałem na ten temat. Pani poseł Filiks Najwyższa Izba Kontroli podjęła już z własnej inicjatywy i prowadzi kontrolę pod tytułem Pozyskanie karabinku Grot na potrzeby Wojsk Obrony Terytorialnej. Także po jej zakończeniu zostaną przedstawione wyniki kontroli i państwo będziecie mogli się z tym zapoznać. Jeśli chodzi o kontrolę szwalni, delegatura w Rzeszowie przygotowuje wniosek o kontrolę doraźną polskich szwalni. Planujemy złożyć go w przyszłym tygodniu. Także ta kontrola zostanie też podjęta. I proszę państwa, to tyle, jeśli chodzi o pytania, które państwo zadali. Co tu pozostałe, odpowiemy na piśmie. Serdecznie państwu dziękuję za uwagę. Dziękuję, panie prezesie. Dziękuję i bardzo... Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.