Romuald Ajchler pyta o ochronę rolników w zmianie KPC
Romuald Ajchler zwrócił się z pytaniem do Senatora o skutki artykułu drugiego nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego i podkreślił konieczność uwzględnienia problemów dłużników i wierzycieli na wsiach. Zasugerował, że rolnicy, wobec których już toczy się egzekucja, mogliby skorzystać z nowych przepisów, gdyby miały szersze zastosowanie.
Romuald Ajchler pytał, czy zapis artykułu drugiego, który stanowi, że do postanowień egzekucyjnych i niezakończonych przed wejściem ustawy spraw stosuje się przepisy dotychczasowe, nie kłóci się z potrzebą objęcia pomocą niektórych osób.
W wystąpieniu Ajchler powołał się na prezentowany przez pana posła Dziejewskiego problem dotykający wsi - szczególnie dłużników i wierzycieli. Wskazał na konieczność wzięcia tego problemu pod uwagę podczas prac nad ustawą.
Ajchler pytał, czy istnieją możliwości, by rolnicy, wobec których już prowadzone są egzekucje, mogli skorzystać z dobrodziejstw nowej ustawy, gdyby jej zakres zastosowania był szerszy. Zwrócił uwagę na potencjalną lukę wynikającą z artykułu drugiego.
W zakończeniu wystąpienia Ajchler apelował o uwzględnienie zgłoszonego problemu w dalszym procesie legislacyjnym, sugerując, że takie podejście mogłoby rozszerzyć realną ochronę dla zainteresowanych rolników.
Treść pytania
Romuald Ajchler pytał, czy zapis artykułu drugiego, który stanowi, że do postanowień egzekucyjnych i niezakończonych przed wejściem ustawy spraw stosuje się przepisy dotychczasowe, nie kłóci się z potrzebą objęcia pomocą niektórych osób.
Problemy dłużników i wierzycieli na wsiach
W wystąpieniu Ajchler powołał się na prezentowany przez pana posła Dziejewskiego problem dotykający wsi - szczególnie dłużników i wierzycieli. Wskazał na konieczność wzięcia tego problemu pod uwagę podczas prac nad ustawą.
Możliwości pomocy dla rolników objętych egzekucją
Ajchler pytał, czy istnieją możliwości, by rolnicy, wobec których już prowadzone są egzekucje, mogli skorzystać z dobrodziejstw nowej ustawy, gdyby jej zakres zastosowania był szerszy. Zwrócił uwagę na potencjalną lukę wynikającą z artykułu drugiego.
Postulat uwzględnienia problemu w pracach legislacyjnych
W zakończeniu wystąpienia Ajchler apelował o uwzględnienie zgłoszonego problemu w dalszym procesie legislacyjnym, sugerując, że takie podejście mogłoby rozszerzyć realną ochronę dla zainteresowanych rolników.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Dariusz Wieczorek
Dariusz Wieczorek krytykuje zmiany w Kodeksie spółek handlowych
Piotr Król
Piotr Król o zaostrzeniu kar i powiązaniu składek OC
Robert Winnicki
Robert Winnicki: zaproście cudzoziemca do domu na własny koszt
Anna Wojciechowska
Anna Wojciechowska o kryzysie opieki nad seniorami
Tomasz Olichwer
Tomasz Olichwer apeluje o interwencję rządu ws. odoru w Zabrzu
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń wzywa do odrzucenia sprawozdania rządu o klimacie
Transkrypcja
Dziękuję Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Ja mam pytanie do Pana Senatora. Panie Senatorze, artykuł drugi przedstawianej ustawy mówi, że do postanowień egzekucyjnych i niezakończonych przed nią wejście w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Pan poseł Dziejewski przedstawił problem, który występuje na wsiach, szczególnie u dłużników i uwierzycieli. Warto by było, aby ten problem był wzięty pod uwagę podczas działania tej ustawy. Czy nie kłóci to się z artykułem drugim? Czy tutaj widzi Pan możliwości pomocy tym rolnikom, w stosunku do których już jest prowadzona egzekucja, a mogliby skorzystać z dobrodziejstwa tej ustawy, gdyby ona była trochę w szerszym stopniu zastosowana? Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo Panu Posłowi.