Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Maciej Kopiec krytykuje projekt Prawa budowlanego

Maciej Kopiec krytykuje projekt Prawa budowlanego

Maciej Kopiec skrytykował projekt zmiany Prawa budowlanego, twierdząc, że powstał wśród osób bez doświadczenia na budowie. Wyraził sprzeciw wobec przenoszenia odpowiedzialności za bezpieczeństwo na inwestorów i potępił sposób procedowania projektu.

Najważniejsze zarzuty


Ten projekt napisany jest przez ludzi, którzy nigdy nie byli na budowie - Kopiec zarzuca, że projekt został procedowany „pod osłoną nocy”. W trakcie komisji minister miał stwierdzić, że instytucja kierownika budowy jest w Polsce fikcyjna i prowadzenie dzienników budowy zbędne.

Odpowiedzialność i bezpieczeństwo


Kopiec wskazuje, że z powodu nieudolności państwa w egzekwowaniu kontroli bezpieczeństwa, odpowiedzialność przerzuca się na inwestorów. Inwestorzy jako laicy - bez wiedzy o technologii budowy - mają być obarczeni konsekwencjami katastrof budowlanych, łącznie z ryzykiem utraty życia lub zdrowia.

Konsekwencje dla rynku usług budowlanych


Według Kopca ustawa może zwiększyć szarą strefę i uczynić zatrudnianie legalnych, bezpiecznych firm mniej atrakcyjnym wobec firm pracujących na czarno „pod szyldem kogucik”. Zmiana ma zdaniem mówcy osłabić rolę inżyniera i konstruktora na rzecz inwestora - laika.

Styl procedowania i reakcja polityczna


Kopiec krytykuje też sposób procedowania projektu oraz reakcję ministerstwa, opisując działania jako unikające odpowiedzialności. W swojej wypowiedzi apelował o zwrócenie uwagi na skutki dla bezpieczeństwa budowlanego i rynku usług.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, ten projekt napisany jest przez ludzi, którzy nigdy nie byli na budowie. Słusznie się go wstydzicie, czego wyrazem jest przeniesienie procedowania go pod osłonę nocy. Wczoraj na komisji minister stwierdził, że instytucja kierownika budowy jest w Polsce fikcyjna i dlatego prowadzenie dzienników budowy jest zbędne. A więc ze względu na nieudolność państwa w zakresie wyegzekwowania właściwej kontroli bezpieczeństwa budowanych obiektów, wrzuca się odpowiedzialność na inwestorów, którzy nie mają pojęcia o technologii budowy, za to w wyniku katastrofy budowlanej mogą stracić wraz z rodzinami życie lub zdrowie. Taką odpowiedzialność państwo nakładacie na obywateli. Czy zdajecie sobie państwo sprawę, jak ta ustawa wpłynie na branżę usług budowlanych? Zwiększy szarą strefę, spowoduje, że zatrudnianie porządnych, bezpiecznych firm będzie nieatrakcyjne w porównaniu z firmami pracującymi na czarno pod szyldem kogucik. Skasował i uciekł. Już nie inżynier i konstruktor, a inwestor jako laik będzie kontrolował, czy dana usługa została wykonana zgodnie z sztuką budowlaną, a więc bezpiecznie dla zdrowia i życia. Dziękuję bardzo.