Krystyna Sibińska zarzuca pominięcie ekspertów przy ustawie
Krystyna Sibińska zgłosiła zastrzeżenia do sprawozdawcy Komisji, zarzucając nierzetelne przedstawienie przebiegu posiedzenia i zbyt pośpieszne procedowanie ustawy. Wskazała na brak ekspertów, pominięcie głosów strony społecznej oraz nieuwzględnienie kwestii dotyczących osób niepełnosprawnych i zakładowych funduszy rehabilitacji aktywizacji.
Sibińska apelowała o rzetelność w relacjach z Komisji - podkreśliła, że odroczenie miało na celu doproszenie fachowców, a nie jedynie przedłużenie prac. Zarzuciła sprawozdawcy, że procedowanie ustawy rozpoczęto zbyt szybko i bez pełnego wykorzystania czasu na konsultacje.
Zwróciła uwagę, że stronę społeczną dopuszczono dopiero po prośbach, a jej wypowiedzi były krytyczne - ani jedno dobre słowo na temat tej ustawy ze strony społecznej nie padło. Sibińska ubolewała, że wiele mądrych uwag ekspertów nie zostało wykorzystanych.
Sibińska wskazała, że minister pracy i rodziny wspominała o osobach niepełnosprawnych, jednak ten wątek został pominięty i nie usłyszała, by zaproponowano poprawkę. Zasygnalizowała również brak dyskusji o Petron i zakładowych funduszach rehabilitacji aktywizacji.
Krytyka relacji z posiedzenia Komisji
Sibińska apelowała o rzetelność w relacjach z Komisji - podkreśliła, że odroczenie miało na celu doproszenie fachowców, a nie jedynie przedłużenie prac. Zarzuciła sprawozdawcy, że procedowanie ustawy rozpoczęto zbyt szybko i bez pełnego wykorzystania czasu na konsultacje.
Brak udziału ekspertów i głosów społecznych
Zwróciła uwagę, że stronę społeczną dopuszczono dopiero po prośbach, a jej wypowiedzi były krytyczne - ani jedno dobre słowo na temat tej ustawy ze strony społecznej nie padło. Sibińska ubolewała, że wiele mądrych uwag ekspertów nie zostało wykorzystanych.
Pominięte kwestie osób niepełnosprawnych i funduszy
Sibińska wskazała, że minister pracy i rodziny wspominała o osobach niepełnosprawnych, jednak ten wątek został pominięty i nie usłyszała, by zaproponowano poprawkę. Zasygnalizowała również brak dyskusji o Petron i zakładowych funduszach rehabilitacji aktywizacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Daniel Milewski
Daniel Milewski rekomenduje uchwalenie projektu ustawy
Iwona Kozłowska
Iwona Kozłowska pyta o metodologię wyliczeń paliwa w ustawie
Maria Janyska
Maria Janyska alarmuje o błędach w legislacji Polskiego Ładu
Norbert Kaczmarczyk
Norbert Kaczmarczyk o cenach nawozów i handlu emisjami
Magdalena Filiks
Magdalena Filiks: Zarzuca utajnianie prac komisji etycznych
Jan Sarnowski
Jan Sarnowski: Zapowiedź historycznej obniżki podatków
Transkrypcja
Bardzo proszę. Sibińska, bardzo przepraszam. Sibińska, bardzo przepraszam. Pani Marszałek, Szanowni Państwo, mam pytanie do sprawozdawcy Komisji, czyli Pana Przewodniczącego. Panie Przewodniczący, jeśli Pan opowiada o tym, co się działo na Komisji, to proszę robić to rzetelnie, bo myśmy nie chcieli tak sobie odroczyć posiedzenia Komisji, tylko po to, żeby doprosić fachowców, ekspertów, na których zabrakło tego czasu. I prosiliśmy też o to. Na szczęście, chciał Pan przejść do procedowania ustawy od razu, natętychmiast, na szczęście poprosiliśmy i dopuścił Pan stronę społeczną i ani jedno dobre słowo na temat tej ustawy ze strony społecznej nie padło. Więc naprawdę warto posłuchać. A wielu rzeczy mądrych się mogliście dowiedzieć i szkoda, że nie korzystaliście z tego, akurat z tych podpowiedzi. W tym całym zamieszaniu zapomnieliście nawet chyba przedyskutować tę ustawę tak między resortami, bo pani minister pracy i rodziny pisze o osobach niepełnosprawnych. Wspomniała o tym już moja poprzedniczka. Zapomnieliście o tym, pominęliście to. I ja nie słyszałam, żeby Pan powiedział, że zaproponujecie jakąś poprawkę. Więc nie upominamy o osobie niepełnosprawne, o Petron i o zakładowe fundusze rehabilitacji aktywizacji. Bardzo Pani dziękuję.