Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Ryszard Bober popiera projekt zmian w Kodeksie postępowania cywilnego

Ryszard Bober popiera projekt zmian w Kodeksie postępowania cywilnego

Ryszard Bober mówił o zmianach w Kodeksie postępowania cywilnego i poparł projekt przedłożony przez Senat. Zasygnalizował potrzebę dalszych działań – m.in. utworzenia funduszu gwarancyjnego oraz wydłużenia terminu dla izb rolniczych.

Poparcie projektu i postulaty


Ryszard Bober wyraził poparcie dla projektu przedłożonego przez Senat i zaapelował do Wysokiej Izby o jego przyjęcie w przedstawionym brzmieniu. Podkreślił, że to etap w dłuższym procesie porządkowania sytuacji w obszarze rolnictwa i działalności rolniczej.

Propozycja funduszu gwarancyjnego


Mówił o potrzebie stworzenia funduszu gwarancyjnego, który reagowałby na nieprzewidziane sytuacje finansowe rolników i wspomagałby gospodarstwa dotknięte brakiem płatności lub problemami z windykacją. Zwrócił uwagę na mechanizmy zabezpieczenia producentów rolnych przed skutkami niewypłacalności kontrahentów.

Skutki windykacji i egzekucji komorniczych


Wystąpienie wskazywało na praktyczne problemy – zaległe płatności za produkty rolne, korzystanie z parabanków, a także przypadki wejść komornika i licytacji majątku po niskich stawkach. Senator podniósł, że takie sytuacje były medialnie nagłaśniane i negatywnie wpływały na rolników.

Instytucje finansowe i rola Agencji Restrukturyzacji Rolnictwa


Zauważył też, że instytucje finansowe lobbowały za utrzymaniem dotychczasowych zapisów, a jednocześnie przypomniał, że Agencja Restrukturyzacji Rolnictwa może poręczać kredyty rolnikom w trudniejszej sytuacji.

Termin dla izb rolniczych


Ryszard Bober omówił także proponowane wydłużenie terminu dla izb rolniczych na wydanie opinii do komornika – postulował wydłużenie do 21 dni (z możliwością uznania przez Izbę 21 lub 30 dni). Podkreślił, że izby uznają 21 dni za czas wystarczający do dokonania oceny i udzielenia odpowiedzi.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izba, ja dziękuję za tą dyskusję, która tu się odbyła i tak naprawdę popiera projekt przedłożony przez Senat. Ja rzeczywiście chciałbym zwrócić uwagę, że jest to jeden z etapów, bo nie uporządkujemy tej całej sytuacji, która jest w obszarze rolnictwa i działalności rolniczej. Myślę, że kolejnym etapem powinno być stworzenie funduszu gwarancyjnego, który na takie nieprzewidziane sytuacje by reagował i wspomagał rolników znajdujących się w takiej sytuacji. Są to sytuacje rzeczywiście często w ogóle niezamierzone, bo ktoś komuś nie zapłacił, są terminy, ktoś ma nawet, uciekając się do różnych instytucji parabankowych, gdzie te pierwsze miesiące są wolne od oprocentowania, natomiast przy takim łańcuchu, kiedy rolnik rzeczywiście sprzedając swoje artykuły rolne nie uzyska zapłaty, skutkują takimi sytuacjami, że dochodzi do egzekucji komorniczych. Ja jeszcze raz, bo było rzeczywiście zastrzeżenie z jednego klubu parlamentarnego odnośnie tych zapisów. Rzeczywiście instytucje finansowe również lobbowały, żeby utrzymać ten zapis. Ja chcę zwrócić uwagę, panie ministrze, że rzeczywiście w tej chwili, jeżeli są sytuacje trudniejsze, to mamy Agencję Restrukturyzacji Rolnictwa, która może takie kredyty również poręczać rolnikowi. I myślę, że nie ma obawy, jeżeli ten przepis mówiący o tym, że jeżeli windykacja dotyczy wszystkich składników, mienia ona ma pierwszeństwo. Dlatego jeszcze raz proszę o Wysoką Izbę, abyśmy przyjęli w przedłożonym brzmieniu przez Senat. Rzeczywiście wydłużyliśmy ten termin dla Izby Rolniczej. Czy to ma być 21, czy 30 dni Wysoka Izba może to uznać. Myśmy zaproponowali o 7 dni wydłużenie do 21 dni. Izby Rolnicze uznały, że ten termin jest właściwy i one są w stanie dokonać właściwej oceny, żeby dać odpowiedź, opinię do komornika. Ilu na tę chwilę to dotyczy, to jest pytanie pana posła Eichlera. Nie potrafię powiedzieć, ale obawiam się, że tych problemów będzie coraz więcej. Panie pośle, przy tych galopujących cenach środków do produkcji rolnej i innych zobowiązaniach, które są nakładane na gospodarstwa rolne, tych problemów może być coraz więcej. Im wcześniej uchwalimy te przepisy, tym szybciej, tym będzie to lepiej dla różnego rodzaju działalności rolniczej. Dochodziło rzeczywiście do takich sytuacji, że rolnik miał kontrakt na określeną cenę, zawartą podpisaną umowę i coś tam się przedłużyło. Wchodził komornik, który licytował za pół tego, czy 70%. Oczywiście były to różnego rodzaju ustawki i w jakimś procencie to miało miejsce. Panie ministrze, nie ulega wątpliwości. Być może, że po tych wszystkich sytuacjach, które zostały medialnie nagłośnione, już nie ma takiej wprosty działalności prawie, że kryminalnej, ale one miały miejsce i rolnicy doskonale znają takie przypadki. Dlatego jeszcze raz proszę, abyśmy uchwalili, aby państwo jako Wysoka Izba uchwaliła przedłożony projekt ustawy, taki jak przedłożył Senat. Dziękuję panie marszałowi. Dziękuję bardzo. Senator Ryszard Bober.