Janusz Gromek: Porządek na granicy i ochrona dzieci

Panie Marszałku, szanowne koleżanki i koledzy senatorowie, Panie Ministrze, Szanowni Urzędnicy. Właśnie to miałem wiele do powiedzenia, ale tu Pan Profesor, Pan Marszałek, Pani Marszałek, Mecenas powiedzieli to, co ja chciałem powiedzieć. Panie Ministrze, ja tak patrzę na Pana i na Państwo i na siebie i na nas, bo to tak wychodzi, jak my byśmy chcieli stawiać mur między nami, między rządzącymi a senatorami czy społeczeństwem polskim. Absolutnie to nie jest tak. Ja jestem zdecydowanie za tym, żeby robić porządek z tym, co się dzieje na granicy Polski i Białorusi. Jestem przeciwko reżimowi Łukaszenki, przeciwko wojnie hybrydowej, która od roku praktycznie zaczęła funkcjonować, ale to jest temat niełatwy dla Polski. Mamy swoje problemy, szykuje się czwarta pandemia, odpukać w głowę, bo głowa jest wymalowana, żeby nie nadeszła. Mamy problemy z pieniędzmi środków unijnych. Dzisiaj Trybunał Konstytucyjny orzekł to, co orzekł. Niedobrze dla Polski się dzieje i nawet nie wiem, jak się odnosić, żeby mówić, że mamy przestrzegać dyrektyw Unii Europejskiej, jak dzisiaj by rok był taki, jaki był. Ale sprawa dotyczy ludzi, którzy tam przebywają. I nie wolno wszystkich ujmować w jeden jakby czambu i mówić, że to są terroryści, chorzy ludzie, niebezpieczsi. Bo tam są też dzieci, a z tymi dziećmi są rodzicami. Ja mam tutaj taką teczkę, która pokazuje te dzieci. Ja mam dwójkę dzieci, już tam dorosłe, mam dwójkę wnuków i nie wyobrażam sobie, żeby moim dzieciom, czy moim wnukom, czy państwa wnukom i dzieciom działy się krzywdy. A tak się dzieje i to nie jest przyczyn do końca naszych. Rezolucja brukselska, która została nie tak dawno podjęta na temat sytuacji na granicy polsko-białoruskiej zdecydowanie potępia Łukaszenkę i jego działania wojny hybrydowej. Ale w niej mówi się o tym, co Polska winna robić zgodnie z konwencją genewską, dyrektywami Unii Europejskiej i zapisami innych instytucji międzynarodowych. Dzisiaj na początku naszego posiedzenia mieliśmy tu właśnie wypowiedź wysokiego przedstawiciela Unii Europejskiej. I bardzo ważną rzecz powiedział. Panie senatorze, ja bym poprosił, jeżeli pan może skupić się na sprawozdaniu. A to jest sprawozdanie? Jest sprawozdanie. To było mówione na komisji. Ja nie przedłużę swojego limitu, proszę uwierzyć. Ile jeszcze mam minut? Nie ma limitu, tylko chodzi o to, żeby pan powiedział, co było na komisji. Tak, ale to jest sprawozdanie też między innymi, bo o tym mówiłem. W sprawozdaniu, o którym chciałbym mówić, panie marszałku, to zostało już powiedziane przez panią marszałek i pana profesora. Ale teraz trochę się odnoszę do tej całej sytuacji. Powiedział jedną bardzo ważną rzecz, że problem granicy wschodniej to nie tylko jest problem Polski, ale i Europy, Unii Europejskiej. Jest to granica Schengen. Dlatego też zaproponował w pewnych słowach, żeby skorzystać z pomocy różnych instytucji działających w Unii Europejskiej, a także instytucjami praw człowieka, żeby wspólnie wypracować taką zmianę tej noweli naszej ustawy, która będzie w sposób humanitarny traktowała nie wszystkich, którzy tam są, nie wszystkich, którzy tam przebywają. Bo jak się okazuje, dzisiaj doczytałem się na UNEC-ie, że coraz więcej ludzi z innych krajów na Białorusi jest ściągane i ten problem będzie dalej obciążony, obciążał Polskę. Dlatego też uważam, że to, co powiedziała pani senator Stanecka o tych przepisach, o zapisach, o niestosowanie się prawa, tak jak wczoraj było też na komisji, gdzie biuro legislacyjne mówiło o złych zapisach, jak najbardziej jest do zmiany i do zastosowania. Nie jest to łatwy temat, nie są łatwe zapisy, które można zastosować do tego wszystkiego patrząc na to, jak patrzą instytucje, które zajmują się prawami człowieka, szczególnie prawami dziecka. Dlatego też ja trzymam kciuki, żeby poprawić w takich zapisach tą nowelę ustawy, która będzie dawała prawo Polsce chronić nasze granic, chronić bezpieczeństwa Polek i Polaków. I tyle chciałem powiedzieć. Życzę wszystkiego najlepszego. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo, panie senatorze.