Kazimierz Gwiazdowski o zmianie prawa łowieckiego
Kazimierz Gwiazdowski przedstawił sprawozdanie połączonych komisji dotyczące senackiego projektu zmiany prawa łowieckiego. Opowiedział się za uchwaleniem projektu zawartego w druku nr 1400 bez poprawek, wskazując na rozszerzenie prawa do odszkodowań.
Kazimierz Gwiazdowski przypomniał, że Marszałek Sejmu 14 lipca 2021 roku skierowała projekt do komisji, a połączone komisje rozpatrzyły go na posiedzeniu 29 września 2021 roku. Podczas pierwszego czytania nie zgłoszono poprawek.
Projekt ustawy ma poszerzyć prawo do odszkodowań za szkody łowieckie, w tym w przypadkach, gdy osoba żądająca odszkodowania odmówiła zgody na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom. Odszkodowanie ma przysługiwać, jeżeli szkody nie pozostawały w związku przyczynowym z odmową zgody lub powstały przy wykonywaniu polowania.
Zmiana prawa ma na celu dostosowanie polskiego systemu prawnego do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 8 maja 2019 roku. Nowy przepis (art. 48 pkt 3) wskazuje na obowiązek zespołu szacującego szkody ustalenia związku przyczynowego między odmową zgody a wyrządzoną szkodą.
Zmiana ma ułatwić dochodzenie roszczeń przez właścicieli i posiadaczy gruntów rolnych, którzy odmówili zgody na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom - otrzymają prawo do odszkodowania, jeśli nie zostanie wykazany związek przyczynowy.
Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa wraz z Komisją Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniosły o przyjęcie projektu zawartego w druku nr 1400 bez poprawek.
Przebieg procedury
Kazimierz Gwiazdowski przypomniał, że Marszałek Sejmu 14 lipca 2021 roku skierowała projekt do komisji, a połączone komisje rozpatrzyły go na posiedzeniu 29 września 2021 roku. Podczas pierwszego czytania nie zgłoszono poprawek.
Zakres proponowanych zmian
Projekt ustawy ma poszerzyć prawo do odszkodowań za szkody łowieckie, w tym w przypadkach, gdy osoba żądająca odszkodowania odmówiła zgody na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom. Odszkodowanie ma przysługiwać, jeżeli szkody nie pozostawały w związku przyczynowym z odmową zgody lub powstały przy wykonywaniu polowania.
Dostosowanie do orzecznictwa
Zmiana prawa ma na celu dostosowanie polskiego systemu prawnego do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 8 maja 2019 roku. Nowy przepis (art. 48 pkt 3) wskazuje na obowiązek zespołu szacującego szkody ustalenia związku przyczynowego między odmową zgody a wyrządzoną szkodą.
Skutki dla właścicieli gruntów
Zmiana ma ułatwić dochodzenie roszczeń przez właścicieli i posiadaczy gruntów rolnych, którzy odmówili zgody na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom - otrzymają prawo do odszkodowania, jeśli nie zostanie wykazany związek przyczynowy.
Rekomendacja komisji
Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa wraz z Komisją Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniosły o przyjęcie projektu zawartego w druku nr 1400 bez poprawek.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Kazimierz Gwiazdowski: sprawozdanie o zmianach w rynku mleka
Kazimierz Gwiazdowski przedstawia sprawozdanie o dobrostanie zwierząt
Kazimierz Gwiazdowski - wręczenie zaświadczenia o wyborze z 26.10.2023
Kazimierz Gwiazdowski broni rządu: PiS nie zdradził polskiej wsi
Kazimierz Gwiazdowski: Strategia 2035 marginalizuje obszary wiejskie
Kazimierz Gwiazdowski o wsparciu z Europejskiego Funduszu Rolnego
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk pyta o opisy szczepionek w języku obcym
Franciszek Sterczewski
Franciszek Sterczewski o rowerach w strefach czystego transportu
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek ostrzega przed kryterium ceny w kredycie
Józefa Szczurek-Żelazko
Józefa Szczurek-Żelazko o świadczeniach i dodatku dla ratowników
Filip Kaczyński
Filip Kaczyński o cyfryzacji sprawozdań i zmianach w rachunkowości
Urszula Pasławska
Urszula Pasławska pyta o samorządność Polskiego Związku Łowieckiego
Transkrypcja
Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Przypadł mi zaszczyt przedstawienia sprawozdania Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy prawa owieckie zawartym w druku nr 1400. Marszałek Sejmu w dniu 14 lipca 2021 roku skierowała przedmiotowy projekt ustawy do Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi do pierwszego czytania. Połączone komisje w dniu 29 września 2021 roku na wspólnym posiedzeniu rozpatrzyły projekt ustawy. Podczas pierwszego czytania nie zgłoszono żadnych poprawek. Projekt ustawy o zmianie ustawy prawa owieckie poszerza prawo do odszkodowania za szkody owieckie, a także o przypadki, w których żądający odszkodowania odmówił zgody na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających i wyrządzonym szkodą, jeżeli szkody te nie pozostawały w związku przyczynowym z odmową zgody. Procedowany projekt ustawy dostosowuje polski system prawa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 maja 2019 roku. Znowu wyrazowany przepis artykułu 48 punkt 3 prawa owieckiego będzie rodził po stronie zespołu szacującego szkody obowiązek ustalenia związku przyczynowego między brakiem zgody na budowę przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu owieckiego urządzeń lub wykonywanie zabiegów lub wykonywanym polowaniem, a wyrządzonym szkodą. Ze zmiany prawa owieckiego skorzystają właściciele i posiadacze gruntów rolnych, którzy odmówili zgodę na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom owieckim. Zyskają oni prawo do odszkodowania za szkody owieckie, jeżeli szkody te nie będą pozostawały w związku przyczynowym, a odmowo zgody albo powstaną przy wykonywaniu polowania. Komisja Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Dośnictwa wraz z Komisją Rolnictwa i Rozwoju Wsi po przewodzeniu pierwszego czytania i rozpatrzenia tego projektu ustawy wnoszą, aby Wysoki Sejm uchwalić raczej załączony projekt ustawy zawarty w druku nr 1400 bez poprawek. Dziękuję bardzo. Dziękuję.