Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Bogdan Borusewicz: Mur nie rozwiąże kryzysu, proponuje blokady

Bogdan Borusewicz: Mur nie rozwiąże kryzysu, proponuje blokady

Bogdan Borusewicz stwierdził, że rząd będzie używał ustawy jako pałki na opozycję i ostrzegał, że proponowany mur na granicy nie będzie skuteczny. Argumentował, że problemem jest zorganizowana presja władz białoruskich i że konieczne są sankcje oraz blokady transportowe zamiast inwestycji w barierę.

Argument przeciw budowie muru


Bogdan Borusewicz podkreślił, że mur nie zabezpieczy przed naturalną migracją i nie powstrzyma zorganizowanych działań reżimu białoruskiego. Wskazał na manewry wojskowe i obecność 2400 żołnierzy rosyjskich na terytorium Białorusi jako element szerszej presji, a także przywołał przykłady różnych rodzajów granic, gdzie sytuacja jest inna.

Proponowane alternatywy


Zaproponował zakaz przelotów państw trzecich na Białoruś oraz zablokowanie transportu i obrotu towarowego z Białorusi przez Polskę. Wskazał, że już udało się utrudnić niektóre loty (np. z Iraku) i że takie działania byłyby szybsze i skuteczniejsze niż budowa muru.

Sankcje i ekonomiczne narzędzia nacisku


Borusewicz apelował o uderzenie w reżim i jego źródła dochodów, a nie w migrantów. Zwrócił uwagę, że Białoruś znosi wizy dla obywateli kilku państw i że handel z tym krajem rośnie - dynamika importu w pierwszym kwartale wzrosła o 38,8%. Wymienił towary, które napędzają handel: ropę naftową i pochodne, potasz, drewno i wyroby z drewna.

Koszty i rekomendacje budżetowe


Podkreślił, że budowa muru pochłonie znaczne pieniądze - jego zdaniem więcej niż dwa miliardy, "liczy się tam miliard sześćset" - i zaproponował przeznaczenie tych środków na wsparcie polskich firm transportowych, które ucierpią na blokadach. Według niego takie działania ekonomiczne zmusiłyby reżim do zmiany kalkulacji.

Zastrzeżenia do trybu prawnego inwestycji


Wypowiedź zawierała krytykę projektu ustawy, który - zdaniem mówcy - przewiduje wyłączenie stosowania szeregu przepisów prawa budowlanego, wodnego, ochrony środowiska, prawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych oraz innych regulacji, a także wyłączenie prawa o zamówieniach publicznych i rezygnację z obowiązku posiadania projektu budowlanego.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Szanowni Senatorowie i przedstawiciele Straży Granicznej. Ja wiem, że rząd, PiS będzie używał tej ustawy jako pałkę na opozycję. Tak jak poprzednio. Nie chcemy bronić Polski, nie obchodzi nas, co się dzieje, zagrożenie Polski, z zagrożeniem Polski. Pamiętam jeszcze o tych manewrach, które bardzo zostały rozdęte. Manewry co cztery lata Rosjanie razem z Białorusinami urządzają. To wszyscy powinni wiedzieć, a szczególnie ci, którzy rządzą. A na terenie Białorusi było 2400 żołnierzy rosyjskich. No a olbrzymia siła, no przecież to śmieszne. Ten mur nie będzie skuteczny. Dlaczego nie będzie skuteczny? Ano dlatego, że on nie będzie zabezpieczał przed taką naturalną emigracją. Gdzie ludzie usiłują się dostać tam, gdzie lepiej. Nie będzie zabezpieczał. Tak było na Węgrzech, na granicy z Chorwacją. Tu jest inna sytuacja. Tutaj Łukaszenko stosuje to jako forma nacisku. I jest to zorganizowane przez władze białoruskie, które zamieniły się w instytucje przemytniczą. Sprowadzają i wysyłają przez granice. I to jest różnica znacząca i podstawowa. Te władze białoruskie, obecnej Białorusi, rządzonej przez Łukaszenkę, trzeba traktować jako władze, które stosują działania bezprawne, łamiące prawa międzynarodowe. Zresztą tak postępują ze swoimi obywatelami. Pełne więzienia, represje za wszystko. Nawet za to, że ktoś korzysta z portalu opozycyjnego. Ktoś tylko korzysta. To już w tej chwili może być wskazane. Konsekwencje takiej sytuacji powinny dotknąć władze Łukaszenki. Łukaszenkę i jego rząd. I w zasadzie jego państwo, bo on to państwo białoruskie traktuje jako swoją własność. A nie powinny uderzać ich nieszczęśników. I co należy zrobić? Co należy zrobić? Myśleć o tym, w jaki sposób uderzyć reżim. Po pierwsze, zabronić przelotu państw trzecich samolotów lądujących na Białorusi. Nie ma przelotów i nie ma już tras. I nie ma przelotów, które biorą firmy Unii Europejskiej, Stanów Wielu Zjednoczonych, Kanady. I trzeba uderzyć w tych, którzy jednak latają na Białoruś i zarabiają na przewozie swoich obywateli, czy cudrych. Bo przecież to dotyczy także tych obywateli, obywateli tych państw. Jakie to są państwa? To jest też bardzo jasne. W stronku do pięciu państw, obywateli pięciu państw, Łukaszenko zniósł wizy. I to jest właśnie, to jest lista tych państw. Udało się zablokować loty z Iraku. Nie wiem, czy do końca, ale udało się. I interwencja Unii Europejskiej tutaj była skuteczna. Ale z pozostałych państw te samoloty latają. I przez terytorium Polski lecą na Białoruś. To jest pierwsza rzecz. Druga. Trzeba zablokować transport, obrót towarowy z Białorusi. Mamy takie możliwości? Mamy. Trzeba po prostu zablokować przejazd towarów z Białorusi przez państwo polskie. Te dwie rzeczy będą bardziej skuteczne i szybciej załatwią ten problem niż budowa muru, który najpierw będziemy budować, a potem jak się stosunki zmienią, jak Łukaszenko odejdzie, czy zostanie usunięty, to będziemy burzyć. No tak, a będzie kolej rzeczy. I pieniądze, zamiast na ten mur, te dwa miliardy złotych, bo to będzie według mnie więcej niż dwa miliardy. Liczy się tam miliard sześćset, będzie więcej. Już teraz można powiedzieć. To przekroczy dwa miliardy na pewno. Te pieniądze trzeba dać na wsparcie firm transportowych polskich, które stracą na tej blokadzie, naszej blokadzie. I jeżeli byśmy to zrobili, namawiam rząd do tego, to to jest kwestia dwóch, trzy dni, jak Łukaszenko dojdzie do wniosku, że to się nie opłaca. Że to się nie opłaca. Większe koszty będzie ponosił. Z tego punktu widzenia niższy zysków, z tego przemytu, przemytu ludzi i wysyłania ich do Unii Europejskiej. Ta sytuacja oczywiście nie jest łatwa, ale na bandyckie metody trzeba odpowiadać. Trzeba odpowiadać adekwatnie. Aparat Łukaszenki, państwo białoruskie, łączne z jego służbami, no przecież przerodziło się w coś, co trudno nazwać normalnym aparetem, normalnym państwem. A pogranicznicy białoruscy, chcąc czy nie chcąc, takie dostali zapewne rozkazy, z pograniczników białoruskich przemięli się przemięćników białoruskich. Chcę powiedzieć, aby nie być głosłowny, że w ramach sankcji albo wprowadzając sankcje, o które prosiliśmy, handlujemy z Białorusią na wszelkie sposoby. I dynamika tego handlu w pierwszym kwartale tego roku w stosunku do pierwszego kwartału ubiegłego roku, jeżeli chodzi o import, to 38,8%. Wzrost, to jest dynamika. Co sprowadzamy? Ropę naftową i pochodną. Potasz, potasz, drewno. I także wyroby z drewna. Czyli z jednej strony chcemy budować ten mur, a z drugiej strony utrzymujemy taki poziom obrotu i gandlu, który pozwala temu reżimowi funkcjonować. Bez takich działań, o których mówię, mur będzie nieskuteczny. Każdy mur można przejść, a mówię, mur jest nastawiony na tych, którzy uciekają, którzy przechodzą, chcą przejść do Europy. To nie są winowajcy. Winowajcy siedzą w Mińsku. I tu trzeba uderzyć. I uderzenie musi być skuteczne. Namawiam do tego. I mówię o tym publicznie. Jeżeli rząd o tym nie myśli, albo udaje, że tak i tak będzie robił, że nie sobie będzie handlował, z drugiej strony będzie budował mur, no i jakoś to będzie. To otóż sytuacja jest inna, bo mamy do czynienia z człowiekiem, który nie ma żadnych zasad i chwyci się każdej broni. A jeżeli okaże się, że będzie tracił władzę i Putin będzie go usuwał, no można pomyśleć o takiej sytuacji. A wyślij kompanię czołgów na granicę. Przekroczy tą granicę z Litwą po to, żeby się uratować. Po to się uratować. I na końcu. Ta ustawa mówi, że do tej budowy nie będzie się stosował przepisów prawa budowlanego, prawa wodnego, prawa ochrony środowiska, prawa o udzieleniu informacji o środowisku, prawa o ochronie gruntów rolnych, leśnich oraz środowiskowe, prawa środowiskowe. prawa o transporcie kolejowym, a także o szczególnych zasadach przygotowania realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych. Prawo o zamówień publicznych oczywiście nie, nie będzie się stosować. I także nie trzeba będzie nawet mieć projektu budowlanego. Jeżeli chodzi o tamte, tak, to możemy dyskutować. One przedłużają, przedłużają proces inwestycyjny. Ale panowie, proszę państwa, bez projektu? A jeżeli kogoś, komuś na głowę ten mur się zawali, to jest przecież bardzo wysoki, pięciometrowy mur. To co? Czyja by to będzie wina? To niestety, oczywiście, to jest ustawa robiona na kolanie. A na końcu ustawa nieskuteczna. Więc zrzewam rząd do podjęcia działań skutecznych. Dziękuję.